OS pour petit serveur de fichier - Hébergement - Réseaux grand public / SoHo
Marsh Posté le 17-11-2014 à 11:18:00
ça na rien de pro ton probléme
Tu n'es pas dans la bonne section
Marsh Posté le 17-11-2014 à 11:20:20
Ah merde, dsl, j'avais pas vu que c'etait pour pro...
Dans ce cas, je ne sais pas trop ou y mettre...
Marsh Posté le 17-11-2014 à 11:29:56
Ce sujet a été déplacé de la catégorie Systèmes & Réseaux Pro vers la categorie Réseaux grand public / SoHo par Je@nb
Marsh Posté le 17-11-2014 à 11:50:33
Merci, mais y'a pas une categorie, genre serveur ou un truc assimilé ?
Marsh Posté le 17-11-2014 à 14:09:32
J'avais deja essayer freenas, mais, je crois qu'on peut pas importer des HDD sans perdent les données dessus...
Marsh Posté le 17-11-2014 à 14:50:32
NTFS c'est le système de fichiers de windows. Si tu veux pas formater t'es quasi obligé de rester sous windows, tu dois pouvoir utiliser du NTFS sous linux mais les performances seront pas terrible.
Marsh Posté le 17-11-2014 à 19:01:11
Pas mieux que madkat... il faudrait passer sur un format "plus adapté" pour pouvoir utiliser du Linux, et pas du NTFS.
Donc :
- soit tu tiens absolument à ton NTFS, donc tu restes sous Windows
- soit tu peux basculer sur un autre disque temporairement tes données, et passer sur Linux
En solution, tu as FreeNAS, OpenFiler, ou OpenMediaVault.
Marsh Posté le 17-11-2014 à 19:25:49
Ben, en fait, j'ai presque 2To de données repartis sur 4 disques / 5 partitions, avec en tout, a peine 5% d'espace libre... donc, a part en prenant un 5 eme disque (que j'ai pas...), ca va etre tendu...
Y'a quoi comme autre format "plus adapté" pour un NAS, a part le ZFS (trop lourd pour mon hardware à priori), et sans raid ?
Et aussi, c'est facile de récup les données (sans raid) sur un crash disque avec ces "autres formats" ? Car en NTFS ou FAT, je sais récup les données, mais la...
Marsh Posté le 20-11-2014 à 17:37:01
Serveur OpenFiler utilisé sur une grappe RAID 10 + backup incrémental sur disque externe.
Personnellement c'est ce que je trouve de mieux mais:
1. Il faut savoir travailler avec OpenFiler et comprendre le système des LUNs
2. Comprendre ce qu'implique la solution RAID 10
3. Un backup c'est de toutes façons plus sûr qu'un RAID.
Et comme des allemands me l'ont appris quand j'ai bossé avec eux:
>> L'important n'est pas le backup, mais le restore !
Donc tu DOIS vérifier que tes données sont bien restorées. Et 2 To, ça met du temps !
Mes 2 cents
Marsh Posté le 21-11-2014 à 07:09:37
Charly303, son problème n'est pas l'OS qu'il veut utiliser, mais le fait que ses DD sont en NTFS, pleins, et donc qu'il ne peut pas utiliser n'importe quoi.
Marsh Posté le 21-11-2014 à 07:15:53
Omv supporte le ntfs. Je l'ai utilisé pendant 6 mois avant de faire le ménage et tout mettre en ext4.
Marsh Posté le 21-11-2014 à 08:58:53
Oui, voila, j'aimerais pouvoir directement utiliser mes HDD sans y toucher... Mais si y'a pas de possibilité, j'en prendrai un neuf, pour faire le transfert, tant pis...
Marsh Posté le 17-11-2014 à 09:37:28
Hello all
Voila, j'ai actuellement un pc sous 7, qui me sert de serveur de fichier avec 5 disques durs, et 6-7 partage windows sur le reseau
Je voulais savoir si il existait un ou des OS qui pourraient faire ca un peu mieux, et surtout, plus leger que 7 ?
J'ai vu que y'avait des trucs genre NAS, mais la plupart doivent format les disques sous un systeme de fichier special, or, j'aimerais rester en ntfs, et surtout, ne pas perdre mes données...