Procès : Subvention téléphone anti-concurrentielle - Technologies Mobiles
Marsh Posté le 18-07-2012 à 22:48:07
article complètement orienté et s'en est très dommageable pour la presse...
" Iliad se garde bien de faire les mêmes calculs pour les Samsung Galaxy II ou les Iphone. Dans ces derniers cas, les téléphones, bien plus onéreux, bénéficient de forte ristournes lors de la souscription de l’abonnement"
faisons le calcul!
s2 blanc + Edition Spéciale Carré Absolu International = 1+(69*24) = 1657€
s2 blanc (amazon) + free mobile illimité = 401+(19.90*24) = 878.6€
ça se passe de commentaire mais pour etre plus précis prenons un forfait équivalent donc non international
s2 blanc + Carré WEB 24h/24 = 119.90+(49*24) = 1295.9€
s2 blanc (amazon) + free mobile illimité = 401+(19.90*24) = 878.6€
Alors certains me dirons... agences sfr + sav
Mais là encore lumière doit être faite sur ses "agences" qui ne sont que des boutiques (d'ailleurs appelées comme telles).
Véritables machines à vendre elles vous redirige vers le service client en cas de souci!
Que dire du Sav quasi inéfficace si une option n'a pas été contracté au préalable! (option pouvant être facturée parfois 10€)
Quelle mauvaise presse qu'est la nôtre!
Marsh Posté le 18-07-2012 à 20:01:46
http://www.challenges.fr/high-tech [...] e-sfr.html
Il était temps.
Cette petite porte laissée aux opérateurs aux débuts de la téléphonie mobile qui ne décollait pas, est devenue une plaie anti-concurrentielle alors qu'ils y a 100% d'équipements. Il s'agit d'une vente liée évidente.
J'espère que Xavier Niel va gagner et interdire les "subventions" mobiles, ventes liées de mobiles avec un contrat sur lequel on n'a aucune lisibilité au moment de la signature qui engage pour un ou deux ans. Il faut impérativement séparer les deux.