Quel GPS pour un Pocket PC Axim X30 - GPS / PDA - Technologies Mobiles
Marsh Posté le 09-09-2004 à 23:14:06
royaltek rbt-1000 (babyblue), il est tout petit, batterie amovible type nokia (pas cher à remplacer ), et surtout xtrac-v2, le tout dernier chips de réception GPS, bcp + sensible et + rapide au démarrage pour fixer les satellites.
Il est bluetooth aussi , nickel pour ne pas avoir de cables ds la voiture et pour la randonnée (ds 1 poche ou ds le sac à dos).
Tu trouveras ce petit bijou à 150 environ, voire moins sur ebay.
Pour plus d'infos, va sur http://www.gpspassion.com
Marsh Posté le 10-09-2004 à 00:14:37
Merci beaucoup de cette reponse je vais rechercher ça...
Et le RBT 3000 il a koi comme difference car il n est pas beaucoup plus cher que le 1000?
Marsh Posté le 10-09-2004 à 00:19:29
le 3000 est l'ancien modele, beaucoup plus gros, pas de batterie amovible, et pas xtrac-v2
Marsh Posté le 14-09-2004 à 15:29:51
Je vais bientot passer commande du royaltek 1000. Il n est disponnible qu en allemagne. ça ne pose pas de problème d utilisation ? Les logiciels sont en allemand ?
Existe t il plusieurs versions de ce gps ?
Marsh Posté le 14-09-2004 à 19:15:25
oui, fais attention : il y a le xtrac-v2 et le ST je crois...
prends bien le xtrac-v2, bcp + performant.
sinon, en France, il y a ici : http://www.cricel.com/produits/gps.html mais il est à 179.
sinon le fait d'en prendre 1 allemand ne pose aucun pb car il n'y a rien à installer
Marsh Posté le 14-09-2004 à 20:30:15
merci beaucoup j avais effectivement vu qu il y avait une version Xtrac-v2...
Pour la randonnée c est parfait ?
Sinon tu ne sais pas ou je peux trouver un test en fr ?
Marsh Posté le 14-09-2004 à 23:15:59
sur www.gpspassion.com y a des infos dessus, sinon je crois que www.ultimatepocket.com avaient fait 1 article dessus
edit : trouvé : http://www.ultimatepocket.com/modu [...] =0&thold=0
edit 2 : peut etre qu'il est à 179 à cricel car il inclut le chargeur secteur ET allume cigare, alors que normalement il n'y a que le chargeur allume-cigare
Marsh Posté le 15-09-2004 à 06:34:19
Attention, il y aurait des problèmes en randonnée avec les gps en xtrac v2 si tu ne marches pas assez vite (moins de 6 km/h): voir le forum de gpspassion.
Par contre C nickel pour la route.
Marsh Posté le 15-09-2004 à 08:05:02
Oui c est pour ça que je pose la question. J ai lu cette info sur le formum de gpspassion.
Alors quelle alternative à ce GPS ? Si je dois acheter un GPS autant prendre quelque chose de fiable dans toutes les conditions.
Quelqu un peu me confirmer ce problème concernant ce GPS ?
Marsh Posté le 15-09-2004 à 12:36:16
J ai trouvé ça :
http://www.villagegps.com/produitTRINE.aspx
http://www.villagegps.com/produitBTF.aspx
C est mieux ou pas ?
Marsh Posté le 15-09-2004 à 19:36:43
nighthawkii a écrit : royaltek rbt-1000 (babyblue), il est tout petit, batterie amovible type nokia (pas cher à remplacer ), et surtout xtrac-v2, le tout dernier chips de réception GPS, bcp + sensible et + rapide au démarrage pour fixer les satellites. |
Quel sont les difference entre ce GPS et celui founi par tomtom bt ???
Marsh Posté le 15-09-2004 à 19:46:22
ben déjà le xtrac-v2 (le tomtom est ST), ensuite il a une batterie amovible (pas le tomtom), ensuite il n'est pas victime d'un ENORME taux de retour comme le tomtom(16 pages sur www.gpspassion.com de gars qui ont renvoyé le leur en qq mois d'utilisation)
n.b : il existe 1 pack tomtom3 + royaltek RBT1000 à 325 ur www.cricel.com ; ca peut etre intéressant
Marsh Posté le 15-09-2004 à 22:06:11
Oui mais avec ce problème lors des randonnees je ne sais plus si je vais le prendre...
Marsh Posté le 15-09-2004 à 22:08:27
C clair que le GPS Tomtom n'a pas une super réputation.
Perso j'ai opté pour clip-on Fortuna parce que je connais plusieurs personnes qui l'avaient et qui en étaient satisfaites. Il est SIRF et xtrac (v2 via update) mais n'est pas le plus sensible des récepteurs et il commence à dater un peu (1 an d'existence au moins).
Cependant, j'en suis content pour l'instant. Je l'ai surtout utilisé en voiture.
Marsh Posté le 15-09-2004 à 22:44:03
[citation=110800,0,11][nom]skualman007 a écrit[/nom]J ai trouvé ça :
http://www.villagegps.com/produitTRINE.aspx
http://www.villagegps.com/produitBTF.aspx
C est mieux ou pas ?
J'ai trouvé ça aussi : http://www.orbitica.com/gps/emtacbt.htm
pour info, je veux changer mon JORDANA 568 et j'hésite entre un AXIM X30 / LOOX 420 / IPAQ 4450?
Marsh Posté le 15-09-2004 à 23:37:41
lbeu69 > le emtac est un ancien modele.
skualman007 > En ce qui concerne le royaltek pour la randonnée, tu peux opter pour le modele ST au lieu du xtrac-v2.
Mon GPS est 1 ST, et il n'y a pas de soucis de basse vitesse à moins de 6km/h. Tu perds les avantages du xtrac-v2, à savoir 1 cold-start vraiment rapide et une précision accrue. En ST, si je roule pour fixer les satellites, ca peut prendre plusieurs minutes (l'idéal étant de le faire arreté), ce qui peut devenir genant quand tu demarres puisque tu ne sais pas où aller...
Marsh Posté le 16-09-2004 à 01:47:27
Je recherche aussi un super GPS celui-ci est-il bon?
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 27720&rd=1
Un GPS sous forme de boitier est-il plus puissant que ceux sous format Compact Flash?
Marsh Posté le 18-09-2004 à 13:30:53
nighthawkii a écrit : lbeu69 > le emtac est un ancien modele. |
j'ai fait des tests entre 3 et 6 km/h, avec cartoexploreur de chez Bayo et suivant la zone de réception ( open sky, couvert ... feuillage dense ... ) les résultats sont différents entre le ST et le XT:
- en open sky, pas de différence
- en couvert,un avantage au ST par rapport au XT en terme de précision, mais je vous rassure la précision du XT est suffisante pour ne pas se sentir perdu( !! ). Je n'ai pas constaté de dérive en mode XT.
- lorsque le feuillage commence à devenir dense le ST décroche , la sensibilité du XT continue d'assurer la position avec une moins bonne précision et lorsque les conditions de réception deviennent très difficiles, le suivi satellite est assuré ( 4-5 satellites) mais les signaux étant fortement bruités le filtre de vitesse entre en action et le gps indique comme position la dernière position qu'il a considéré comme fiable.
Le GPS est utilisé en voiture pour de la navigation routière, en rando, pour le plus grand nombre d'entre nous, on ne fait pas de la navigation pedestre, on a besoin de faire le point par rapport à une carte, pour se situer , et prendre la décision de telle ou telle direction. Que ce soit avec un GPS ST ou XT, en fonction des conditions de réception l'utilisateur aura le bon sens de se placer de manière à avoir une bonne réception satellitaire.
On ne peut pas dire, il faut prendre la version ST en Rando et la version XT en navigation routière.
En navigation routière si l'utilisateur est sur Paris , une version XT sera conseillée, mais il pourra l'utiliser pour la rando et ses déplacements piétons.
Pour une utilisation dans des zones moyennement urbanisées , la version ST donnera entière satisfaction, en rando également. Mais cela ne signifie pas pour autant qu'il ne pourra pas utiliser cette version ST sur Paris.
Qu'est ce que la version XT?
La version de base d'une version XT est la version ST. En version XT une partie du base band du chipset sirf StarII lp/e est désactivée. Les fonctions désactivées sont réalisées en soft ( Xtrac version 2) et tourne sur le CPU ( Arm7TDMI) . Pour choisir une bonne version XT, il faut que la version ST donne de bonnes performances en terme de sensibilité . Les performances sont liées à une bonne implémentation de l'antenne, des étages d'entrées de la RF ( LNA) et la RF elle-même .
Marsh Posté le 18-09-2004 à 14:54:46
Bon c est bien joli tout ça mais moi je suis super embrouillé maintenant. Je ne sais plus quoi acheter...
Marsh Posté le 18-09-2004 à 20:32:57
moi le seul truc que je reproche au ST (que je possède), c'est le temps d'accrochage au démarrage qui peut etre parfois long (3-5 min, ce qui est pas évident qd tu commences à rouler...)
c'est pourquoi je recommande le xtrac-v2 (plus sensible en +)
Marsh Posté le 23-09-2004 à 00:48:59
[citation=111674,0,19][nom]jacques-cricel a écrit[/nom]j'ai fait des tests entre 3 et 6 km/h, avec cartoexploreur de chez Bayo et suivant la zone de réception ( open sky, couvert ... feuillage dense ... ) les résultats sont différents entre le ST et le XT:
Ne faut-il alors, opter pour le FORTUNA CLIP ON qui possède un "dual mode" permettant,en fonction de la situation, de passer soit en mode XT ou ST ? De plus le prix est équivalent...
Marsh Posté le 23-09-2004 à 01:01:34
Salut,
Je vous recommande les tests GPS du site espagnol pcdemano http://www.pcdemano.com/modules.ph [...] s&secid=24 (les tests plus récents sont en bas de la page), ils sont assez complets, intéressants et consultables gratuitement
Le GPS que j'envisage d'acheter est le Falcom Navi1 qui me parait avoir le meilleur compromis Perf/Prix.
A+
Sébastien
Marsh Posté le 25-09-2004 à 09:23:55
lbeu69> le Fortuna permet effectivement de passer de l'un à l'auter mais il reste inférieur en général aux meilleurs récepteurs dans chaque catégorie.
Je m'explique, en ST, il est moins sensible que le royaltek 3000 par exemple.
En XT et même en XT2, il est inférieur au Royaltek 1000 XT2.
IL est moyen partout mais au moins il accède à tous les modes.
Perso, j'ai opté pour lui mais ce n'est pas le cas de la majorité des gens.
Marsh Posté le 26-09-2004 à 16:54:40
ReplyMarsh Posté le 26-09-2004 à 19:54:20
gebee a écrit : lbeu69> le Fortuna permet effectivement de passer de l'un à l'auter mais il reste inférieur en général aux meilleurs récepteurs dans chaque catégorie. |
Le Royaltek RBT-1000 XT couvre l'ensemble des besoins d'un utilisateur, que ce soit en navigation routière ( domaine ou l'excellence du produit n'est plus à démontrer ) ou en utilisation piétonne/rando. Pour ce dernier mode, les clients qui ont suivi nos conseils et à qui nous avons proposé de reprendre le produit en cas d'insatisfaction, ne nous ont pas retourné leur achat!!
Marsh Posté le 27-09-2004 à 01:17:52
Bonjour Jacques, je profite de votre passage pour vous demander, comment se fait-il qu'on ne voit pas les gps Falcom comme le Navi-1 dans les magasins en ligne français ? C'est dommage on est obligé de l'acheter en Allemagne...
J'ai l'impression qu'en ce moment on ne parle que du RBT-1000 XT2, pourtant la précision de ce GPS n'est exceptionnelle dans les situations difficiles si on se fit à cette review espagnole : http://www.pcdemano.com/modules.ph [...] 887&page=2
Cordialement,
Sébastien
Marsh Posté le 28-09-2004 à 21:38:42
[citation=114424,0,26][nom]jacques-cricel a écrit[/nom]Le Royaltek RBT-1000 XT
Jacques je suis prêt à l'acheter chez vous, mais j'hésite avec E bay qui propose le même G.P.S. à 139 : neuf avec un an de garantie...http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 17456&rd=1
Pouvez-vous vous alignez ?
Sinon que pensez-vous du nouveau modèle de Leadtek 9553, le premier GPS SiRFstarIII de SiRF :http://www.gpspassion.com/fr/news.asp#news_433
Allez-vous le proposer? Si oui, à quel prix?
Marsh Posté le 28-09-2004 à 22:14:10
1/ quelle est la probabilité pour que tu l'achètes à 139 euros TTC avec 14 euros de frais de port + les frais de transfert bancaire ( à vérifier), sans que tu sois parasiter par une nouvelle enchère :-)
2/ le chargeur secteur n'est pas fourni
2/ 1 an de garantie oui, mais n'oublie pas que si tu as un problème c'est 14 euros de frais de port et un interlocuteur allemand! (bonjour la note de téléphone)
Nous fournissons la doc en français et un support technique éventuel pour ta configuration, beaucoup peuvent en témoigner.
Pour info, CRICEL commence la commercialisation des Dell Axim 30 sur son site et peux proposer des packs.
Marsh Posté le 28-09-2004 à 22:16:46
sbaudry a écrit : Bonjour Jacques, je profite de votre passage pour vous demander, comment se fait-il qu'on ne voit pas les gps Falcom comme le Navi-1 dans les magasins en ligne français ? C'est dommage on est obligé de l'acheter en Allemagne... |
je te dois une réponse, elle arrive
Marsh Posté le 28-09-2004 à 22:17:50
lbeu69 a écrit : [citation=114424,0,26][nom]jacques-cricel a écrit[/nom]Le Royaltek RBT-1000 XT |
concernant le Leadteck , je ne sais pas encore ....
Marsh Posté le 28-09-2004 à 22:20:59
jacques-cricel a écrit : concernant le Leadteck , je ne sais pas encore .... |
Pour le Royaltek à 139 Pouvez-vous vous alignez ?
Marsh Posté le 28-09-2004 à 22:50:26
lbeu69 a écrit : Pour le Royaltek à 139 Pouvez-vous vous alignez ? |
je pense avoir répondu précisément à la question.
Marsh Posté le 29-09-2004 à 00:11:01
Hello Jacques
J'ai acheté le GPS Royaltek Bleutooth RBT-1000 ST (+ une batterie de secour + le kit Arkon 596 support pour voiture) chez toi il y à quelques jours est il marche nickel avec mon Axim X30 + Tomtom 3 !
J'aurais voulus te poser quelques question :
- Pour TomTom 3 j'ai laissé les réglages du GPS par défaut et tout marche bien, mais je me demandais s'il y à avait pas des options à changer pour que ça marche encore mieux ?
- J'aurais aussi voulu savoir comment est ce qu'on différencie la version Xtrac V2 du ST, parsque j'ai trouvé nul part les référence comme quoi ct bien un ST ou non pas un Xtrac V2 que ça soit sur le GPS ou dans le PPC ?
Merci encore pour la livraison rapide est soigné du matériel
@++
Ps. Tu comptes vendre très prochainement des protections écran et house aluminium pour Axim X30 ou pas ? Parsk je suis à leur recherche en ce moment...je me disais peut etre que !
Marsh Posté le 03-10-2004 à 16:43:54
[citation=114936,0,30][nom]jacques-cricel a écrit[/nom]je te dois une réponse, elle arrive
[/cita
je pense qu'en jouant sur le paramètre "elevation mask" on doit améliorer les choses dans ce genre de situation et pour ce type d'application. C'est à dire à faible vitesse.
Dans quel état fonctionnel est le ST dans une telle circonstance? On peut toujours trouver un killer test et dire , voyez cela ne marche pas !!! On souhaiterait un test qui dise, voila le ST fonctionne correctement jusque dans telles conditions, pour le XT meme chose et en conclusion les domaindes d'applications pour l'utilisateur pour chacun des GPS.
D(autre part, je n'ai pas trouvé de version du rikaline en 6031 ST , car il semble que l'on fasse la comparaison du 6031 ST avec le RBT-1000 XT de Royaltek. Corrige moi si je me trompe!
Or , un petit coup de Google me donne le gps-6031 X7 avec une autonomie de 16 h or on parle de 10 h dans la conclusion , ce qui se rapporte au gps-6030 de Rikaline. Maintenant si on va directement sur le site de Rikaline on trouve en ligne le gps-6030 et pas le gps-6031.
Je n'ai pas à faire de comparaison des 2 produits, mais apparement cet article sème la confusion.
Dans la conclusion on compare une valeur d'auronomie donnée par le fabricant à une valeur mesurée du produit concurrent, un peu bizare!!
L'autonomie donnée par royaltek pour un RBT1000 est de 8h.( batterie du RBT1000 : 680mA)
J'ai mesuré en fonctionnement continu : GPS + BT allumé + une phase d'acquisition ( full power) 8h30 pour le ST et 7h30 pour le XT ( 3 phases d'acquisition sur un parcours 80% autoroutier Grenoble - Mont de Marsan);
Ce qui donne pour le ST une conso moyenne de 80m/A et pour le XT 90mA/h.
Un petit calcul donne 90mA/h pour le rikaline 6030 ( batterie 900mA) .
Voila des chiffres que l'on peut comparer entre eux. Le chipset gps est le meme , ce qui fera la différence c'est le choix du bluetooth, du LNA, des différents autres composants et bien évidemment le soin apporté à la réalisation du design RF qui aura un impact non négligeable sur les performances globales du système et de l'autonomie.
La volonté de Royaltek était de réaliser un GPS le plus petit du marché, ce qui donne une batterie de 680mA. Maintenant la plupart des utilisateurs souhaite en navigation routière une alimentation permanente de leur GPS, voire une seconde batterie.
Marsh Posté le 04-10-2004 à 15:08:19
jacques-cricel a écrit : Le Royaltek RBT-1000 XT couvre l'ensemble des besoins d'un utilisateur, que ce soit en navigation routière ( domaine ou l'excellence du produit n'est plus à démontrer ) ou en utilisation piétonne/rando. Pour ce dernier mode, les clients qui ont suivi nos conseils et à qui nous avons proposé de reprendre le produit en cas d'insatisfaction, ne nous ont pas retourné leur achat!! |
Je me suis simplement fait l'écho d'un topic du forum de gpspassion où plusieurs utilisateurs faisaient état de difficulté en cas de vitesse de déplacement inférieure à 5 ou 6 km/h. Je n'ai pas pu rencontrer le problème car j'ai opté pour un autre récepteur pour des raisons plutot personnelles que techniques (le clip on de Fortuna). Je n'ai rien contre ce récepteur en particulier; par contre, je suis curieux de savoir quels conseils vous avez donnés.
Marsh Posté le 04-10-2004 à 21:21:27
Sloutch a écrit : Hello Jacques |
Désolé pour le délai dans ma réponse!
il n'y a pas d'options particulières à changer. Les réglages offerts sont suffisants pour couvrir un usage normal.
Concernant la différence entre un modèle ST et un modèle XT:
- modèle ST : nom du produit indiqué sur CD : Bluegps GPS 1000 version 1.4 ; la version soft indiqué dans le logiciel de configuration est 1.4.1.106
- modèle XT : nom du produit indiqué sur CD : GPS mini version 1.5 ; la version soft indiqué dans le logiciel de configuration est 1.5.5.115
jacques - cricel
Marsh Posté le 04-10-2004 à 21:23:48
Sloutch a écrit : Hello Jacques |
pour les protections d'écrans et les housses , on doit pouvoir trouver cela
Marsh Posté le 04-10-2004 à 22:50:25
gebee a écrit : Je me suis simplement fait l'écho d'un topic du forum de gpspassion où plusieurs utilisateurs faisaient état de difficulté en cas de vitesse de déplacement inférieure à 5 ou 6 km/h. Je n'ai pas pu rencontrer le problème car j'ai opté pour un autre récepteur pour des raisons plutot personnelles que techniques (le clip on de Fortuna). Je n'ai rien contre ce récepteur en particulier; par contre, je suis curieux de savoir quels conseils vous avez donnés. |
je ne ferai pas de commentaires sur les testeurs et les résultats de GPSpassion, j'ai demandé à GPSpassion ne ne plus s'exprimer sur CRICEL.
La seule chose que je puis dire est qu'il y a d'un côté des résultats, et de l'autre le bon sens par rapport à un besoin client.
Sur Juillet/aout/Septembre nous avons vendu en ligne un minimun de 250 tetes GPS RBT1000 XT et ST, sans parler du Bluegps.
Marsh Posté le 09-09-2004 à 20:56:21
Voila je viens d acheter un pocket PC axim X30 et je voudrais savoir quel GPS je peux acheter avec.
Je compte utiliser ce GPS surtout pour me balader à pied mais aussi parfois pour la voiture. Un GPS est assez precis pour permettre de se reperer dans une grosse ville ? Lequel dois je acheter pour l axim x30? Pas trop cher quand meme...
Merci de m eclairer sur ce point...