Apple... Vous avez dit Apple ? [Topic unique] - Apple
Marsh Posté le 27-07-2005 à 01:05:19
ReplyMarsh Posté le 27-07-2005 à 01:07:05
Cutter a écrit : L'iPod est pourtant compatible avec Windows, alors comment est-ce que tu explique que les utilisateurs d'iPod passeraient au Mac? |
L'idée est que les utilisateur séduits par l'iPod, iTunes, et l'iTunes Music Store auraient envie de goûter un peu plus à Apple et ses produits ?
Marsh Posté le 27-07-2005 à 01:09:02
Smb a écrit : Je ne concois pas un pc sans jeux |
D'ailleurs je me demande à quoi peut servrir la puissance d'un PowerMac G5 pour un usage personnel.
Marsh Posté le 27-07-2005 à 01:09:27
akiva1234 a écrit : Topikidiot... Vous avez dit Topikidiot ? |
Possible, en tout cas cette question intéresse les investisseurs...
Marsh Posté le 27-07-2005 à 01:14:22
Pour le moment je suis le seul a avoir voté "oui". Comme ça vous savez tout !
Marsh Posté le 27-07-2005 à 01:19:21
Appla va changer d'archi, ça va devenir un pc
Marsh Posté le 27-07-2005 à 01:22:12
Je prefere me pendre avec des cables firewire que d'acheter un mac
Marsh Posté le 27-07-2005 à 01:22:17
UGK a écrit : Avec le succès de l'iPod et la qualité reconnue du Système OS X, il est de plus en plus question d'un "effet halo" qui signifirait que de plus en plus d'utilisateurs PC soient en train de passer sur Mac. |
j'ai un ibook, mais j'aime pas du tout l'ipod
Marsh Posté le 27-07-2005 à 01:24:11
e-v-tooms a écrit : Appla va changer d'archi, ça va devenir un pc |
Philip Schiller, Le bras droit de Steve Job, a laissé entendre qu'il serait possible d'installer un système Windows sur les MacIntel (Pas de support évidemment).
Marsh Posté le 27-07-2005 à 01:24:44
Killswitch a écrit : Je prefere me pendre avec des cables firewire que d'acheter un mac |
quelque part ce serait déja utiliser du apple
Marsh Posté le 27-07-2005 à 01:25:39
j'ai voté non je vois pas encore l'intéret de changé pour un mac.
Marsh Posté le 27-07-2005 à 01:26:18
ReplyMarsh Posté le 27-07-2005 à 01:29:03
1/ Trop limité en jeux.
2/ J'aime monter mon PC moi même avec les composants que je veux
3/ Je suis content sur PC, aucune raison de passer sur Mac donc.
Marsh Posté le 27-07-2005 à 01:32:26
ReplyMarsh Posté le 27-07-2005 à 01:33:35
Votre système (XP ?) est-il stable ? Comment vous arrangez vous des problèmes de virus ?
Marsh Posté le 27-07-2005 à 01:34:50
UGK a écrit : Votre système (XP ?) est il stable ? Comment vous arrangez vous des problèmes de virus ? |
heuresement qu'il est stable
et les virus ? j'en ai jamais eu je sais pas
Marsh Posté le 27-07-2005 à 01:35:12
UGK a écrit : Votre système (XP ?) est-il stable ? Comment vous arrangez vous des problèmes de virus ? |
j'utilise mon cerveau, j'ai pas eu de virus depuis beagle/sasser
(et je suis pas le seul, c'est pas particulièrement difficile de faire attention )
Marsh Posté le 27-07-2005 à 01:39:31
Killswitch a écrit : heuresement qu'il est stable |
Cette question est souvent soulevée par les détracteurs de Windows. D'après ce que j'ai pu confronter, Windows 2000 serait très stable et XP le serait moins.
???
Marsh Posté le 27-07-2005 à 01:40:09
UGK a écrit : Votre système (XP ?) est-il stable ? Comment vous arrangez vous des problèmes de virus ? |
Oui
pas de virus
Marsh Posté le 27-07-2005 à 01:41:58
UGK a écrit : Cette question est souvent soulevée par les détracteurs de Windows. D'après ce que j'ai pu confronter, Windows 2000 serait très stable et XP le serait moins. |
la derniere fois que j'ai rebooté a cause d'une merde c'etait ......... euh ...... ya trop longtemps
xp est aussi stable que linux tant que tu fous pas des tas de trucs inutiles dessus
Marsh Posté le 27-07-2005 à 01:46:17
Je ne sais pas si c'est important pour l'utilisateur lambda mais l'on dit aussi qu'il y a moins de failles de sécurité sous OS X.
http://www.macworld.co.uk/news/index.cfm?NewsID=10035
(Macworld est un journal consacré au Mac. Alors discours biaisé ? je ne sais pas)
Marsh Posté le 27-07-2005 à 01:47:53
UGK a écrit : Je ne sais pas si c'est important pour l'utilisateur lambda mais l'on dit aussi qu'il y a moins de failles de sécurité sous OS X. |
Il suffit que les hackers s'intéressent plus à cet OS pour que les failles apparaissent.
Marsh Posté le 27-07-2005 à 01:49:20
e-v-tooms a écrit : Il suffit que les hackers s'intéressent plus à cet OS pour que les failles apparaissent. |
+1
et c'est comme les virus, suffit de pas aller foutre son nez n'importe ou
Marsh Posté le 27-07-2005 à 01:59:41
Petite expérience perso, j'était admin réseaux en environement windows et linusque, j'ai acheté un Ibook pour "voir a quoi ressemblait le truc que je critiquais sans savoir" et bien je suis quand même impressioné par Tiger et je pense a changer ma machine principale pour un mac r
Pour être objectif mon mac plante aussi souvent que mon pc s'est a dire très rarement, les virus j'en ai jamais eu sur mon pc domestique et pour les jeux j'ai ma Xbox .
Donc je suis pas pro mac ni windows mais je penses sincèrement que a l'arrivée des processeurs intels apple va gagner des parts
Marsh Posté le 27-07-2005 à 02:00:00
Killswitch a écrit : la derniere fois que j'ai rebooté a cause d'une merde c'etait ......... euh ...... ya trop longtemps |
C'est une question intéressante. Avec OS X les applis sont indépendantes du système (dans 99,99 % des cas). Tu peux donc installer tout les trucs inutiles que tu veux sans crainte.
PS. Au moment ou j'écrivais ça, j'ai eu un "Kernel Panic" sorte d'équivalent de "l'écran bleu" je crois. C'est très rare mais il serait malhonnête de ma part de ne pas le mentionner dans cette discussion. A moins que ce soit parce que Virtual PC était ouvert.
Marsh Posté le 27-07-2005 à 02:02:11
sinon pour mes applis j'ai tout ce dont j'ai besoin sur mon mac, le seul truc qui me fait chier a mort sur mac s'est lagestion du flash ( probleme de macromedia ) mais ca ca fait chiiier
Marsh Posté le 27-07-2005 à 02:04:35
lux kalm volupt a écrit : sinon pour mes applis j'ai tout ce dont j'ai besoin sur mon mac, le seul truc qui me fait chier a mort sur mac s'est lagestion du flash ( probleme de macromedia ) mais ca ca fait chiiier |
Tu veux dire que le Flash est plus lent sur Mac ?
De mon côté j'ai une bonne centaine d'applis installés (je ne les utilises pas toute). Et je n'utilise Virtual PC que pour un CD-Rom professionnel qui n'existe pas pour Mac. je ne joue pas.
Marsh Posté le 27-07-2005 à 02:10:08
UGK a écrit : Tu veux dire que le Flash est plus lent sur Mac ? |
Bcp plus lent et s'est particulièrement chiant
Marsh Posté le 27-07-2005 à 02:14:04
lux kalm volupt a écrit : Bcp plus lent et s'est particulièrement chiant |
J'ai pu constater ça aussi mais j'avoue que sur mon iBook 1,2 Ghz et 1,25 de RAM ça ne me semblait plus trop flagrant ?
Marsh Posté le 27-07-2005 à 02:15:57
j'ai un Ibook 12 pouces avec 1gig de ram et s'est très pénible de voir de petite animations rammner comme ca
Marsh Posté le 27-07-2005 à 02:30:58
Je compte m'acheter ceci, principalement pour du graphisme ( et aller sur le net, mais bon, ca, meme avec une bouse, c'est faisable ).
Je fais de moins en moins de jeux sur mon pc, ainsi, ca ne me dérangerait pas d'avoir un pc pour une utilisation plus secondaire.
Marsh Posté le 27-07-2005 à 02:53:46
recement encore , j avais une mausaise opinion des mac ...
mais il y a seulement quelques jours , j ai decouvert le mac mini de mon pere ...
et franchement , j ai ete bluffe !
petit , silencieux , suffisement puissant pour un usage courant
le seul hic , c est l OS ... mais je crois qu il existe des versions de linux pour mac
Marsh Posté le 27-07-2005 à 02:57:23
Perso, j'ai toujours été chez Apple et je n'ai pas l'intention de changer pour l'utilisation que j'en fais. Je ne suis pas non plus un de ces extremistes totalement réticents aux PC mais bon, pour le moment je suis très content de mes choix.
Marsh Posté le 27-07-2005 à 03:16:15
quand à laisser tomber Windaube, qui fonctionne parfaitement maintenant si on installe pas des merdes, je préférerais passer mille fois à un Linux qu'une fois à Apple/Mac OS.
Marsh Posté le 27-07-2005 à 03:43:43
ça a l'air sympa les macs
le problème majeur reste le prix quand même (je joue pas)
Marsh Posté le 27-07-2005 à 00:59:51
Avec le succès de l'iPod et la qualité reconnue du Système OS X, il est de plus en plus question d'un "effet halo" qui signifirait que de plus en plus d'utilisateurs PC soient en train de passer sur Mac.
Quel est votre point de vue ?
Je précise que je suis moi-même sur Mac et que j'utilise parfois XP avec Virtual PC.
Message édité par nemrod le 02-11-2010 à 22:58:19