ZONEALARM PRO 3 vient de sortir ... il n'est pas simple !!

ZONEALARM PRO 3 vient de sortir ... il n'est pas simple !! - Windows & Software

Marsh Posté le 05-04-2002 à 18:02:10    

Je viens de l'installer en tant qu'utilisateur Lambda ... et bien c'est loin d'etre evident à configurer ...
 
Qu'en pensez vous?


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 18:02:10   

Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 18:51:17    

pkoi?
le fonctionnement est différent des anciennes versions?

Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 18:57:29    

Prosper Youplaboum a écrit a écrit :

pkoi?
le fonctionnement est différent des anciennes versions?  




 
Je ne connais pas les anciennes versions :D


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 19:11:14    

Bah quand une appli veut accéder à Internet, ZA te demande si tu lui donnes d'autorisation.
Tu réponds oui ou non, et puis voilà!
C'est pas ce qu'on a fait de plus compliqué...

Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 19:13:45    

Je l'ai installe pdt 2 jours sous 2k, l'ai utilise, bon il n'est pas plus complique, seulement moins bien je trouve PAR CONTRE il me faisait planter les connexion reseau a CHAQUE reboot !!!!  :gun:  (w2k+sp2) et je ne suis pas le seul ds ce cas là, donc ZA Pro 3 et vraiment bugge a mort  :fou:  donc hop je l'ai desinstalle et reinstalle l'autre et là PLUS AUCUN PB :) :sol:

Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 20:40:13    

je suis d'accord cette nouvelle version est absolument ratée et pour preuve ils sortent une version chaque semaine pour corriger la précédente alors qu'en principe une version dure 6 mois
aller sur le site download.com pour vous convaincre des opinions de chacuns qui sont déplorables (45% d'avis favorables :sarcastic: )
en plus de faire firewall la nouvelle version fait office d'antipopup et d'anti banniére de pub
mais ils bouffent énormément de ressources mémoire et cpu  
aprés l'avoir utilisé durant pas mal de temps je m'en suis débarrassé au profit de kerio qui est bien plus configurable, moins simple certes mais aussi extrémement léger à l'usage
bref je vous le recommande  
 
kaltan

Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 20:42:45    

Pims a écrit a écrit :

Je viens de l'installer en tant qu'utilisateur Lambda ... et bien c'est loin d'etre evident à configurer ...
 
Qu'en pensez vous?  




 
il est sorti y a a quelque temps déjà


---------------
Manga Torii : Animation japonaise et mangas
Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 20:44:12    

Disconect a écrit a écrit :

Je l'ai installe pdt 2 jours sous 2k, l'ai utilise, bon il n'est pas plus complique, seulement moins bien je trouve PAR CONTRE il me faisait planter les connexion reseau a CHAQUE reboot !!!!  :gun:  (w2k+sp2) et je ne suis pas le seul ds ce cas là, donc ZA Pro 3 et vraiment bugge a mort  :fou:  donc hop je l'ai desinstalle et reinstalle l'autre et là PLUS AUCUN PB :) :sol:  




 
aucun problème sur mon vieux pc sous 2000pro avec sp2 et connexion adsl


---------------
Manga Torii : Animation japonaise et mangas
Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 20:45:06    

Alors d'apres vous c'est quoi le firewall le plus efficace ? en  freeware si possible...


---------------
"If you are going through hell, keep going..."
Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 20:47:38    

tiny personal firewall  :D

Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 20:47:38   

Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 20:49:58    

joulpouille a écrit a écrit :

tiny personal firewall  :D  




 
Ben je vais essayé.. chui entrain de pomper le ZoneAlarm free..
 
Sinon, est-ce que ces firewall peuvent empecher windows XP d'envoyer des infos a cro$oft etc... ce genre de truc quoi ? :??:


---------------
"If you are going through hell, keep going..."
Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 20:55:31    

za 2.6 marche tres bien


---------------
Manga Torii : Animation japonaise et mangas
Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 21:01:24    

Hope for a new love a écrit a écrit :

za 2.6 marche tres bien  




 
oui mais qd tu essayes kerio ou tiny personal firewall tu te rends compte que za n'est en rien configurable
avec les autres tu sais exactement ce que tu fais et c'est essentiel en terme de sécurité
puis ils bouffent moins de ressources

Reply

Marsh Posté le 05-04-2002 à 21:05:23    

kaltan1 a écrit a écrit :

 
 
oui mais qd tu essayes kerio ou tiny personal firewall tu te rends compte que za n'est en rien configurable
avec les autres tu sais exactement ce que tu fais et c'est essentiel en terme de sécurité
puis ils bouffent moins de ressources  




 
Oui mais est-que :
"
Sinon, est-ce que ces firewall peuvent empecher windows XP d'envoyer des infos a cro$oft etc... ce genre de truc quoi ? " :D  
 
Merci... :jap:


---------------
"If you are going through hell, keep going..."
Reply

Marsh Posté le 06-04-2002 à 21:09:49    

oui et contrairement au fw d'xp.
 
sinon, après avoir testé ZoneAlarmPro, TinyPersoFW et BlackIceDef, je recommande clairement :
- TPF pour les 'informaticiens' ou les curieux ou les paranos
- ZA pour les fainéants et les autres


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partagé par tous
Reply

Marsh Posté le 06-04-2002 à 23:29:20    

Pnar a écrit a écrit :

oui et contrairement au fw d'xp.
 
sinon, après avoir testé ZoneAlarmPro, TinyPersoFW et BlackIceDef, je recommande clairement :
- TPF pour les 'informaticiens' ou les curieux ou les paranos
- ZA pour les fainéants et les autres  




 
mate les comparatifs sur le net, zapro est en général plus sur que les autres


---------------
Manga Torii : Animation japonaise et mangas
Reply

Marsh Posté le 06-04-2002 à 23:36:35    

Hope for a new love a écrit a écrit :

 
 
mate les comparatifs sur le net, zapro est en général plus sur que les autres  




 
pas d'accord  
certes za reste un bon firewall qui signale un peu tout et n'importe quoi mais on ne sais pas toujours ce qui rentre ou sors du pc et c dommage
en plus la nouvelle version est trés mal perçue par ses utilisateurs (cf download.com)
je conseille kerio personal firewall
 
kaltan

Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 10:38:57    

Hope for a new love a écrit a écrit :

 
 
mate les comparatifs sur le net, zapro est en général plus sur que les autres  




 
oui, je les ai vu, les tests sont faits avec les configs par défaut. ce qui revient à dire que tous les bons FW softs ou hard sont mauvais (puisqu'il faut tous les configurer).
 
 
dans leur configuration par défaut, zapro est plus sûr. c normal, puisqu'il faut éditer les règles sur TPF.
 
une fois configuré correctement, Tiny perso est plus sûr, puisque on peut faire de la sécu au niveau le plus fin (protocole/ip/port entrants-sortants croisés avec l'appli, ce que ne fait pas ZA 2 en tous cas).
 
je maintiens donc ce que j'ai dit :
- tiny perso pour ceux qui vont le configurer
- ZAPro pour ceux qui veulent un min. de protection sans y passer du temps. (vous serez mieux protégés avec ZA si vous n'y connaissez rien en protocoles réseau)
 
remarque : j'ai utilisé ZAPro 2-3 mois l'année dernière avant de découvrir TPF. donc pouvez me croire
 
quand à KPF, je ne connais pas, mais c initialement le même moteur que TPF, donc c du bon (payant par contre je crois)
 
Enfin, pour finir :
- tout ceci n'empêche pas l'arrivée de virus par la messagerie, donc Antivirus obligatoire, qqe soit le fw
 
EDIT :
et puis, vous pouvez me faire confiance, c moi à mon boulot qui appelle FT pour configurer le routeur NAT qui fait office de premier FW, pour les serveurs web en recette/pré-prod chez nous.
IL FAUT ARRETER LES LEGENDES URBAINES COMME QUOI ZA EST LE MEILLEUR FW LOGICIEL.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Pnar--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partagé par tous
Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 11:23:26    

tiny est vraiment bien... aucun problème avec.  
ZA est moins complet je trouve. mais à chacun son opinion

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 09:47:54    

je vais tester tiny personal firewall


---------------
Manga Torii : Animation japonaise et mangas
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed