[GEOSI] Calcul du taux interne de rentabilité ?

Calcul du taux interne de rentabilité ? [GEOSI] - Aide aux devoirs - Emploi & Etudes

Marsh Posté le 10-03-2008 à 22:41:13    

Bonjour à tous,
connaissez-vous la formule permettant de calculer le taux interne de rentabilité  :roll:  ?
Si possible avec un exemple SVP  :oops:  ?
 
merci bcp pour votre aide ;)

Reply

Marsh Posté le 10-03-2008 à 22:41:13   

Reply

Marsh Posté le 10-03-2008 à 22:46:43    


Soit un projet d’investissement de 1000 k€ qui va dégager des flux d’exploitations respectivement de 500, 300, 400 k€ en période 1, 2 et 3.

 

1000=500(1+TRI)^-1+300(1+TRI)^-2+400(1+TRI)^-3

 

Le Tri est le taux pour lequel la VAN est nulle. TIR = 10,18%

 


Message cité 1 fois
Message édité par ubik31 le 10-03-2008 à 22:55:50
Reply

Marsh Posté le 10-03-2008 à 22:56:53    

Le TIR est le taux qui annule la VAN.  
La VAN est la somme des cash-flows futurs actualisés.
exemple :
Soit un investissement intial de 100 K€
Sur 20 ans l'investissement génère une somme de 15 K€ par an
On a donc en N0 un cash-flows de -100 K€
Puis de N1 à N20 15 K€ x 20
VAN = somme de N0 à N20 des cash-flows
TIR = taux qui annule cette VAN
Si le TIR est supérieur au coût de financement de l'investissement (CMPK et emprunt), l'opération est rentable


---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)
Reply

Marsh Posté le 10-03-2008 à 23:00:28    

ubik31 a écrit :


Soit un projet d’investissement de 1000 k€ qui va dégager des flux d’exploitations respectivement de 500, 300, 400 k€ en période 1, 2 et 3.
 
1000=500(1+TRI)^-1+300(1+TRI)^-2+400(1+TRI)^-3
 
Le Tri est le taux pour lequel la VAN est nulle. TIR = 10,18%
 
 


 
euh...j'ai pas bien compris.
Comment as-tu fait pour trouver 10,18% ?  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 10-03-2008 à 23:03:13    

quaresma a écrit :


 
euh...j'ai pas bien compris.
Comment as-tu fait pour trouver 10,18% ?  :sweat:


 
Il suffit de remplacer t dans la formule jusqu'à ce que le total donne 0. Plus simple : utiliser la fonction afférente dans Excel


---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)
Reply

Marsh Posté le 10-03-2008 à 23:10:43    

Sadlig a écrit :


 
Il suffit de remplacer t dans la formule jusqu'à ce que le total donne 0. Plus simple : utiliser la fonction afférente dans Excel


 
Il n'y a pas de "t" dans la formule que ubik31 m'a montré... :ange:  

Reply

Marsh Posté le 10-03-2008 à 23:13:40    

t = tri

Reply

Marsh Posté le 10-03-2008 à 23:18:09    

Sadlig a écrit :

Il suffit de remplacer t dans la formule jusqu'à ce que le total donne 0. Plus simple : utiliser la fonction afférente dans Excel


 
OK,
si j'ai bien compris, dans cette formule : 500(1+TRI)^-1+300(1+TRI)^-2+400(1+TRI)^-3
 
Il faut remplacer TRI par une valeur (ici c'etait 10.18) pour que le résultat donne 0 ?
Mais le jour du BTS, comment faire? Je me vois mal essayer plein de valeur à la suite comme ca...surtout que je n'aurai pas de feuille de calcul excel lol
Il n'y a pas un moyen plus rapide ?
 
merci pour votre aide ;)

Reply

Marsh Posté le 10-03-2008 à 23:19:45    

Solveur d'équation sur une calculatrice graphique... pratique

Message cité 1 fois
Message édité par ubik31 le 10-03-2008 à 23:20:03
Reply

Marsh Posté le 10-03-2008 à 23:26:34    

ubik31 a écrit :

Solveur d'équation sur une calculatrice graphique... pratique


 
Pas le droit à la calculatrice lors de l'épreuve de gestion... :pfff:  
Juste une calculette pour les calculs de base  :(  

Reply

Marsh Posté le 10-03-2008 à 23:26:34   

Reply

Marsh Posté le 10-03-2008 à 23:29:04    

tu vas devoir y aller par approximations successives... :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 10-03-2008 à 23:35:03    

Dans l'exemple que tu as donné, la formule
500(1+0.1018)^-1+300(1+0.1018)^-2+400(1+0.1018)^-3 devrait donner 0...c'est ca ?
 
Comment faire pour avoir un taux approximatif ?

Reply

Marsh Posté le 10-03-2008 à 23:38:37    

tu test avec 10% si c est >0 tu prends un taux plus élevé                                          
                        si c est < 0 tu prends un taux - élevé                            
et ainsi de suite....

 

(500(1+0.1018)^-1+300(1+0.1018)^-2+400(1+0.1018)^-3)-1000=0


Message édité par ubik31 le 10-03-2008 à 23:43:04
Reply

Marsh Posté le 10-03-2008 à 23:45:35    

OK merci pour ton aide et bonne nuit ;)
 
 :sleep:

Reply

Marsh Posté le 10-03-2008 à 23:46:22    

de rien

Reply

Marsh Posté le 11-03-2008 à 09:38:18    

Juste une petite question débile...
 
Je viens d'essayer la fonction Van d'Excel, et elle ne trouve pas les mêmes résultats que mon prof de maths fi, alors qui a raison ?:)
 
Mon exercice c'est, en synthétique (en K€) :
Inv date 0 de 500, puis revenus de 150, 140, 120, 100, 50 (de date 1 à 5) à un taux d'actualisation de 7%.
 
Et donc dans cet exercice mon prof trouve une VAN de - 27 637
Et excel trouve une VAN de - 25 829
 
 
Là je comprend plus rien. Par contre Excel trouve le même TRI que mon prof (soit 4,57%).

Reply

Marsh Posté le 11-03-2008 à 17:28:06    

C'est Ok, j'ai trouvé mon erreur sur Excel; en fait Excel comprenait que l'investissement était réalisé en Date 1 (et non en Date 0), donc il l'actualisait et tout était décallé.

Reply

Marsh Posté le 06-11-2014 à 23:21:13    

Bonsoir tout le monde,
 
en utilisant un ouvrage, je suis tombée sur un exemple chiffré qui est malheureusement pas détaillé, dans lequel on parle de TRI, donc voilà les données:
L’entreprise Lever 45 produit un EBE de 40M€ et un cash-flow libre de 20M€, achetée pour un prix de 240M€ et revendue 4 ans après sur la base d’un multiple identique de l’EBE, soit 6 fois celui-ci. Dans le cas où le cash-flow est resté stable, le TRI annuel est de 8,3% (20/240) si l’acquéreur se finance uniquement par fonds propres.
Avec un financement d’1/3 en fonds propres et de 2/3 par dette, structure couramment pratiquée dans les LBO, soit une dette de 160M€, à un taux d’intérêt de 7% non déductible de l’IS, le TRI devient 10,5%.
 
- si la société se finance uniquement par fonds propres, à la fin de la quatrième années, le flux de trésorerie sera égale à 260 (240+20),
 si la société fait recours à la dette, donc en N le flux sera de -80, et ce que je ne comprends pas est le flux à l'issue de la 4ème années qui est = 119,1??  :pt1cable:  
 
-> pouvez-vous m'aider svp?
merci par avance


---------------
ketkout
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed