windows 3.11 sur un IBM ps/1 ? 386 je crois de 1990
windows 3.11 sur un IBM ps/1 ? 386 je crois de 1990 - Windows & Software
Marsh Posté le 22-05-2002 à 15:46:28
Mémoire EDO ?
Proc ?
Il te faut entre 1Mo et 2Mo au min et c'es tranquil..
Un ptit 386Sx s'aquittera de la tache sans prob.
Marsh Posté le 22-05-2002 à 15:48:28
| Jef34 a écrit a écrit : Mémoire EDO ? Proc ? Il te faut entre 1Mo et 2Mo au min et c'es tranquil.. Un ptit 386Sx s'aquittera de la tache sans prob. |
ça n'existait pas en 1990 l'edo, fpm plus certainement 
Marsh Posté le 22-05-2002 à 15:49:12
| ddr555 a écrit a écrit : ça n'existait pas en 1990 l'edo, fpm plus certainement |
erreur grossiere... Thanks.
Marsh Posté le 22-05-2002 à 15:49:57
je croi que le proc c un amd concurent de 386 de intel a ce que j'ai compris en cherchent sur le net
Marsh Posté le 22-05-2002 à 15:51:17
| Gonae a écrit a écrit : je croi que le proc c un amd concurent de 386 de intel a ce que j'ai compris en cherchent sur le net |
en ce temps là amd produisait des processeurs pour intel , donc même archtiecture
Marsh Posté le 22-05-2002 à 15:53:59
| ddr555 a écrit a écrit : ça n'existait pas en 1990 l'edo, fpm plus certainement |
fpm c'était sur les 468 récents, non ?
Enfin de toute façon Win 3.1 ça tourne sur un 286, pour le 8088/8086 faut rester à Win 3.0
Avec le 386 on a l'immense avantage de pouvoir utiliser le swap.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par antp le 22-05-2002 à 15:54:17--[/jfdsdjhfuetppo]
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 22-05-2002 à 15:54:45
bon alors j'essaye de le metre sous 3.11 alors ?
car la il tourne sur une sorte de windows c presque que du dos avec une petite interface graphique
Marsh Posté le 22-05-2002 à 15:54:49
| antp a écrit a écrit : fpm c'était sur les 468 récents, non ? Enfin de toute façon Win 3.1 ça tourne sur un 286, pour le 8088/8086 faut rester à Win 3.0 Avec le 386 on a l'immense avantage de pouvoir utiliser le swap. |
ou pagemode mais bon on s'en fout de ça, spa ce qui dira que win 3.1 tourne ou pas 
Marsh Posté le 22-05-2002 à 15:55:07
| Gonae a écrit a écrit : bon alors j'essaye de le metre sous 3.11 alors ? car la il tourne sur une sorte de windows c presque que du dos avec une petite interface graphique |
windows 2.0 ? 
os2 ?
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ddr555 le 22-05-2002 à 15:55:24--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 22-05-2002 à 15:57:13
je pense que c windows c marqué au démarage mais g pas la version dommage que je puisse pas faire de capture d'écran c mythique comme truc
Marsh Posté le 22-05-2002 à 15:58:34
faudrait avoir la quantité de ram de la machine, à 2 Mo tu peux installer 3.1 ( ça sera pas terrible mais bon 
)
Marsh Posté le 22-05-2002 à 16:00:27
Attends Win 3.1 avec 2 Mo sur un 386 ça marche pas si mal...
Enfin ça dépend de ce que tu veux faire tourner
1 Mo et 286 par contre y a pas grand chose qui tourne 
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par antp le 22-05-2002 à 16:00:47--[/jfdsdjhfuetppo]
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 22-05-2002 à 16:01:13
Pour essayer d'identifier ton Windows:
http://www.toastytech.com/guis/index.html
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 22-05-2002 à 16:02:11
| antp a écrit a écrit : Attends Win 3.1 avec 2 Mo sur un 386 ça marche pas si mal... Enfin ça dépend de ce que tu veux faire tourner 1 Mo et 286 par contre y a pas grand chose qui tourne |
lance word 2.0 et tu vas pleurer sa race 
Marsh Posté le 22-05-2002 à 16:04:36
| ddr555 a écrit a écrit : windows 2.0 ? os2 ? |
MSDOS manager ?
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 22-05-2002 à 16:05:38
| Mjules a écrit a écrit : MSDOS manager ? |
j'connais pas ça 
Marsh Posté le 22-05-2002 à 16:06:37
c'était une sorte de gestionnaire de fichier graphique qui tournait sur mon 8088.
EDIT: enfin graphique, c'est un grand mot...
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Mjules le 22-05-2002 à 16:07:06--[/jfdsdjhfuetppo]
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 22-05-2002 à 16:10:19
| ddr555 a écrit a écrit : lance word 2.0 et tu vas pleurer sa race |
J'utilisais WordPerfect 5 sur mon 386...
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 22-05-2002 à 16:16:25
| Gonae a écrit a écrit : je vais vous envoyer des photos |
A je veux bien...
Marsh Posté le 22-05-2002 à 16:27:03
Moi je vais me remonter un vieux 486 avec Win 3.1, juste pour le fun
J'ai encore toute les pièces nécessaires pour ça...
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 22-05-2002 à 16:38:46
J'ai un win3.0 d'installé sur un portable toshiba 486 ... 
edit : euh portable c peut etre pas le bon terme ... faudrait mieux dire transportable car il fait presque dans les 7 à 10kg le bébé
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sigma_me le 22-05-2002 à 16:39:24--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 22-05-2002 à 16:47:18
tu peux faire une photo quand t'allumes le pc ?
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ddr555 le 22-05-2002 à 16:47:39--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 22-05-2002 à 16:49:54
J'ai peut-être une question à la con :
Mais qu'est ce que tu veux faire avec un truc pareil ?
Récemment on m'a demandé de refaire marcher un "portable" IBM 386 avec un disque de quelques Mo. Tout ça pour une gamine qui veut jouer.
Le port pour la souris est HS, y'avait W3.1 mais sans souris, galère !
J'y est retrouvé des vieux, vieux, vieux jeux DOS qui se jouent sans souris avec une interface graphique pour les lancer sans avoir à utiliser le DOS mais bonjour la galère pour retrouver les disquettes et les jeux !
Je sais même pas si elle l'a allumé, vu les jeux de ses copines sur leur micros, si elles en ont, ce devait être plutôt ridicule !!!!!!!
yves
---------------
Mieux vaut la bière dans l'homme que l'homme dans la bière !
Marsh Posté le 22-05-2002 à 16:51:44
c tout noir quand jallume le pc il y a juste un point blanc qui clignote puis je suis direct dans le shell avec INformation,works,logiciel et dos
Marsh Posté le 22-05-2002 à 16:54:33
| Gonae a écrit a écrit : c tout noir quand jallume le pc il y a juste un point blanc qui clignote puis je suis direct dans le shell avec INformation,works,logiciel et dos |
je pense que t'as pas assez de ram pour faire tourner win 3.1
Marsh Posté le 22-05-2002 à 17:05:23
Il y a une option IBM DOS sur ton interface. Si tu vas dessus est ce que tu retournes au prompt C:\> ? Si oui tu peux toujours essayer de taper mem pour voir la memoire dispo.
Marsh Posté le 22-05-2002 à 17:09:48
moi je le faisai tourner sur mon 286 16Mhz
---------------
-= Team RC5-72 =- -= Team Dolphin Project =-
Marsh Posté le 22-05-2002 à 17:24:14
Les screenshots là c'est pas Windows, c'est juste une interface graphique pour lancer DOS. On voit aussi un truc qui ressemble à DosShell (le gestionnaire de fichiers)
1 Mo, ça va pour Win 3.1 mais tu fais tourner presque rien.
Si c'est un 386 t'as le swap, donc même si c'est lent ça ira peut-être.
Sinon l'idéal ce sont les jeux DOS, des vieux jeux DOS ça tournera bien sur cette machine.
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 22-05-2002 à 17:24:55
clair
surtout que les 384 Ko de mémoire supplémentaire sont utilisés pour "cacher" le bios
Marsh Posté le 22-05-2002 à 17:27:07
Reply
Marsh Posté le 22-05-2002 à 17:29:08
| antp a écrit a écrit : Les screenshots là c'est pas Windows, c'est juste une interface graphique pour lancer DOS. On voit aussi un truc qui ressemble à DosShell (le gestionnaire de fichiers) 1 Mo, ça va pour Win 3.1 mais tu fais tourner presque rien. Si c'est un 386 t'as le swap, donc même si c'est lent ça ira peut-être. Sinon l'idéal ce sont les jeux DOS, des vieux jeux DOS ça tournera bien sur cette machine. |
oui tu as raison je me demandais. Dans ce cas je peux tjs mettre windows 2.0, lol, là ça devrais marcher. mais le pb c ou trouver win 2.0 !!
Sujets relatifs:
- windows pas a l'heure
- Scripts windows 2000
- ports utilisés par Windows Media Player et Real
- Erreur pour ceux qui aime triffouiller les regsitre windows...
- Pb de compatibilité Seagate Travan Hornet et Windows 2000 server ?
- Windows 2000, NTFS5, protection des donnees
- reseau USB - USB sous WINDOWS XP............................ ..........
- Où / Comment trouver un MS-DOS pour de vieux IBM PS/2 ?
- Mise à jour Windows 95 --> 98
- Problème lors de l'install de Windows XP......
Marsh Posté le 22-05-2002 à 15:45:04
est -il possible de mettre windows 3.11 sur un IBM ps/1 de 1990 ?
merki