Apres la taxe sur les CDS, voici la taxe sur les disques durs et les PCs. Ca devient de mieux en mieux, alors que l'achat d'un ordinateur est reserve aux personnes quand meme fortunées, que la France accuse un retard important par rapport a ses voisins du point de vue informatique et que tout le monde dit qu'il faut democratiser l'informatique, voila que nos dirigeants veulent mettre une taxe sur les disques durs et les pc (200FF environ je crois).
 
Bravo, ca devient de mieux en mieux, vive la France qui en plus de decourager les investisseurs, les entreprises, va aussi decourgaer les particuliers.
 
Qu'est ce qui nous reste qui ne soit plus taxe?
 
Tout ca au nom du chasse au piratage.
 
Alors j'ai une question, il parait que les cd sont chers car il y a du piratage, alors est ce qu'avec cette taxe, qui va apporter un revenu supplementaire et garanti aux editeurs, le prix des cd et des jeux va baisser???? Ca pourrait etre interessant de voir ca....

Entierement d'accord avec toi.
 
Il y en a une qui n'a pas oublie d'etre conne : notre chere ministre de la culture et des communications.
 
Parce que une fois que tu as paye la taxe sur ton CD, tu veux pouvoir l'utiliser (normal jusque la), mais il faut alors avoir un PC sur lequel tu as aussi paye la taxe. Si tu rajoutes un disk dur, tu paye encore la taxe...ce qui veut dire qu'en fait, cette foutue taxe pour les auteurs, on la paye plusieurs fois !ss
 
C'est inadmissible et completement stupide (pour toutes les raisons que tu as evoques dans ton post). A ce tarif la, je peux te dire que personne ne va se priver de graver de la musique, aucun remords, quand t'as paye 4 ou 5 fois cette foutue taxe !
 
Je n'ose meme pas penser a ceux qui (comme moi, malgre ce message) ne grave aucun CD (je n'ai pas de graveur, ce qui me met encore plus en colere contre toute cette connerie) et pour qui un Pc est indispensable.
 
VIVE LA DEMOCRATISATION ET L'ACCES POUR TOUS AUX TECNOLOGIES. VIVE LE RETARD DE LA FRANCE. VIVE NOTRE MINISTRE DE CULTURE DE MES DEUX.
 
et surtout :
 
VIVE LES TAXES A TIROIR (putain on est vraiment trop fort en france)
 
Arno@tres_en_colere

Je ne suis pas bien sur de tout comprendre sur cette affaire, qq'un pourrait il me renseigner ???
 
On appose une taxe sur les cd, dd et ordinateurs en raison du piratage. Je ne suis pas franchement d'accord mais bon passons, une fois tant de taxes payées comme l'indique Arnaud, le pirate ne se sentira t il pas "légitimisé" dans sa copie puisque les auteurs ne seront pas lésés du fait de la taxe... Donc la mesure ne semble a priori pas vraiment efficace pour lutter contre le piratage...
 
Mais une interrogation persiste, comment vont être reversés les droits issus de la taxe ??? On imagine mal la sacem faire un recencement anonyme des oeuvres copiées...ss
 
ALORS OU VA L'ARGENT ???
 
- réparti entre les majors du disque (selon quel critère) ?
- dans les caisses de la sacem, qui appuyant ce projet reconnait implicitement son incapacité à protéger les droits d'auteurs... une prime pour l'inefficacité déguisée en taxe c'est pas mal !!!ss
 
On remarque une fois de plus que nos chers dirigeants bardés de diplomes et la bouche pleine de discours sur la "fracture numérique" prennent une fois de plus une décision sans en mesurer les conséquences et sans prendre ne conséquence la légitimation implicite de comportements pour le moins répréhensibles... Mais après tout ne vivons nous pas dans un pays merveilleux, baignant dans une exception culturelle et dont même les nuages radioactifs respectent les frontières... elle est pas belle la vie ?

http://forum.hardware.fr/sqlforum/ [...] config.inc

Nous ne sommes pas des contribuables mais des cochons payeur.
 
Moi je vais devenir Anarchistes à la fin.
J' en ai marre de payer.

Moije veux une taxe sur les petits paints ronds qu 'on achétes dans les grandes surfaces. Vous savez les "bun' s"
 
Pourquoi parce que Mac donalad's se fait arnaquer.
C' est du vol pour Mc Do et y faut faire quek chose

Bof, tout ça c'est de l'hypocrisie en barre de 10 kilos... La redistribution de cette taxe est inaplicable et l'idée c'est simplement de se faire du fric.
 
Les compagnies de disque sont absolument incapables de chiffrer le manque à gagner, si tant est qu'il y en ait un. Face à un nouveau mode de distribution, on préfère sanctioner parce que c'est plus facile, au lieu de réfléchir à un nouveau modèle économique qui intègrerait cette nouvelle donne.
 
Bref, à partir du moment où l'on paye cette taxe, et que l'on est considéré d'entrée de jeux comme un fraudeur, autant copier à fond la caisse...

Je rejoins PIIBurner quand il dit que la taxe considère tout un chacun comme un fraudeur. Alors que l'on vient de procéder à de lourdes modifications des procédures judicières pour préserver la présomption d'innocence on nous inflige une taxe qui nous assimile tous à des coupables contrevenant à la loi avec préméditation.
 
Dans le contexte d'un gouvernement dit pluriel, s'enrichissant de ses différences dans la concertation, il me semble que Mme Tasca devrait aller se concerter avec Mme Guigou et Mr Jospin... Madame Guigou pourrait lui donner quelques conseils quant à la présomption d'innocence et Monsieur Jospin lui rappeler sa volonté de démocratiser l'usage de l'ordinateur dans les foyers.
 
Quant à espérer que nos dirigeants actuels oublient l'idéologie "législative" qui les caractérise cela semble perdu d'avance. En effet l'on remarque comme le dit PIIBurner que notre gouvernement légifère avant de comprendre...
 
Regardons les choses en face, il est plus facile d'empocher de l'argent sur les cdr que d'affronter les vrais problèmes. Et ce d'autant plus que rien n'empècherait un politicien, socialiste et de mauvaise foi (pléonasme) d'indiquer, la larme à l'oeil, que cette taxe est égalitaire puisqu'elle ne pénalise que les gros consommateurs de cdr... les riches !!!

Certe, c'est un peu bourrin de taxer les disques dur, mais soyez un peu honnétes, a quoi sert un disque dur de 30, 40 ou 60 Go ??????
ss Si cette taxe est effectivement redistrivué, via le budget de la culture , moi je suis pour!
 
Rappelez vous... tout a un prix.... même la culture...
 
 
 
.... allez y tuez moi....

Oui mais si moi j' ai pas envie de payer pour la culture.....
 
 
Faut t' il que je rappelle que vous travaillez jusqu' au 15 juin pour l' état.................Apartir du 15 juin vous travaillez pour vous et votre famille.
 
Vous en avez pas marre non ?????
 
Moi si, y' a des limites

mais NON !!!!
 
Déjà, lors de la taxe des CD vierge, je l'avais mauvaise , au taf, on fait des sauvegarde de stats sur CDROM, faudra me dire quel rapport avec la sacem ou autre droit d'auteurs ...
Et voila que maintenent, on remets ca pour les DD et les Ordi.ss
 
MERDE, Un ordinateur n'est pas forcement utilisé pour le piratage !!!
 
J'ai un pote qui enregistre son groupe avec son ordinateur, et son DD de 30 Go, il est bien utile pour faire du multi-piste !!!
 
Encore une fois, on nous prends pour des vaches à lait. Et dire que c'est un gouvernement SOCIALISTE : ah ah ah, laissez-moi rire
 
Donnez-moi son mail à la Mère Tasca vous allez voir ce qui va lui arriver ss
je déconne, bien-sur, mais j'ai vraiment les boules

L'accès a la culture doit être un droit pour tout citoyen de ce fait la culture à une coût pour la société. Coût qui se répercute dans les impôts payés par tout un chacun. Ce qui est révoltant dans cette taxe c'est son aspect partisan et arbitraire.ss
 
Force est de constater que la répartition de la redistribution n'est pas claire et que seuls certains types de "créateurs" seront dédommagés par cette taxe. Une fois de plus nos gouvernants se moquent de nous et fuient leurs responsabilités en légiférant et bien entendu en taxant...ss
 
Si la SACEM est incapable de lutter contre le piratage et de faire respecter les droits d'auteurs, c'est a ses responsables de rendre des comptes, de se remettre en question et de réformer leurs services. Ce n'est pas au consommateur de payer !!!ss
 
Obligeons nos gouvernants et tous les fonctionnaires a avoir le courage d'affronter leurs responsabilités.

T' obligera jamais un fonctionnaire à prendre ses responsabilités
Faut pas demandé la lune

pfff, de toute façon la SACEM, ils savent gérer que les artistes connus. Si t'es un groupe de jeunes qui démarre, tu touches pas un rond de la SACEM.
 
Donc, même si la SACEM reverse les tunes, ça arrivera dans les poches des majors, alors quand on dit que c'est pour subventionner la culture, la aussi ça me fait bien rire. Il y a en France, comme partout dans le monde, plein de groupes inconnus qui font de la musique vraiment super et qui galèrent par manque de tunes. C'est ces gens là qu'il faudrait aider, mais j'ai un veux doute sur le fait qu'ils vont voir ne serait ce qu'un centime de cette fameuse taxe. Et quid des petits labels? Est ce qu'ils ne mériteraient pas de toucher un peu d'argent aussi?
De plus, la distribution de mp3, pour des gens inconnus, bah justement c'est un moyen de se faire connaître!
 
Alors, c'est sur que Sony, EMI et Métallica ils ont besoin de tunes les pauvres choux!
 
On le sait très bien, cette taxe est inégalitaire, inapplicable et stupide.
 
Et puis au passage, je me demande si le gouvernement ne va pas s'en mettre dans les poches? Le marché informatique étant en pleine expansion - il n'y a qu'a regarder la progression de vente de PC pour l'an 2000 - c'est pas idiot de rajouter une taxe. Donc, sur un PC, déjà qu'on paye de la TVA, maintenant on rajoute un impôt supplémentaire, c'est fort ça non?
 
Il a bon dos le piratage...

--Message édité par PIIBurner--

En raison du piratage sur les livres... qui n'est pas ici protégé je propose de suggérer a Mme Tasca une taxe anti piratage sur :
 
- les photocopieurs,
- les scanners,
- les imprimantes,
- le papier,
- l'encre,
 
Qu'est ce que vous en dites... Pas plus con ?

Que la forme de cette taxe soit un peu discutable (et encore...)
 
Mais, vous me faites presque pleurer quand vous parler de CD gravé de stat pour le boulot... ou du "petit groupe" encore inconu qui grave lui même ses CD....
Soyez moins hypocrite, il y a une personne sur 100 qui utilisent les CD vierge ou un 2éme gros DDUR pour autre chose que du piratage de CD-AUDIO; CD-ROM; DVD etc....
 
Bon aprés, je ne connais pas l'usage de cette taxe..., si c'est pour la reverser à la SACEM (donc aux gros groupe déja gavé de tunes) plutôt mourir, mais si c'est via le budget culture pour subventionner les club et autre "petits groupe" qui démarrent, je suis pour.
 
Qui a des info sur la destination de cette taxe?
 
Denis (qui n'est ni fonctionnaire, ni communiste, ni agent de la CIA)

Une taxe sur les feuilles blanchesca serait plus logique, vu le nombre de photocopie illégales ou d'impression du même type...

Que le piratage soit un fléau : d'accord.
Qu'il faille lutter contre : toujours d'accord.
Que le ministère de la culture aide des futurs talents : pourquoi pas.
 
Mais qu'on créé une taxe LEGITIMEE par le piratage qui va remplir les caisses d'un organisme incapable de remplir son office (SACEM) en expliquant que la part incombant au ministère de la culture servira aux futurs talents, la désolé je marche plus...ss
 
question de principe j'ai vraiment l'impression qu'on me prend pour un abruti...ss
 
Juste une remarque si Madame la/le ministre souhaite vraiment lutter contre le piratage, pourquoi redistribuer cet argent, pourquoi ne pas plutot l'utiliser pour LUTTER contre les pirates.
 
En outre je tiens a faire remarquer que cette taxe dans sa définition laisse à penser que tous les acheteurs de CDR sont des pirates... autant pour la présomption d'innocence. C'est tout simplement SCANDALEUX de la part d'un gouvernement qui se dit être défenseur des valeurs républicaines !

Ils défendent leurs porte monnaiesss
Comme nousss
Mais a la différence c' est que nous on dit que c' est pour notre porte monnaies et eux que c' est pour les artistes.
 
J' en ai marre de me faire baiserss
 
Je payes pas mes factures FTss
Bientôt je vais plus payer mes factures EDF (font que des conneries avec mes factures)
Onetel (bon la c' est normal (3000 fr pour un forfait illimité a 149 fr eh.... faut pas déconner)
 
BEN LA JE VAIS PLUS PAYER MES IMPOT PARCE QUE JE SUIS ARRIVER A SATURATION

Ok, ils veulent nous faire payer! Ben si faut payer, je vais payer...
Mais moi ce que je peux vous dire, c'est que ça va y aller, je ne vais pas me priver. Tout ce qui me passera entre les mains CD, Jeux n'importe quoi, sera copié!!! SANS PITIER!!!
 
On va voir qui va perdre le plus!!!
 
 
Zed!

 
 
ben par forcement au warez espece de ******
ca peut servir a faire du montage video
de l'edition audio (a 50Mo la piste ca va tres vite fais moi confiance!! )ss
avec 5 ou 6 60Go en RAID ca fait un bon serveur ...
je precise au passage que tous les serveurs du monde ne sont pas des ftpz pleines de trucs de mechants pirates ....

Sans pitié la gravuress
 
Et je vous autorautise tous a graver mes logs a mortss
Faites du kramage de graveur, z' avez le droit maintenant

Denisvignes> 1 personne sur 100 tu dis? je doute.
j'ai une collection de cd gravés pas gigantesque mais respectable, et environ 30% sont des cd avec des "anime music video" downloadés sur le net. je vois aps en koi ca serait du bon gros warez des familles!
ensuite un disk dur ca se remplit tres tres facilement. ben oui les editeurs de soft ils font pas des trucs ki tiennent sur 640ko! et meme ils tablent sur cette augmentation de la capacité de nos DD. Par exemple NOLF, jeu que j'ai *acheté* récemment, c'est >800Mo sur le dur de libre pour avoir la meilleure install, et cela sans compter la swap ki va avec.
ben oui j'ai plusieurs jeux - ET TOUS ACHETES- installés en mm tps sur mon disk dur, ca prend plein d'espace, ensuite j'ai en permanence sur mon dur, environ 1Go de softs installables, et y'a peu de warez dedans, bcp sont des freewares. exemple Windows media player 7: il fait 9Mo compressé, puis kan tu l'installaes prévoie 30Go de libre, ben oui ca va vite ces petites betes.
 
Je te ferais egalement remarquer, que quand bien meme personne ne ferait kom moi, la majorité du marché pc c'est surtout le grand public, qui n'a pas trop entendu parler de warez, et qui ne saurait pas où aller le chercher, et pourtant va payer la taxe!
puis dans l'absolu je serais pas tout a fait contre une taxe relativement peu élevée, mais forfaitaire, et qui n'irait pas à la sacem, mais aux editeurs de logiciels.
je prefere encore voir mon pognon aller a Microsoft ki n'en a pas besoin ou meme Cryo (qui fait parmi les plus mauvais "jeux" de la terre) plutot que Patrick Bruel, André Rieu,Yannick ou Zazie.
car je n'ai strictement rien a foutre des artistes francais, que je n'ecoute absolument pas, et qui souvent me donnent plus des boutons qu'autre chose (sauf ceux dans la musique electronique)
 
pour reprendre les arguments de Bruno31: cet été un pote a moi a fais de la saisie dans une boite d'info. le truc qui l'avait le plus impressionné, c'était une Tour bardée de graveurs ,avec notamment un graveur de DVD-R, qui gravaient tous la meme chose en meme temps (des gifs a la con m'a-t-il dit) a partir de gros disk dur SCSI, et avec des CD-R Memorex 700Mo dont ils avaient un stock monstrueux. Elle est où la légitimité de la taxe dans ce cas?
ils me font tous bien rire les editeurs de musique, avec leurs calculs sur le gigantesque "manque à gagner", alors même que le marché croît toujours, et ce malgré le prix des cd audio chez nous!

 
hum hum, merci de ne pas tous nous mettre dans le même panier !!!!!

 
C'est pourtant la pure vérité.
Les sauvegardes "systeme" sont fait sur bande magnétique (qui vont peut-etre etre taxés au passage).
 
Je suis vraiment écoeuré.
En plus, évidemment, qui va recevoir les bénéfices des taxes ... MADONNA et METALLICA entre autres, les gros groupes quoi !!!
 
Faut pas croire que les "petits" vont en profiter, faut ouvrir les yeux, on vit dans un monde capitaliste où les plus riches s'engraissent pendant que les pauvres continuent à descendre dans la pauvreté.ss
 
C'est pas en mettant une taxe de plus sur les ordinateurs que l'ont peut espérer que les familles au petit budget vont s'équiper ... Ah !!! La démocratisation de l'informatique : laissez-moi rire.
 
Ils l'auront voulu, je vais, moi-aussi, TOUT GRAVER SANS PITIE, on paye, autant que cela serve à quelque chose.

AANAAARCHIIIIIIEEE !!!!!!
 
 ssssssssssss ssssssssssssss:hot:ss
 
 
 
 
ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss

et pour l'instant je suis mal, mais le mois prochain a moi l'ADSL, et a moi les gros downloadzzzzzzz ss
 
  hahaha ca va chier c moi qui vous l'dis

rom1boo a écrit a écrit : AANAAARCHIIIIIIEEE !!!!!!

 
 
J' y pense sérieusement !!!!!!!!!!!

denisvignes a écrit a écrit : Que la forme de cette taxe soit un peu discutable (et encore...)   Mais, vous me faites presque pleurer quand vous parler de CD gravé de stat pour le boulot... ou du "petit groupe" encore inconu qui grave lui même ses CD.... Soyez moins hypocrite, il y a une personne sur 100 qui utilisent les CD vierge ou un 2éme gros DDUR pour autre chose que du piratage de CD-AUDIO; CD-ROM; DVD etc....   Bon aprés, je ne connais pas l'usage de cette taxe..., si c'est pour la reverser à la SACEM (donc aux gros groupe déja gavé de tunes) plutôt mourir, mais si c'est via le budget culture pour subventionner les club et autre "petits groupe" qui démarrent, je suis pour.   Qui a des info sur la destination de cette taxe?   Denis (qui n'est ni fonctionnaire, ni communiste, ni agent de la CIA)

 
Essayes d'acheter un DD de 2Go neuf,on va voir si t'on trouve facilement!Tous les DD actuels sont de plus de 10Go!
Bon!mais payer une taxe qui sera distribuée aux fabricants de graveurs(Sony;Phillips)c'est très intelligent.
Et puis c'est connu,c'est nous pauvres cons avec nos graveurs à deux balles qui tuons l'industrie du disc(qui gagne des milliards de dollars/an).
C'est tellement plus facile de nous taxer que de fermer les usines en Russie,Asie oussAmerique Latine qui parfois pressent des Cd légaux et des copies dans le même endroit(j'ai vu un reportage à la télé sur ces pratiques en Asie)!
Eux ce n'est pas quelques Cd qu'ils copient mais des milliers avec tout ce qui va avec(jaquette........)!
Lamentable!
Quand on voit la différence de prix des Albums entre les USA et la France..........

rom1boo a écrit a écrit : et pour l'instant je suis mal, mais le mois prochain a moi l'ADSL, et a moi les gros downloadzzzzzzz     hahaha ca va chier c moi qui vous l'dis

 
tu va voir un peu quand y vont commencer a taxe le Mo telechargé parce qu'il est susceptible d'etre un Mo de MP3 ......
 
REVOLUTION!!

Ben ouai faut qaller tout casser sur les champs élyséess
 
Comprennes que ca les hommes politiques

TOUT CE BORDEL DE TAXE, c'est que de la magouille politique !
 
Taska fait ca pour calmer la SACEM et autres connard pétés de thunes ds le genre (faut voir l immeuble de la SACEM à Neuilly,un vrai hoitel particulier ).
En effet, comme certaines échéances politiques arrivent à grand pas et que ce genre de putains de sociétés financent les partis, il est clair que les politicards doivent privilégier une injection d argent frais plutôt que "l'encouragement des nouvelles technologies en France"
 
Enfin, le truc sur lequel je suis le plus attristé, c'est qu il svont taxer les ordis 500frs de plus et non 200Frs !
 
DEPLORABLE ......................
 
Que fairess?
une petition ?

 
Je crois que REVOLUTION serait plus approprié...

volez a écrit a écrit :   Enfin, le truc sur lequel je suis le plus attristé, c'est qu il svont taxer les ordis 500frs de plus et non 200Frs !

non;
 
 
bien plus:
 
entre 600 et 1000 frs !!!!!!!
vu sur france 2 .

up

bon bah komme je paye les droit dauteurs en achetant un pc, maintenant je grave tout a bloc.... le prochain qui me verra acheter un soft ou un cd n'est pas encore ne.....

Euh salut,
 
moi jsuis vieux, jécoute pas de mp3 et je download pas la guerre des étoiles ou matrix sur le net (c'est plus beau sur mon lecteur de dvd et sur ma télé).
mon matos me sert à bosser, doncssà archiver des données ( cd etc...), je fais plein des photos pour mes cours, et j'ai besoin d'une base de données d'images (en l'occurence les miennes)et aussi de la vidéo alors mon DD de 20 Go il est un peu riquiqui et je vais m'en offrir un autre.
Je Dl quelques programmes et je les crack et oui, et pi si y sont trop top et pas à trop chers je les achète par respect pour les mecs qui les ont faits. si c'est Phototruc à 6000 balles je m'abstiens......
Alors Mme la ministre aux solutions géniales, taxez donc n'importe quoi, pourquoi pas un peu plus l'électricité qui sert aussi à pirater, le papier, l'essence etc etc....
Racontez encore qu'il faut développer les nouvelles technologies, favoriser l'accés à internet etc....... mais surtout faites preuve d'intelligence et taxez comme ca on aura plus aucun scrupule à continuer à pirater encore plus, puisqu'on aura payé la taxe..
D'ailleurs je vais m'y mettre, et je revendrai mes copies pirates, pour payer les taxes du matos dont j'ai besoin pour bosser, comme les milliers de personnes qui se servent ( entre autre ) de leur bécane pour bosser.
Allez, la connerie a encore un bel avenir, curieux que personne n'ait songé à la taxer.

j'ai lu dans "LE MONDE" du 16/01 que la taxe (si elle est appliqué, serait (comme en allemagne, et oui!) de 30? par machine complète.
 
Si c'est l'ordre de grandeur de cette "horible taxe", étes vous sur que ce soit la meilleures des causes à défendre?
Ne croyez vous pas que quand Microsoft nous vends son OS 800Frs par machine, il ne nous baise pas davantage?

Franchement la je crois que tu prends le pb vraiment à l'envers... Microsoft vend un "produit", le prix est fixé par le marché, Mme Tasca impose une "taxe" encore une comparaison ridicule car sans aucun sens.ss
 
D'ailleurs je pense qu'une majorité des gens ici ne sont pas opposé à la taxe uniquement pour un problème financier mais bien pour un problème de principe !!!
 
Cette taxe telle qu'elle a été définie et présentée porte une GRAVE atteinte (et je pèse bien mes mots) au respect du citoyen et de ce fait à la démocratie. En effet il est totalement innacceptable que l'on subordonne le bon droit et l'interêt général à des interêts particuliers (les élections approchent comme l'a déjà souligné qq'un).ss
 
Mme Tasca assimile tous les utilisateurs d'un ordinateur à des pirates et donc légitime la taxation des supports magnétiques. Le principe est innacceptable dans un pays qui se veut défenseur des droits de l'homme et dans lequel toute le code de procédure à été revu afin de garantir la présomption d'innocence... de quel droit Mme Tasca s'arroge t elle le droit de condamner les citoyens sans jugement ???
 
En outre cette taxe est en total désaccord avec les grandes orientations définies par M. Jospin quand à la démocratisation d'Internet et de l'informatique. Pour preuve que cette taxe est malvenues et mal ressentie par les collègues de Mme Tasca, je vous renverrais au communiqué de presse de l'AFP que Marc a ajouté dans les news indiquant que Bercy s'oppose à cela...
 
Mme Tasca aborde un vrai problème, celui du piratage qui spolie les auteurs, mais une fois de plus caractérisant l'étroitesse de vue de nos politiciens elle pense trouver la solution en taxant. Si les droits d'auteurs ne sont pas protégés c'est sans doute parce que les organismes en charge de cela font mal leur boulot... Et comme l'a indiqué qq'un avant moi c'est plus le piratage "industriel" qui leur nuit que M. Dupont (pardon pour les Dupont) qui achète son graveur Sony pour copier un album de... tiens donc Sony Music... Certains seraient ils en train d'essayer d'avoir le beurre et l'argent du beurre au détriment du consommateur ???

invoquer les droits de l'homme pour une taxe contre le piratage me fait un peu sourire a l'heure ou des gens meurent torturés dans des prisons.... mais, bon... quand on touche au porte monaie...
 
Et en ce qui concerne les prix des soft microsoft, je ne pense pas que le marché régule quoi que ce soit vu qu'ils ont un monopole.
 
Pour moi l'atteinte a l'usager est bien pire....