Reprise du message précédent :

 
Réception type AirPlay, par exemple. Sur les trucs modernes, c'est pour les assistants vocaux ou l'analyse de la pièce, etc.  
 
Ici, très clairement, la puce doit être totalement surdimensionnée mais on doit difficillement trouver moins puissant. Surtout que c'est du FPGA, donc y a quelques trucs programmables. En gros, ils vendent pas assez pour faire fabriquer une puce dimensionnée proprement, parce que le coût de base pour ça est élevé.

Quel bon processeur sans déconner....Mon PC AT 486 tourne toujours.    
Arf, les parties endiablées de Lode Runner et de Lemmings...

quelqu'un connait la marque Highland Audio ? ce que ca vaut en terme d'écoute ?

Drapeau.
La discussion sur les Devialet m'intéresse. Je dois dire que j'ai moi même pu faire l'essai dans une box insonorisée à la Fnac, et ça ne m'a que moyennement convaincu.  
Pourtant je suis bon public pour les installations simples type Bose, Sonos et compagnie. Mais là pour le prix... bof.

Devialet c'est le Apple de la hifi, c'est beau, c'est cher mais ça sert à rien.    
 

Le test :
http://www.lesnumeriques.com/plati [...] /test.html
 
Je l'ai pas encore lu en entier mais la distorsion me semble un peu élevé non?
Sinon l'enceinte obtient 5étoiles (sur 5)
Je suis un peu sceptique sur le jugement des numériques, à comparer avec des enceintes de prix équivalent pour se faire une idée

En même temps, ils ne jugent pas que sur les qualités sonores.
Ils sont fans de produits connectés et autres gadget que certains audiophiles abhorrent.

Et se foutent du prix (hormis celui qui recoivent) pour noter

oui à comparer avec ça par exemple ...

Moniteur de studio actif 4 voies
 
    2x haut-parleurs de 8", 1x haut-parleur médium 5" et tweeter Air Motion Transformer
    Réponse en fréquence en champ libre (-3 dB): 32 - 21000 Hz
    SPL max: 118 dB (@ 1m)
    Puissance: 2x 250 Watt + 250 Watt + 50 Watt
    Contrôles du volume et réglage DSP via potentiomètre à pression en façade
    Variété d'égalisation
    LED clignotante pour écrêtage d'entrée
    Limiteur de protection
    Membranes en fibre de verre alvéolé robuste
    Entrées: XLR et RCA (10 kOhm)
    Dimensions (LxHxP): 710 x 330 x 440 mm
    Poids: 29,5 kg
 
ou ça  

 
Enceinte active de moyenne proximité 3 voies
 
    1x haut-parleur 9" + 1x haut-parleur 4" et tweeter à ruban 2" S-ART avec guide d'onde
    Puissance: 500W (woofer), 300W (médium) et 50W (tweeter)
    Réponse en fréquence: 32 Hz - 50 kHz
    SPL max: 124 dB (paire @ 1 m)
    DSP intégré
    Sensibilité d'entrée ajustable
    Contrôles dégalisation: EQ paramétrique, filtre Shelf aigus, filtre Shelf graves, mémoires de réglages)
    Entrée analogique XLR
    Entrée et sortie numérique AES3
    Port USB pour mise à jour et contrôles)
    Alimentation interne 100-240 Volt
    Dimensions (HxLxP): 536 x 293 x 380 mm
    Poids: 25 kg

(ce publi reportage putain )
'fin je ne suis pas étonné...

 
Gros creux de -7.5 dB dans la zone de 3.5 kHz, dommage c'est là que l'oreille humaine est la plus sensible, une égalisation aurait pu résoudre ça, à moins que ce creux soit dû au condition de mesure de Lesnumériques? mais d'après ceux qui les ont écoutés il semblerait que celles-ci ont un profile de réponse en V.
 
Sinon le taux de distorsions reste étonnamment bas, même à 100 dB SPL, sauf sous les 200Hz mais là c'est normal que ça remonte (effet du local de mesure entre autre) et ne pas en tenir compte.

 
Si il y a bien un truc que je ne prends pas au sérieux, c'est bien les tests "les numériques"
 
Ça pue le dessous de table sponsoring à plein nez...

+1000

Ça en est ridicule

 
C'est une blague cette courbe de réponse là ?
 

 
+5dB à 200Hz, -7.5dB à 3.5KHz, et ça se dit Hifi ?..  
 
 
Pour situer dans mon salon pourri à 3m avec mes panneaux magnepan j'obtiens ça (courbes du bas) :
 

 
La bosse à 200 Hz est peut-être dû au local de mesure, par contre le gros creux dans le haut médium n'est pas acceptable du tout pour une enceinte hi-fi digne de ce nom.

pas acceptable... mais bien évidemment volontaire ... car flatteuse ... l'effet loudness typique ...
ils ont parfaitement les moyens techniques de faire beaucoup mieux

Une bosse à 50-60Hz je veux bien, mais à 200Hz ça voudrait dire qu'ils font leur test dans une cabine de douche, pas dans une vraie pièce.

Tain mais la tronche du 'test' chez lesnuls, c'est du publi-reportage-idiophile  

quelques commentaires sympa sur le forum    :
http://www.lesnumeriques.com/legra [...] 0519_1.htm

 
Chépa, aucune idée de leurs labo (chambre sourde?) et de leurs protocole de mesure.

Je vais prendre leur courbe de réponse et en faire une courbe-cible ce soir tiens, comme ça j'aurai le plaisir de vivre moi aussi "Une expérience quasi animiste".    
 
Je partagerai l'impulse sur le topic...

M'enfin pour ce prix je préfèrerai acheter des PSI.

C'est dommage car il y a quelques mesures intéressantes (à voir le protocole exact), ce qu'on voit trop peu souvent surtout sur des sites "grand public".

edit: les commentaires du test de LesNum sont plutôt rassurant

 
Bah la même, c'est mon rêve humide une paire de A21-M    
 
Même si la PSI n'a pas "La cambrure, presque plus perceptible au toucher qu'à la vue, qui invite à l'effleurement" de la bouse de chez Devialet  

En tout cas cette dame de chez LesNumériques peux se venter d'enrichir la prose idiophile. Nous aurons bientôt droit au verbe pornographique pour l'encensement des câbles.

Et avec la distorsion s'il vous plaît  

Mon message sur lesnumeriques a été supprimé (bien qu'il reste dans les citations pour l'heure), et je ne peux plus rien poster sur le fil  

 
Même les citations ont disparu !

je pense qu'il faut définitivement boycotté ce site de toute façon lesnumeriques ça appartient à TF1 donc pour ce qui de l'objectivité on repassera, de toute façon je n'y allais plus que pour le forum.

C'était prévisible
Mon compte aussi a disparu : mais c'est moi qui l'ait viré    
De toute manière je ne pouvais me connecter au forum et ne pouvais poster que par l'intérmédiaire des commentaires des articles : mon pseudo (Pēteris) devait poser un problème  
 

 
Ça va devenir compliqué tout ça... Je laisse à chacun la liberté d'ajouter de la "chaleur" à son rendu en utilisant un plugin de simulation tube qui dégueule de H2 et H3    
 
 

 
T'as gardé une copie ? Fais voir !

 
 
Pour l'heure, le message reste dans le cache de Google    
>ici<

je suis le seul a avoir lu cet article avec un sens sarcastique de la prose ?!?  
j'sais pas moi depuis les 1er mots j'ai pensé qu'elle ce foutait la tronche de cet engin
 
sinon pour les mesures de disto, effectivement au dessus de 150Hz c'est vraiment pas mal avec une bonne partie a moins de 0.3% , en même temps 4500W de puissance pour un max de 108 dB SPL il y avait intérêt

C'est vraiment vomitif de faire passer du publireportage pour un test classique    
 
Mais le problème c'est que beaucoup considèrent ce site comme une référence ...
J'aimerais tant qu'il y ait un scandale et qu'ils se fassent pincer bordel  

avant qu'il disparaisse :
 

 
edit : et la réponse desnumeriques :

La conclusion est grandiose

 
 
merci infiniment pour ce fort moment de rigolade, surtout le passage:
 

 
j'ai recopier dans mon google DOCS et mis en PDF pour la postérité.
 
c'est carrément ça...!!!!!

J'ai envie de créer un compte chez les nums juste pour reposter ton message  

 
 
clairement non et dès le premier paragraphe on s'en l'adulation complètement DÉISTE à la marque DEVIALET et PHANTOM que ça sonne bien, surtout le passage:
 

 
 
 
déjà qu'il fassent leurs teste en double aveugle, de plus il faudrait que l'auditeur testeur écoute en plus les Yeux bandé pour évité de savoir la marque le model et le design de l'enceintes testes de manière à ne pas être influencée.

N'empêche que mon message soi disant insultant a provoqué en catimini une réécriture des éléments pointés du doigt :  
 
• …de profil ses lignes "biophiles" s'apparentent plutôt à une fève. La cambrure, presque plus perceptible au toucher qu'à la vue, invite à l'effleurement. . La seconde phrase a été supprimée.
 
• Les premières secondes d'écoute révèlent sans nul doute possible l'appartenance de Gold Phantom au monde des enceintes Hi-Fi. Le rendu global assume sa coloration de manière assez décomplexée
est devenu :  
 Les premières secondes d'écoute révèlent sans nul doute possible l'appartenance de Gold Phantom au monde des enceintes Hi-Fi, la réponse en fréquence n'aspirant certainement pas à un comportement de type monitoring.
 
• En retranscrivant si bien les espaces, la performance audio travaille, elle aussi, cette synesthésie mariant l'ouïe aux autres sens : tout le passage est supprimé
 
 
• La reconnaissance est systématiquement validée par une expiration des haut-parleurs, sorte de soupir de soulagement ("Vous voilà enfin, Maître !" ), accompagnée comme toujours de la mise en émoi des woofers. L'expérience est troublante, presque mystique, et pousse un cran plus loin encore cette impression éthérée que Phantom est animée d'une forme de vie
…est devenu…
La reconnaissance est systématiquement validée par une expiration des haut-parleurs, semblant de soupir de soulagement, accompagnée comme toujours de la mise en émoi des woofers.
 
 
• Précisons qu'avec une seule Phantom, le son est monophonique : la scène n'en mène pas large, c'est indéniable, mais au moins la sommation des deux canaux est-elle bien pensée et n'engendre aucun problème de phase
Je n'avais pu indiquer dans mon premier message effacé que sommation ne signifiait pas du tout addition ; je l'avais posté avant de republier mon message. Donc elle l'a laissé    
 
Étonnamment, je n'ai pas été remercié pour l'ensemble des suggestions proposées. Ce qui fait que le message supprimé est paradoxalement le plus constructif de tous. Étonnamment aussi, la convention journalistique qui exige qu'on précise au lectorat une modification de l'article d'origine a été ignorée.
 
 
 
Quant à l'auteure de l'article, on trouve son meilleur CV sur le site de Franceculture, pour laquelle elle a été invitée :
 
Marie Georgescu de Hillerin, ingénieure du son, chef de la rubrique audio du site web Les Numériques. Elle a rencontré Quincy Jones qui a participé à l'élaboration du casque à "correction d'oreilles", le N90 Q d'AKG.
https://www.franceculture.fr/emissi [...] la-musique
 
Moi c'est Francis, j'ai joué de la flûte à bec de la sixième à la troisième et j'ai rencontré en concert divers flûtistes qui ont marqué l'histoire du disque. Invitez moi sur Francemusique, plize  

[supprimé]
 
Au temps pour moi, un sens mathématique au terme m'avait échappé lors d'une première recherche :  
http://www.cnrtl.fr/definition/sommation//1