Trouver la hierarchie la plus complexe de protocoles

Trouver la hierarchie la plus complexe de protocoles - Windows & Software

Marsh Posté le 26-09-2003 à 13:08:00    

avec le plus grand nombre de couches
 
protocole X sur Y sur Z
 
voila je vous mets au defi :D
 
reponses en MP de preference :D

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 13:08:00   

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 13:10:04    

moui moui moui on voit ceux qui ont la flemme de faire les exos tt seuls surtt :D

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 13:14:18    

c est quoi le principe pour trouver cet enchainement?

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 13:32:38    

c est pas un exercice :/
c est ma future note de partiel qui en depend ...

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 13:33:44    

Salutation
 
ce que tu cherche doit prendre sa source dans le modèle OSI non ?
 
en faisant une recherche image sur le modele OSI, je pense que tu peux trouver ton bonheur


---------------
je ne fait que passer !
Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 13:34:53    

en fait j ai eu une intro au cours de reseau ce matin...
 
et il a fini en repondez a ca et vous aurez +1 :D

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 13:41:38    

traxix a écrit :

Salutation
 
ce que tu cherche doit prendre sa source dans le modèle OSI non ?
 
en faisant une recherche image sur le modele OSI, je pense que tu peux trouver ton bonheur
 

merci, je vais regarder :D

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 14:05:49    

bah osi t'as 7 couches...

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 14:12:39    

Applicatif
Présentation
Session
Transport
Reseau
Liaison
Physique
 
:D en fait c le truc que t'apprend par coeur pis finalement qd tu bosses tu te rend compte que ça te sert po des masses


Message édité par thalis le 26-09-2003 à 14:23:07
Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 14:22:10    

présentation et transport

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 14:22:10   

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 14:22:46    

ah voui exact, merci :D

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 14:22:49    

Thalis a écrit :


:D en fait c le truc que t'apprend par coeur pis finalement qd tu bosses tu te rend compte que ça te sert po des masses


 
ca dépend :'(

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 14:23:24    

euh ça te sert à koi toi ?  [:totoz]

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 14:23:29    

http://www.enseirb.fr/~kadionik/embedded/connectivite_ip/Images/Image1.gif

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 14:27:35    

Thalis a écrit :

euh ça te sert à koi toi ?  [:totoz]  


 
physiquement tes réseaux sont bien reliés, mais sur la couche 2 t'as une règle qui t'empeche que A recoive les paquets de B.
ou tu as un pc de type A qui envoie des données à B formatées d'une certaine façon et le developpeur (quel con) a oublié de reprendre les normes IEEE et B ne sait pas lire les paquets et toi tu ne comprends pas pourquoi...

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 14:34:21    

et les pbm de decompressions de sauvegardes c kel couche ? [:ddr555]
 
(Bon j'admet c mesquin et minable ça  :sweat: )
en fait je voulais dire qu'en cas de pbm tu te referes plus souvent à l'experience pratique qu'à la theorie apprise

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 14:39:09    

Thalis : pas trop d'accord...
Y a pas longtemps j'etais dans une lan. Bein l'un des gars
avec un pb reseau (il voyait pas les partages) et il etait
completement persuade que ca venait du switch ! :lol:
Alors qu'evidement le link etait bon, et le ping passait nicket
dans les deux ses. Pourtant personne a reussit a le convaincre
que c'est son windows qui etait forcement en cause.
Si il avait etudie un tout petit peu le model OSI, il nous
aurait moins pris la tete :)
Pareil pour des gens qui cherche desperement a changer les
prametages ip de windows alors que quand tu regarde tu vois
meme pas le link au niveau de la carte.
Bref, la comprehension des couches, ca sert tous les jours ;)

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 14:42:02    

moui certes, c'est tt à fait exact qd on y reflechi, mais c vrai que g pas l'impression de m'en servir (pe parce que je m'y refere inconsciemment) ds la resolution des pbms.

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 14:42:55    

Alana a écrit :

Thalis : pas trop d'accord...
Y a pas longtemps j'etais dans une lan. Bein l'un des gars
avec un pb reseau (il voyait pas les partages) et il etait
completement persuade que ca venait du switch ! :lol:
Alors qu'evidement le link etait bon, et le ping passait nicket
dans les deux ses. Pourtant personne a reussit a le convaincre
que c'est son windows qui etait forcement en cause.
Si il avait etudie un tout petit peu le model OSI, il nous
aurait moins pris la tete :)
Pareil pour des gens qui cherche desperement a changer les
prametages ip de windows alors que quand tu regarde tu vois
meme pas le link au niveau de la carte.
Bref, la comprehension des couches, ca sert tous les jours ;)
 


 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 14:43:11    

Citation :


moui certes, c'est tt à fait exact qd on y reflechi, mais c vrai que g pas l'impression de m'en servir (pe parce que je m'y refere inconsciemment) ds la resolution des pbms.  


tout a fait :)


Message édité par Alana le 26-09-2003 à 14:43:38
Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 14:44:17    

Thalis a écrit :

et les pbm de decompressions de sauvegardes c kel couche ? [:ddr555]
 
(Bon j'admet c mesquin et minable ça  :sweat: )
en fait je voulais dire qu'en cas de pbm tu te referes plus souvent à l'experience pratique qu'à la theorie apprise


 
 :cry: c'est trop méchant, j'ai toujours pas la solution en plus, et le support CA me laisse grosjean :/
 
oui la pratique c'est bien, mais il faut toujours des notions de référence pour comprendre ce qui fait que la pratique fonctionne ;)

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 14:45:56    

Thalis a écrit :

moui certes, c'est tt à fait exact qd on y reflechi, mais c vrai que g pas l'impression de m'en servir (pe parce que je m'y refere inconsciemment) ds la resolution des pbms.


 
c'est normal ce sont des automatismes. quand je parle d'un hub je ne vais pas parler de la couche physique, je sais très bien de quoi je parle sans me faire un schéma dans la tête. Mais quand tu as un problème sur un réseau complexe, tu finis toujours pas y revenir pour éliminer une a une les causes d'erreurs.

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 14:47:12    

voir ma reponse à Alana ;)
 
ben pour ton pbm de tte façon ça a plus l'air d'etre un pbm à la compression qu'à la decompression, donc pr ceux qui sont déjà compressés c foutu je crois :/ reste plus qu'à attendre la reponse de CA et en attendant ne pas compresser (ça vaut le coup d'acheter des softs de ce prix tient [:mouais] )

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 14:48:29    

Thalis a écrit :

voir ma reponse à Alana ;)
 
ben pour ton pbm de tte façon ça a plus l'air d'etre un pbm à la compression qu'à la decompression, donc pr ceux qui sont déjà compressés c foutu je crois :/ reste plus qu'à attendre la reponse de CA et en attendant ne pas compresser (ça vaut le coup d'acheter des softs de ce prix tient [:mouais] )


 
bah la compression doit déconner, mais le problème c'est que ce con de soft ne me fait pas de décompression!

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 14:52:51    

Le modèle OSI tel qu'il est implémenté en entreprise :
 
http://www.cs.colorado.edu/department/news/images/tshirts/osi.jpg

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 15:47:38    

Le modèle OSI du GPRS est pas mal non plus :
 
http://www.mobilecomms-technology.com/projects/gprs_bolivia/images/img4.jpg
 
 Tout ça pour faire du WAP à 12Kb/s  :cry:


Message édité par schivor le 26-09-2003 à 15:48:10
Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 15:54:52    

est ce qu on peut creer des modeles en en combinant plusieurs?

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 22:13:12    

Oui oui on peut, j'ai d'ailleurs une soluce...c'est pas toi qui aura le point bonus!!!!! :lol:

Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 15:25:15    

tant pis j en ai pas besoin :fuck:

Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 15:55:12    

Vous avez entendu...intuile de l'aider, elle en a pas besoin! :bounce:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed