Test de débit internet totalement aléatoire, pourquoi?

Test de débit internet totalement aléatoire, pourquoi? - Windows & Software

Marsh Posté le 29-04-2006 à 01:16:09    

Salut  :jap: , merci de ne répondre que si vous savez avec certitude, merci.
Voila dernierement j'ai fait un test sur deux sites internet qui m'ont donnés comme résultats envrion 480Ko de débit descendant hors j'ai testé de telecharger plusieurs fichiers d'installation de 3DMark 2006 sur telecharger.com car ce sont des gros setup, et lors de ces telechargements mon Antivirus BitDefender 8 Professional m'affiche un débit entrant de 660Ko envrion..... Pourquoi cette diference s'il vous plait??  :heink:  :heink:


Message édité par xogeur le 29-04-2006 à 01:26:03
Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 01:16:09   

Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 01:17:25    

Merci de supprimer les ??? dans ton titre.
 
Le mieux pour faire les tests, c'est de saturer ta BP avec de gros fichier, style isos linux, téléchargés depuis un serveur FTP.


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 01:26:31    

Merci mais j'ai rien compris et c'est pas la question.  :jap:

Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 01:40:08    

xogeur a écrit :

Merci mais j'ai rien compris et c'est pas la question.  :jap:


 
 
pour faire plus simple, la difference, c'est en fonction de ta ligne. Voila, a bientot.


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 01:41:08    

ben disons que quand tu fais tes tests sur des sites "dédiés" au test de bande passante tu ne passes pas forcement par les mêmes routes pour aller vers les serveurs de test que celle empreintée pour aller vers le serveur de telecharger.com :sarcastic: après ça va dépendre des opérateurs de transit par lesquels la data va circulé et des accords de peering qu'aura ton FAI :jap:
 
Internet c'est pas seulement un gros LAN ... c'est un beau bordel derrière :lol: mais c'est pas pour autant que ce n'est pas intéressant ;)

Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 01:50:58    

Merci beaucoup Twins mais regarde juste en dessous de mon pseudo ;)
 
Ca répond pas trop a ma question, il y aurait une petite difference OK on pourrait penser que c'est a cause du bordel quest internet dont tu parles mais la 480Ko et 660ko ca fait 40% de différence.... Excusez du peu...
 
 
Donc  [:undertaker666]

Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 02:05:08    

ya rien d'autre à dire, les tests de vitesse ne sont pas quelque chose de fiable, c'est tout.

Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 02:07:20    

De l'ordre de 40% j'ai du mal a le croire quand meme.... Surtout quand ca vient du site de Free ou encore du site 60 Millions de consommateurs.

Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 02:43:26    

xogeur a écrit :


Ca répond pas trop a ma question, il y aurait une petite difference OK on pourrait penser que c'est a cause du bordel quest internet dont tu parles mais la 480Ko et 660ko ca fait 40% de différence....


 
ben justement si  :non:  
 
les machines physique qui sont utilisées pour faire des tests de bande passante (ftp, site dédié avec un script php, site dédié web et compagnie) ne sont pas accessibles de la même manière depuis UNE connexion à Internet :o
 
petit exemple ...  
 
test sur macbidouille j'ai 826.43 Ko/sec
je pars de chez NeufCegetel (Gaoland) pour aller vers Free (Proxad)

Citation :

Routeurs par lesquels je passe pour aller vers speedtest.macbidouille.com
  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2    47 ms    42 ms    48 ms  *.75.72-86.rev.gaoland.net [86.72.75.*]
  3    38 ms    39 ms    38 ms  93.247.70-86.rev.gaoland.net [86.70.247.93]
  4    38 ms    38 ms    38 ms  193.255.103-84.rev.gaoland.net [84.103.255.193]
  5    39 ms    38 ms    39 ms  197.150.64-86.rev.gaoland.net [86.64.150.197]
  6    39 ms     *        *     194.155.96-84.rev.gaoland.net [84.96.155.194]
  7    39 ms    39 ms     *     V4079.bou1-co-2.n9uf.net [62.39.148.62]
  8     *        *        *     Délai d'attente de la demande dépassé.
  9     *        *        *     Délai d'attente de la demande dépassé.
 10     *        *       39 ms  V4070.th21-co-1.n9uf.net [62.39.148.97]
 11    39 ms    39 ms    40 ms  th1-6k-2.free.n9uf.net [84.96.235.38]
 12     *        *        *     Délai d'attente de la demande dépassé.
 13    40 ms    40 ms    39 ms  vlq-6k-2-v804.intf.routers.proxad.net [212.27.50.38]
 14    40 ms    40 ms    39 ms  vlq-3k-1.routers.proxad.net [212.27.39.188]
 15    40 ms    40 ms    39 ms  mbserv3.macbidouille.com [212.27.33.185]


 
test sur mire ipadsl j'ai 655.447 Ko/sec
je pars de chez NeufCegetel (Gaoland) pour rester chez NeufCegetel (Gaoland)

Citation :

Routeurs par lesquels je passe pour aller vers mire.ipadsl.net
  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2    38 ms    38 ms    38 ms  *.75.72-86.rev.gaoland.net [86.72.75.*]
  3    38 ms    40 ms    39 ms  93.247.70-86.rev.gaoland.net [86.70.247.93]
  4    38 ms    38 ms    39 ms  193.255.103-84.rev.gaoland.net [84.103.255.193]
 
  5    39 ms    38 ms    39 ms  197.150.64-86.rev.gaoland.net [86.64.150.197]
  6     *        *        *     Délai d'attente de la demande dépassé.
  7    38 ms     *       39 ms  V4073.cbv3-co-1.n9uf.net [62.39.148.85]
  8    39 ms    38 ms    39 ms  mire.gaoland.net [80.118.192.105]


 
bon après les exemples sont mal choisis parce que je devrais avoir normalement plus de débit en interne sur le réseau de NeufCegetel qu'en allant vers Free  :pt1cable:  
 
enfin bref ... c'est bien les routes d'Internet (et tout ce qui va avec) et la capacité du serveur de test qui rentre en jeu "point barre"
 
 
EDIT : un peu de lecture vulgarisé sur le problème :jap:  
FAQ Test Débit ZDNet n°2
FAQ Test Débit ZDNet n°3
FAQ Test Débit ZDNet n°4


Message édité par twins_ le 29-04-2006 à 02:46:06
Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 02:47:29    

Merci beaucoup mais j'ai rien compris... Tu as obtenu le débit le plus gros avec "NeufCegetel (Gaoland) pour aller vers Free (Proxad)" alors que "NeufCegetel (Gaoland) pour rester chez NeufCegetel (Gaoland) " est censé etre un serveur plus pres non?
 
 

Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 02:47:29   

Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 09:18:06    

ce n'est pas parce qu'un serveur est plus près que c'est plus rapide...
 


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 09:19:59    

Ok mais les serveur de test de débit peuvent tres bien monter tres haut... Alors pourquoi ce n'est pas le cas tres clairement?

Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 09:21:58    

Ils peuvent être surchargés (tu n'est pas le seul à faire le test)
 
Le chemin que tu emprunte peuvent avoir un noeud d'étranglement (un bouchon).
 


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 10:21:40    

Non il ne peuvent pas etre surchargés, parce que sur tout les site de test j'ai le meme résultat... Et si il était facilement surchargés il ne proposerai pas le test quand meme...

Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 10:28:33    

xogeur a écrit :

Non il ne peuvent pas etre surchargés, parce que sur tout les site de test j'ai le meme résultat... Et si il était facilement surchargés il ne proposerai pas le test quand meme...


oui car tout les sites ne font pas que cela ... il y a toujours une charge supplementaire et le system de calcul est le même quelque soit le site ..
 
c'est exactement la même chose avec une voiture ... tu auras beau prendre la même voiture / même route mais selon les conditions metéo et la traffic tu n'auras pas la même vitesse maximale ....


Message édité par keos92 le 29-04-2006 à 10:29:22
Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 11:40:02    

xogeur a écrit :

De l'ordre de 40% j'ai du mal a le croire quand meme.... Surtout quand ca vient du site de Free ou encore du site 60 Millions de consommateurs.


 
si tu fais ton test sur  http://test-debit.free.fr , tu verras que ça correspond pil-poil
à ta synchro ; la 'route' de cette adresse doit etre tres sure ( au moins pour qqun chez Free,
donc dans le cadre de leur seul reseau )

Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 17:58:03    

Je connais aussi ce liens et il ne fonctionne plus depuis longtemps je crois.
 
Keos si je comprend bien tu entends pas la que les site de test si il ne sont pas précis c'est parce qu'il ne sont pas assez puissant ou trop surchargés?

Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 17:59:11    

xogeur a écrit :

Je connais aussi ce liens et il ne fonctionne plus depuis longtemps je crois.

Keos si je comprend bien tu entends pas la que les site de test si il ne sont pas précis c'est parce qu'il ne sont pas assez puissant ou trop surchargés?


 
t'as essayé de cliquer sur le lien au moins ... ?


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 18:03:59    

Ben oui... Mais je tombe sur des fichiers c'est tout.

Message cité 1 fois
Message édité par xogeur le 29-04-2006 à 18:04:31
Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 18:04:25    

Ben ça marche très bien [:pingouino] ...
 
edit: j'avais pas vu l'édit... comme on te dit faut peut être télécharger les fichiers... :sarcastic:


Message édité par freds45 le 29-04-2006 à 18:54:36

---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 18:51:41    

xogeur a écrit :

Ben oui... Mais je tombe sur des fichiers c'est tout.


faut les charger les fichiers et tu regardes le débit.... prend le plus gros celui de 645mo et chronomètres le temps qu'il te faut pour le prendre.

Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 19:44:01    

Ok merci j'ai essayé et ca me donne le meme résultat faussé de 480Ko par rapport au 660Ko que j'ai atteint et mesuré avec Bitdef.

Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 19:53:18    

Pourtant, ce serveur peut aller bcp plus vite :D


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 20:01:57    

tu peux expliquer comment ton antivirus Bitdef peut afficher ton débit ?
 
Pourquoi croit tu que c'est la valeur 480ko/s qui est faussé et non 660Ko/s ?


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 20:02:51    

freds45 a écrit :

Pourtant, ce serveur peut aller bcp plus vite :D


 
Un samedi en plein après midi ce n'est pas forcément le meilleur moment pour tester.
 
Ensuite le serveur peut aller surement + vite, sa connexion pas forcément.


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 20:24:32    

com21 a écrit :

tu peux expliquer comment ton antivirus Bitdef peut afficher ton débit ?
 
Pourquoi croit tu que c'est la valeur 480ko/s qui est faussé et non 660Ko/s ?


Parce que les 5 ou 6 fenetre de telechargements que je lance en meme temps affiche un total correspondant...
Et que la valeur d'emission ou de reception que j'ai dans mes load ou upload a toujours correspondu.


Message édité par xogeur le 29-04-2006 à 20:30:31
Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 22:49:57    

Il est normal d'obtenir un plus gros débit en lançant plusieurs téléchargements simultanés qu'avec un seul.


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 23:06:53    

Et pourquoi?

Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 23:25:15    

ben parce que tu télécharge sur plusieurs serveurs à la fois
 
Par exemple tu télécharge sur un serveur à la vitesse de 500 ko/s parce que il ne peut pas te fournir plus de bande passante
 
Alors que si tu télécharge 6 fichiers et que chaque serveur t'attribut 100 ko/s de bp alors sa fait 600 ko/s en tout

Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 00:00:25    

Donc on en revient a ce que je sous entends plus haut..... Les sites de test de débit comme Free fournissent des tests pour mesurer un débit jusqu'a 24 Mega mais comme par hasard avec moi il ne peuvent pas depasser 480 malheureux Ko..... Allons... Et puis quoi encore....

Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 00:06:27    

Le site de free dépasse largement 24Mbits ;)


Message édité par freds45 le 30-04-2006 à 00:06:42

---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 01:13:35    

je confirme ... depuis le taff j'ai fait pete les scores :lol:
 
bon je triche j'ai bucu de bande passante ;)
 
sinon pour être sur de la bande passante de ta connexion prend un soft qui fait des download en mutlithread (leechget et compagnie) sur plusieurs serveurs différents en même temps et tu verras bien ce que donne la somme de tout :jap:

Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 01:42:38    

Donc en revient a le premiere question... C'est a dire pourquoi ces pu**** de site de test ne peuvent pas me balancer plus de débit pour le test...

Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 01:45:20    

xogeur a écrit :

Donc en revient a le premiere question... C'est a dire pourquoi ces pu**** de site de test ne peuvent pas me balancer plus de débit pour le test...


 
 
T'as eu la réponse un peu plus haut... ça dépend de l'itinéraire entre toi et les serveurs de tests. Si ya un bouchon à moment donné, ben c'est comme en voiture :D ça ralentit le tout [:spamafote]

twins_ a écrit :

ben disons que quand tu fais tes tests sur des sites "dédiés" au test de bande passante tu ne passes pas forcement par les mêmes routes pour aller vers les serveurs de test que celle empreintée pour aller vers le serveur de telecharger.com :sarcastic: après ça va dépendre des opérateurs de transit par lesquels la data va circulé et des accords de peering qu'aura ton FAI :jap:
 
Internet c'est pas seulement un gros LAN ... c'est un beau bordel derrière :lol: mais c'est pas pour autant que ce n'est pas intéressant ;)


 


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 01:49:30    

J'adore les topics où celui qui pose la question et se disant ne rien connaître remet en doute chaque chose qu'on peut lui dire :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 02:05:59    

Parce que j'ai du mal a croire ce que je lis voila tout !!  
Les serveur de test de débit peuvent monter jusqu'a 24 Mega on est d'accord???  
Moi j'arrive a monter jusqu'a 660Ko on est d'accord????  
 
Aors qu'il y est de noeuds, des embouteillages, des trains ou des poussin qui traversent la route on s'en contrefichent puisque le serveur peut atteindre des débits de 24 méga et que moi je peux atteindre 660 Ko.... Que ce soit un serveur ici ou la c'est du pareil au meme puisque le débit passent FORCEMENT par le deslam (jcrois que ca s'appelle comme ca) dont je dépends qui est a la défense... Vous me suivez la??
 
Les sites de test ne proposeraint pas ces tests si il ne pouvait pas dépasser 480malheureux petit Ko.... (surtout Free qui feraient peur a ces clients 24 Mega qui viennent faire un test hein  :heink:

Message cité 2 fois
Message édité par xogeur le 30-04-2006 à 02:11:46
Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 02:10:19    

xogeur a écrit :

Parce que j'ai du mal a croire ce que je lis voila tout !!  
Les serveur de test de débit peuvent monter jusqu'a 24 Mega on est d'accord???  
Moi j'arrive a monter jusqu'a 660Ko on est d'accord????  

Aors qu'il y est de noeuds, des embouteillages, des trains ou des poussin qui traversent la route on s'en contrefichent puisque le serveur peut atteindre des débits de 24 méga et que moi je peux atteindre 660 Ko.... Que ce soit un serveur ici ou la c'est du pareil au meme puisque le débit passent FORCEMENT par la défense... Vous me suivez la??

 
Les sites de test ne proposeraint pas ces tests si il ne pouvait pas dépasser 480malheureux petit Ko.... (surtout Free qui feraient peur a ces clients 24 Mega qui viennent faire un test hein :heink: ....)


 
C'est bien ça, t'as rien compris:D l'itinéraire entre chez toi et le serveur de test est DIFFERENT de l'itinéraire entre chez moi et le serveur de test : il peut y avoir un bouchon sur ton itinéraire, alors qu'il n'y a pas de souci sur le mien. Voila tout.
 
Apres, si tu crois que c'est un complot des chinois du FBI ou de je ne sais qui... [:pingouino]
 
et quel rapport avec la défense ?


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 02:18:34    

freds45 a écrit :

C'est bien ça, t'as rien compris:D l'itinéraire entre chez toi et le serveur de test est DIFFERENT de l'itinéraire entre chez moi et le serveur de test : il peut y avoir un bouchon sur ton itinéraire, alors qu'il n'y a pas de souci sur le mien. Voila tout.
 
Apres, si tu crois que c'est un complot des chinois du FBI ou de je ne sais qui... [:pingouino]
 
et quel rapport avec la défense ?


 
l' a ptet une boitier GPS dans son alim ATX  :whistle:


---------------
-=Liens utiles sur Software & Réseaux= -=Installation automatisée de Windows 2000-XP-2003=- =Modérateur sur www.altirigos.com =-
Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 02:18:52    

Pour la défense j'ai edité.
 
Donc pour résumer si je suis votre raisonnement: les 50 tests que j'ai fait dernierement réparti sur une semaine a toute heure de la matiné, apres midi, soirée ou nuit qui m'ont A CHAQUE FOIS donné le meme résultat a 10% pret signifie que 50 FOIS d'affilé sans aucune exeptions il y avait des malheureuses perturbations ????  
 
OULALALALA mais alors j'ai pas interet a passer sous une échelle moi :D
 
Désolé mais jy crois toujours pas...

Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 02:27:08    

xogeur a écrit :

Parce que j'ai du mal a croire ce que je lis voila tout !!  
Les serveur de test de débit peuvent monter jusqu'a 24 Mega on est d'accord???  
Moi j'arrive a monter jusqu'a 660Ko on est d'accord????  
 
Aors qu'il y est de noeuds, des embouteillages, des trains ou des poussin qui traversent la route on s'en contrefichent puisque le serveur peut atteindre des débits de 24 méga et que moi je peux atteindre 660 Ko.... Que ce soit un serveur ici ou la c'est du pareil au meme puisque le débit passent FORCEMENT par le deslam (jcrois que ca s'appelle comme ca) dont je dépends qui est a la défense... Vous me suivez la??
 
Les sites de test ne proposeraint pas ces tests si il ne pouvait pas dépasser 480malheureux petit Ko.... (surtout Free qui feraient peur a ces clients 24 Mega qui viennent faire un test hein  :heink:


Benh si tu comprends pas, on peu plus rien pour toi...
 
Allez, une petite dernière:
Internet, c'est un réseau. Les routes, dans tous les pays, forment elles aussi un réseau... jusqu'ici tu suis ?
Bon, sur internet comme sur la route, y'a des vitesses limités/différentes suivant le type de route/cable. De plus, y'a des croisements, des ronds points, des routeurs... jusque là, c'est bon?
Maintenant, suppose que tu sois sur autoroute: vitesse 130km/h. Mettons, que t'es une vielle voiture pourri et que t'es du mal à atteindre 120km/h avec le vent dans le dos... jusque-là c'est plausible. Le serveur de free ou autre peut délivrer du 24M et toi par exemple 20M.
Après 1 heure de trajet, tu arrives aux abords d'un péage... problème, y'a du monde, c'est les vacances, ça bouchonne. vitesse de pointe: 5km/h. L'analogie est la même avec internet, si c'est encombré, si tes paquets passe par une route départementale ou si y'a beaucoup de croisements, ça ralentie, parce que y'a pas que toi et que y'a d'autres voitures qui sont arrivés avant et qui vont passer avant toi au feu vert...
Donc, t'auras beau avoir une synchro à 20M, si le serveur ne suit pas, si y'a des noeuds, si y'a du monde, c'est dtc.
Quant à ton bit defender qui t'annonce une valeur, c'est bidon .|

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed