Salutàtous,
 
Y'a un truc qui me pompe grave ces temps-ci, c'est que les fabricants/vendeurs de HUB 10/100 ont un peu trop tendance à appeler ces derniers des "Switch".
 
La question est : POURQUOI ?
 
Il est évident qu'un switch est bcp + cher qu'un Hub, et c'est normal vu qu'il délivre 100 Mb/sec à TOUS les ports, tandis que le Hub splitte 100Mb/sec entre tous les ports utilisés.
 
Ceci dit, j'ai acheté un Hub 10/100 8 ports (pompeusement dénommé switch, mais je n'étais pas dupe vu son prix ). Surprise, il dispose d'un mode "full duplex" pour le 100BT. Euh moi je pensais que seul un vrai switch pouvait faire ça  
 
Si qqun pouvait apporter une explication claire et précice ...

[edtdd]--Message édité par SharpShooter--[/edtdd]

Salut ,
 
en fait il doit  s'agir d'un Hub Switché (combinaison des 2),
 
je pense que 1 ou 2 des ports fonctionnent effectivement en 100mbps pour les autres je ne c pas.  
En 10 probablement.
 
Pour ce qui est du full-duplex ca doit également fonctionner pour 1 voir 2 ports du hub switché.
 
Info non certifié conforme à ta situation.
 

up

Switch et full duplex , c'est 2 choses complètement différentes !
 
Chaque port peut ( peut   , hein ) etre Full Duplex ( c'est à dire bande passante montante/descendante exploitée, un peu comme la DDR   ) sur un HUB.
Evidemment, c'est encore plus intéressant pour un SWITCH !  
 
[ qui ne divise pas la Bande Passante de 100 Mbps par le nombre de total de ports utilisés, mais la Bande Passante Maxi Globale, et avec un maximun de 100 ( voir 200 en Full-Duplex ) entre 2 ports utilisés ]. M'enfin, je dis ça en passant ...
  Et c'est Mega Bauds par Seconde, et pas Mo ou Mbits !
 
Reste que la différence de cout, électronique, et l'évolution de la demande font que maintenant un switch ne coute pas beaucoup plus cher qu'un hub, et même que pour une marque, si on ne fabrique plus que des switch, ça fait des économies d'échelle et c'est beaucoup plus facile et moins couteux à commercialiser, et donc encore moins cher à vendre ...
C'est plutot bon pour nous. Reste la qualitée réelle ...

Oui mais ça ne me dit tjrs pas pq des HUBs sont vendus en tant que SWITCHes
C'est de la pub mensongère.
 
Celui que j'ai acheté (voir mon 1er post), je le considère comme un HUB vu le débit entre 2 machines en 100BT qui est d'un peu moins de 1 MB/sec, ce qui serait catastrophique pour un switch

sharpshooter a écrit a écrit : Oui mais ça ne me dit tjrs pas pq des HUBs sont vendus en tant que SWITCHes C'est de la pub mensongère.   Celui que j'ai acheté (voir mon 1er post), je le considère comme un HUB vu le débit entre 2 machines en 100BT qui est d'un peu moins de 1 MB/sec, ce qui serait catastrophique pour un switch

 
 
mwouai, ça dépend encore QUOI tu copies, quelles sont tes cartes réseau, comment sont brochés tes câbles, ta config tcp/ip, ton OS, ....

Je ne pense pas que l'OS qu'il soit WIN2K, WINXP, MACOS9, MACOSX, Linux, Be où autre joue vraiment un rôle.
 
Mes câbles sont évidement des catégories 5 blindés (STP). pas très longs sur des cartes 10/100. le "Hub" signale que les 2 deux sont en full duplex...

 
L'Os joue un rôle
 
avec quel type de fichier as-tu ce taux de transfert pourri ?

Me suis planté à propos du débit.
J'ai mesuré sérieusement le débit moyen lors d'un transfert FTP d'un fichier de 699 MB:
 
Soient 3 machines. 2 en 100BT et une en 10.
 
[B]Transfert 1:[/b]
10BaseT (cat2) <-> 100BaseT (cat5) : 630 KB/sec en moyenne
 
[B]Transfert 2:[/b] la machine en 10bt est en IDLE
100BaseT (cat5) <-> 100BaseT (cat5) : 2900KB/sec en moyenne
Commence à 2000-2300 KB/sec, puis se stabilise autour de 3000
Pas de collision signalée
 
[B]Transfert 3:[/b] la machine en 10Bt est déconnectée du HUB.
100BaseT (cat5) <-> 100BaseT (cat5) : 3350KB/sec en moyenne
Commence à 2000-2300 KB/sec, puis se stabilise autour de 3000
Pics à +4200 KB/sec sur la fin

[edtdd]--Message édité par SharpShooter--[/edtdd]

La confusion entre hub et switch viendrait du terme 'smart hub' renommé alors 'hub'. Genre des hubs qui ont incorporé des circuits pour optimiser la connexion réseau. Si quelqu'un avait des souvenirs dessus...

Tu parles de l'époque où les hubs étaient des gros modules rackables où il y avait 2 cartes contrôleurs + un certain nb de cartes comportant chacune 2 connecteurs centronics qui se scindaient via des câbles "hydras"  en 12 prises 10BaseT ?

[edtdd]--Message édité par sharpshooter--[/edtdd]

Sharpshooter > Transfert entre deux pcs en ftp avec carte réseau  Intel et switch cisco 2924XL
 
Pointe a 10mo/sec et la plupart du temps a 9mo/sec... avec du traffic sur les autres ports bien sur

Ouais donc ça c'est un VRAi switch (vu la marque)

sharpshooter a écrit a écrit : Ouais donc ça c'est un VRAi switch (vu la marque)

 
Vi
 
on a bien du 100 Mbits par port (un peu moins en fait mais bon )

Aaah te plains pas hein !

Je me plains pas
 
c juste qu'a mon avis la longueur des cables etc ca y fait

Mes câbles ne dépassent pas 5m
Pourtant le débit est faible.

[edtdd]--Message édité par sharpshooter--[/edtdd]

cable de 15m pour ma part (lan oblige )

ca depend combien vous etes sur le resal
nous on est a peu pres 40 et ceux ki sont en hub et ben c la cata
alors que nous en switch pour peu que l'autre soit en 100mb c le panard...      
de tte facon si tu a les moyens pour un switch n'hesite po