Question sur litestep - Windows & Software
Marsh Posté le 17-05-2002 à 16:37:39
Litestep est moins lourd qu'explorer. Ceci dépond dont l'interface du bureau est crée. Si il y a beaucoup, beaucoup de fonctionnalités, le temps de chargement est plus long evidemment, mais en question rapidité et lourdeur, c'est beaucoup plus appréciable qu'explorer.
Pour plus d'infos : http://www.litestep-france.net
Marsh Posté le 17-05-2002 à 16:43:07
Exact.
Mais avant d'installer LS, regarde bien les fonctionnalités de:
WinStep/NeXTStart
et ObjectBar
Perso, j'ai switché...
Marsh Posté le 17-05-2002 à 16:48:59
Le PB avec Winstep et Nextstep c'est que pratiquement toutes les interfaces se ressemblent ... Ce n'est pas du tout le cas avec Litestep
Marsh Posté le 17-05-2002 à 17:07:03
ET vous connaissez des sites ou on peut telecharger des themes
en francais ?
Marsh Posté le 17-05-2002 à 17:19:40
Roozeec a écrit a écrit : Litestep est moins lourd qu'explorer. Ceci dépond dont l'interface du bureau est crée. Si il y a beaucoup, beaucoup de fonctionnalités, le temps de chargement est plus long evidemment, mais en question rapidité et lourdeur, c'est beaucoup plus appréciable qu'explorer. Pour plus d'infos : http://www.litestep-france.net |
merci pour l'info, un site bien documenté c'est encourageant pour se lancer
Marsh Posté le 17-05-2002 à 16:32:26
je voudrais savoir ,au niveau ressource ,s'il est plus lourd
que explorer.
sinon quelles sont vos impressions pour ceux qui l'ont teste