Quel l'OS le + stable? - Windows & Software
Marsh Posté le 06-06-2002 à 20:23:58
j ai XP depuis presque 10 mois et les plantages ont eté tres rare (OC) , 2K(sans SP) j ai bossé un peu dessus ,plus de plantage c est clair...un OS qui ne m a jamais planté dans les pattes :NT4 , mais vue ce que je lui demande
Marsh Posté le 06-06-2002 à 20:29:33
Toute les 5 minutes y a un topic comme le tiens alors bon...
Marsh Posté le 06-06-2002 à 21:15:37
super constructive ta réponse boomboommusic.
Moi je tourne sous 2k et j'ai quelques plantages mais sans plus. Par contre mon pc ne peut pas sentir XP, il fait un rejet Et les version 9x (95 98 et me) n'est pas une très bonne solution contre les plantages. Sinon y a linux, mais c'est autre chose
Marsh Posté le 06-06-2002 à 21:21:13
Paysan_fou a écrit a écrit : Sinon y a linux, mais c'est autre chose |
Je ne te le fais pas dire:
aconit : / # uptime
9:20pm up 58 day(s), 19:07, 17 users, load average: 7.02, 7.43, 8.48
Allez trollez pas, Windows c'est bien aussi
Marsh Posté le 06-06-2002 à 21:23:06
oui des fois on as pas le choix. J'ai passé une semaine sous nux mais je l'ai viré, car il n'y avais pas de drivers pour mon modem. Mais bon win c'est pas trop mal
Marsh Posté le 06-06-2002 à 22:07:22
modem bewan adsl pci de premiere génération, pas la version st
Marsh Posté le 06-06-2002 à 22:07:29
Paysan_fou a écrit a écrit : super constructive ta réponse boomboommusic. |
il a entierement raison
Marsh Posté le 06-06-2002 à 22:08:16
tu es sous XP, donc tu as une licence XP
question ?
peut on installer windows 2000 avec un license XP ou tu dois acheter une license 2000 ?
même question pour 98 ?
a+
Marsh Posté le 06-06-2002 à 22:24:24
une licence, pour quoi faire ? lol
Mais si tu as une licence XP elle n'est valable que sous XP et pas sous 2k 98 ...
Marsh Posté le 06-06-2002 à 22:32:01
ReplyMarsh Posté le 06-06-2002 à 22:33:40
c'est vrai mais bon à 230? je préfères m'acheter une carte graphique plutot que win
Marsh Posté le 06-06-2002 à 22:36:12
kasi a écrit a écrit : pirater c mal(tm) |
oui 100% d'accord, mais suprime dès ce soir le piratage, dans 1 mois toute l'economie des ordinateurs personnel s'écroule...
Marsh Posté le 06-06-2002 à 22:45:51
Pink Floyd a écrit a écrit : oui 100% d'accord, mais suprime dès ce soir le piratage, dans 1 mois toute l'economie des ordinateurs personnel s'écroule... |
pirater c mal(tm)
mais pas toujours pour les boites qui se font pirater (reflexion inside)
Marsh Posté le 06-06-2002 à 22:47:23
kasi a écrit a écrit : pirater c mal(tm) mais pas toujours pour les boites qui se font pirater (reflexion inside) |
sans piratage :
plus de vente de CG hors de prix...
les graveurs et cd vierge n'en parlont pas...
etc...
mais ce qu'il faut c que le piratage reste largement inferieur a l'officiel...
Marsh Posté le 06-06-2002 à 22:49:55
3Y6OB a écrit a écrit : Comme je suis actuellement sous XP avec ma config de petit bras je me demandais si je devais passer sous 2000 ki parai le + stable ou alor le bon vieu 98 |
Oui installe 2k, tu auras le noyau NT sans les artifices de XP. Ta config de "petits bras" (600Mhz c'est pas la mort non plus ) s'en tirera sans prob.
Marsh Posté le 06-06-2002 à 22:50:42
panzemeyer a écrit a écrit : sans les artifices de XP. |
une fois de plus , les artifices tu les vire et c tout benef !
Marsh Posté le 06-06-2002 à 22:58:02
Pink Floyd a écrit a écrit : une fois de plus , les artifices tu les vire et c tout benef ! |
c'est sûr mais je crois que même en les ayant désactivés XP demande plus de ressources (à confirmer ).
Marsh Posté le 06-06-2002 à 22:59:35
panzemeyer a écrit a écrit : c'est sûr mais je crois que même en les ayant désactivés XP demande plus de ressources (à confirmer ). |
beuuuuuuuuuuuh, sur le pc de ma moman, ( PII 350 avec 400 Mo de RAM ) je suis passé de Windows 2000 a Windows XP pro sans pb, il va meme plus vite sur cette config now
Marsh Posté le 06-06-2002 à 23:04:02
En effet meme en enlevant les fioritures, xp est plus lourd que le 2000
Marsh Posté le 06-06-2002 à 23:11:51
warmastercs a écrit a écrit : En effet meme en enlevant les fioritures, xp est plus lourd que le 2000 |
ah
perso pour les jeux ca serait plutot le contraire.....
mais bon pour autre que ca je sais pas trop.....
sinon depuis que le xp est dompté
j'ai eu que 2 plantages en 8 mois......
Marsh Posté le 06-06-2002 à 20:20:02
Comme je suis actuellement sous XP avec ma config de petit bras je me demandais si je devais passer sous 2000 ki parai le + stable ou alor le bon vieu 98
---------------
:jap:"Big Brother is watching you":jap: