Pour un systeme stable: Win2000 ou WinXP? - Windows & Software
Marsh Posté le 11-03-2002 à 23:05:34
J'ai une Audigy mais pas de nvidia et aucun soucis
ps: je n'en avais pas non plus sous win2k (sblive5.1 à l'époque)
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par _2K_--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 11-03-2002 à 23:09:22
Linux !!!!
Vas y fouette moa
ba je pense ke Windows 2000 est + stable
Marsh Posté le 11-03-2002 à 23:10:21
euh j ai euh du audigy/via/nvidia et aucuns pb sous 2000 comme sous XP
Marsh Posté le 11-03-2002 à 23:15:02
Arf je ne retrouve plus le smiley du fouet
Sinon , chez moi, les instabilité sont apparues au fur et a mesure. Ca fait environ 6-7 mois je pense.
Le 2000 etait d'une stabilité a toute epreuve, mais une marche arriere me ferais perdre des fonctionnalirté comme la visualisation des vignettes , utile qd on a un APN par exemple.
Donc je me tate. Des problemes de SCSI aussi sur la version finale de XP ( la mienne etant une pre-finale ).
Car je ne voudrais pas investir dans un OS qui plante sans arret.
Marsh Posté le 11-03-2002 à 23:15:25
windows 2000 à mon avis car les drivers sont plus mures
le mien fonctionne des semaines sans reboot
Marsh Posté le 12-03-2002 à 00:51:57
byron a écrit a écrit : Arf je ne retrouve plus le smiley du fouet Sinon , chez moi, les instabilité sont apparues au fur et a mesure. Ca fait environ 6-7 mois je pense. Le 2000 etait d'une stabilité a toute epreuve, mais une marche arriere me ferais perdre des fonctionnalirté comme la visualisation des vignettes , utile qd on a un APN par exemple. Donc je me tate. Des problemes de SCSI aussi sur la version finale de XP ( la mienne etant une pre-finale ). Car je ne voudrais pas investir dans un OS qui plante sans arret. |
Aucun soucis pour le SCSI
adaptec(driver win2k) + mylex + yamaha
Marsh Posté le 12-03-2002 à 01:31:44
Lindows oui bien sûr
(jesuisdejadehorsmaisilestsorti?)
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Pinzo--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 12-03-2002 à 01:56:15
Apparemment certains ont des pb de reboot intempestif sous XP mais chez moi (pas de via / SB 128) non
Si on met à part ces pbs de reboot (inconnus de moi ) XP est parfaitement stable. Idée de promo pour M$ : "Epate tes amis avec ton uptime sous XP"
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par panzemeyer--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 12-03-2002 à 01:57:37
Moi non plus j'ai pas de problèmes de boot. Enfin... quoi que il a toujours été très lent quand je le quitte mais ca c'est un autre problème.
Marsh Posté le 12-03-2002 à 02:41:07
Perso je trouvais 2000 fabuleux jusqu'à ce que je passe à un système AMD (KG7lite/XP1700+/DDR)
Va savoir pourquoi c'est devenu un vrai bordel avec la gestion des IRQ. (Cf mon autre message)
M'enfin c'est toujours mieux que 98.
Marsh Posté le 12-03-2002 à 07:51:38
NT4 SP6a C le plus stable ke j'ai connu ...
Pour XP il faut attendre XP se ....
Marsh Posté le 12-03-2002 à 13:10:33
thegti a écrit a écrit : 2000 server |
Qu'apporte la version server et adv/serveur par rapport a la pro?
Marsh Posté le 12-03-2002 à 13:12:57
OpenVMS
Marsh Posté le 11-03-2002 à 23:01:34
Le premier qui me parle de linux, je le fouette
Merci de preciser aussi votre config, car j'ai pas mal de problemes sous XP avec mon Audigy/NVidia.
Je voulais savoir si c'etait bien un probleme de driver de l'un de ces periph's.
Merci.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par byron--[/jfdsdjhfuetppo]