Pour vous la ligne haut debit ideale c'est ..
Pour vous la ligne haut debit ideale c'est .. - Windows & Software
Marsh Posté le 10-03-2003 à 13:21:36
1024/256
fo voir le prix aussi...
si c du 40? comme la rumeur le dit chez wanadoo, c'est du tout bon !!
Marsh Posté le 10-03-2003 à 13:22:29
hors question du prix, c'est plutot une evaluation du besoin
Marsh Posté le 10-03-2003 à 13:24:19
| janfy a écrit : 1024/256 |
idem ![[:pti vampire]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/pti vampire.gif "[:pti vampire]")
---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
Marsh Posté le 10-03-2003 à 13:45:14
| janfy a écrit : 1024/256 |
+1 ![[:dawa]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/dawa.gif "[:dawa]")
Marsh Posté le 10-03-2003 à 13:46:30
| DesuetCR_B a écrit : hors question du prix, c'est plutot une evaluation du besoin |
8 mbit/1 mbit
si il est pas question de prix ![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
avec ip fixe, et serveur rulez ![[:twixy]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/twixy.gif "[:twixy]")
Marsh Posté le 10-03-2003 à 13:47:38
Pour moi le top c'est 1024/256 .... et je l'ai déjà 
Donc je suis comblé 
Marsh Posté le 10-03-2003 à 13:47:53
| disconect a écrit : 8 mbit/1 mbit |
bah tu telecharge de koi faire tourner 8Mbit ?
Marsh Posté le 10-03-2003 à 13:51:12
1024/256 moi ca me conviendrait tres bien
dans les 30 ? en plus ca serait cool
pour un usage quotidien, download, ftp perso, échange boulot/maison 
---------------
Funkelly
Marsh Posté le 10-03-2003 à 13:55:19
Sans question de prix ?
une ligne qui ne me permettrait pas de faire la différence entre local et distant (donc au moins du 100mbits)
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 10-03-2003 à 13:56:02
| DesuetCR_B a écrit : |
bah disons que celà me permettra de faire plus de choses en meme temp et de partager plus de postes en réseau, de monter un acces sans fil pour le voisinnage, etc....
Marsh Posté le 10-03-2003 à 13:57:30
si on parle pas de prix moi je veux du 100mega full duplex 
---------------
Funkelly
Marsh Posté le 10-03-2003 à 13:57:37
| Mjules a écrit : Sans question de prix ? |
ah ouais c'est sur ![[:b vampire]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/b vampire.gif "[:b vampire]")
---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
Marsh Posté le 10-03-2003 à 13:58:12
Reply![[:quannum]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/quannum.gif "[:quannum]")
![[:ddr555]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif "[:ddr555]")
Marsh Posté le 10-03-2003 à 13:59:46
| Mjules a écrit : Sans question de prix ? |
oui mais les serveur ne tiendraient jamais la charge:
pour l'instant en http je voi pas trop la difference entre local et net, en ftp le gros probleme c l'upload, pour les video c'est vrai ke le 1024 serai bien pour regarder du streaming en train de dl.
Marsh Posté le 10-03-2003 à 14:33:11
j'ai du mal à saisir l'intérêt du topic 
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 10-03-2003 à 14:43:18
| antp a écrit : j'ai du mal à saisir l'intérêt du topic |
voir l'utilisation mais ca a foiré. tout le monde veux du rapide.
G 512 et en regardent je pense pas etre souvent a la limite de la ligne en download, pas contre en up (128) c la merde http+ftp et c mort
Marsh Posté le 10-03-2003 à 14:47:37
la ligne ideal: une LS en E3 avec debits garantis, ping de 2ms maxi et biensur tout ca gratuit 
Marsh Posté le 10-03-2003 à 14:50:14
250ko/s down 40ko/s up
ip fixe.
ping inferieur a l'adsl mamadoo.
le tout a 30?.
merde, j'ai ca depuis ce matin. 
Message édité par blastm le 10-03-2003 à 14:51:24
Marsh Posté le 10-03-2003 à 14:50:35
| DesuetCR_B a écrit : |
T'aurais pu au moins préciser "en comptant le prix", parce que là c'est sous entendu sans limite de budget
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 10-03-2003 à 14:56:09
Reply
Marsh Posté le 10-03-2003 à 14:58:31
| antp a écrit : |
Le but c ke chacun evalue son besoin et pas dise si pas de prix je prend 100Mb
Marsh Posté le 10-03-2003 à 14:59:40
j'avais bien compris, mais t'aurais dû le préciser
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 10-03-2003 à 15:11:40
franchement mon besoin il é fortement dépendant du prix
---------------
Funkelly
Marsh Posté le 10-03-2003 à 15:35:20
512/128 avec un ping digne de ce nom ca me va
mais pas 100ms 
Marsh Posté le 10-03-2003 à 15:36:25
| funkelly a écrit : franchement mon besoin il é fortement dépendant du prix |
je veu bien k'on puisse arrondir un besoin selon le prix, mais meme a pas cher 10mbit ca servirai a rien.
Moi ce ki me plait pas c'est ke le Kb d'upload est bcp plus cher que celui en down
Marsh Posté le 10-03-2003 à 15:38:13
| disconect a écrit : ils sont bien tes smileys |
Ils ne viennent pas de moi, mais de 'pti vampire' 
http://forum.hardware.fr/smilieperso.php3
![[:avampire]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/avampire.gif "[:avampire]")
---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
Marsh Posté le 10-03-2003 à 16:11:22
1024/256. Parce que le 128 quand j'u/l, suxxxorz quoi...
C'est le forfait qui m'irait très bien.
Marsh Posté le 10-03-2003 à 16:13:21
on pourrai mettre un lien VTHD .. ki tape dans le Gigabit.. mais reston raisonnables..
j'ai vote 512/512 .. pac'ke c kan meme rare ke je soit au taquet en d/L .. alors ke 128k d'UL c trop limite .. surtout pour faire un serveur FTP etc..
en fait l'ideal actuel pour moi ce serai 1024/512 voir 1024/1024 MAIS avec un ping < 40ms (si deja) .. tres important le ping..
tant k'a faire j'prefere un 512 ping 40ms k'un 1024 ping 80ms
dire ke kan j'avais du numeris 64k j'avais un ping de 50ms 
---------------
Dans la lumière de l'ignorance je me débats pour que la bêtise humaine ne soit que de l'intelligence artificielle. Le monde virtuel dans lequel je vis n'est autre que le monde réel de l'obscur savoir.
Marsh Posté le 10-03-2003 à 19:32:39
bahh moi le haut debit c du 1024/256 et le normal du 512/128 et le le bas su 128
Marsh Posté le 11-03-2003 à 03:41:57
si l'offre sdsl de julie se confirme :
sdsl 512/512 pour 49?
le tout avec un bon ping du à cette technologie ... ça serait parfait
---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Marsh Posté le 11-03-2003 à 03:46:22
| udok a écrit : si l'offre sdsl de julie se confirme : |
j'y crois pas le 1024/256 à 40 ?
Marsh Posté le 11-03-2003 à 07:45:39
| laurent_g a écrit : 1024/512 ce serait très bien |
ouaip, mais comme il y est pas j'ai mis 512/512, mais une 1024/512, ça serait idéal pr faire tout ce k'on veut
Marsh Posté le 11-03-2003 à 09:39:57
512 en download c'est largement assez
128 ou 256 en upload c'est pas assez
l'idéal c'est le 512/512 ; on pourrait enfin envisager des FTP français nombreux et rapides 
Marsh Posté le 11-03-2003 à 14:26:10
pour moi 512/512 ... ça permet vraiment de partager des fichiers avec ses potes ... parce que ça me soule de me trimbaler avec mon rack tous les week-end... c'est vrai que du 1024/512 ou 1024/1024 seraient bien aussi mais bon 512 en up serait déjà une grande améloration. Et puis l'ADSL 512/128 pour tous les français serait aussi une grande amélioration ...
Marsh Posté le 11-03-2003 à 14:53:17
Si ta question est dans l'absolue, je prendrais une ligne a l'americaine, cad une T1 ou une T3+, dl des fichiers volumineux en qques sec, que du bonheur et surtout un reseaux locale qui ne ramerai pas .
Sinon, je teste en cemoment l'offre Wanadoo 1024/256 a 45 euros /mois, et je dois dire que c'est bien bon, par contre des ping plus petit serait le bienvenue.
Marsh Posté le 11-03-2003 à 14:59:29
évaluation du besoin : ben du 100 mbits synchrone je dis pas non...
Marsh Posté le 11-03-2003 à 15:02:12
| Misere a écrit : Si ta question est dans l'absolue, je prendrais une ligne a l'americaine, cad une T1 ou une T3+, dl des fichiers volumineux en qques sec, que du bonheur et surtout un reseaux locale qui ne ramerai pas |
1024/128 non? Parce que sinon je me fais eu là 
Marsh Posté le 11-03-2003 à 15:04:35
oui c'est 1024/128.
sinon pour ce prix je me ferais pas chier à garder mon débit actuel...
---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
Sujets relatifs:
- cherche moyen d'augmenter le debit
- Petit pb de commande (ligne de commande)
- Graver en ligne de commande ?
- Twain vers Tiff multipage en ligne de commande
- Comment trouver vous ma ligne?
- Soft calculer le débit de mon HD
- 9online: débit passé de 1024 à 128 depuis le 27.02 ?
- chute de débit sur free adsl dégroupé
- Mise en ligne d'un site ---> Comment faire ? (Gros Noob inside)
- Completition auto ligne de commande (Win2K)
Marsh Posté le 10-03-2003 à 13:15:25
Ce qui vous correspond le mieux a votre besoin ( pas la peine de prendre plein de Mb si vous surfez seulement)
Message édité par DesuetCR_B le 10-03-2003 à 15:08:13