Pour quelq'un qui vient du mac --> 98SE ou ME ??? - Windows & Software
Marsh Posté le 24-03-2001 à 19:27:14
WinMe pour son systeme de sauvegarde. Ca peut ête utile quand c'est un débutant.
Marsh Posté le 24-03-2001 à 20:04:08
up...
Vous en pensez quoi les autres ?
Marsh Posté le 24-03-2001 à 20:05:57
Me c'est un peu le poker, soit ca marche nickel, soit ca casse....
Pour etre penard, je te conseillerais d'installer Windows 2000 PRO
Marsh Posté le 24-03-2001 à 20:13:06
c'est pas un peu "lourd" pour un novice ?
Je l'ai sur mon pc et puis en plus je sais pas si les logiciels qu'il utilise sont compatibles 2000... (genre "4ème dimension" ).
Ca apportera quoi de mettre 2000 au lieu de 98 ?
Marsh Posté le 24-03-2001 à 20:20:52
sancho a écrit a écrit : c'est pas un peu "lourd" pour un novice ? Je l'ai sur mon pc et puis en plus je sais pas si les logiciels qu'il utilise sont compatibles 2000... (genre "4ème dimension" ). Ca apportera quoi de mettre 2000 au lieu de 98 ? |
Oui c lourd pour un novuce qui veut l'installer, l'administrer ou le trafiquer de fond en comble.
Mais, Il est aussi intuitif d'usage que n'importe mouture Windows et il aura aucun mal a s'en servir...Maintenant si tu as peur qu'il trafique de trop, ben tu as ka lui crer un compte power user ou admin avec strategies locale limitées, se qui evitera qu'il foute le bronx dessus.
Cote compatibilité il me semble que les derniers version 4 d supporte ss soucis win2k,
Mais avant passes voir wwww.ntcompatible.com afin de verifier que sa config hard et soft ne posera aucun blem.
Ensuite pourkoi 2000 à 98, simplement car au niveau stabilite ya pas mieux (une fois bien configuré et paramétrer), ensuite dans un environnement 32bits, le multi tache est transparent et non penalisant pour le reste du systeme, un nivo de securtité bien plus elever que 98 , bref l'OS pour etre penard a mes Yeux.
Marsh Posté le 24-03-2001 à 20:21:07
il faut une machine tres puissante avec bcp de RAM pour faire tourner 2000. Je te conseille 98SE, si c pour une machine moyenne.
Marsh Posté le 24-03-2001 à 20:25:32
seyed_s a écrit a écrit : il faut une machine tres puissante avec bcp de RAM pour faire tourner 2000. Je te conseille 98SE, si c pour une machine moyenne. |
Config mini pour win2k Pii 350 128 mo RAM
Marsh Posté le 24-03-2001 à 20:28:47
pour la puissance c bon, mais le truc c que je connais moins bien 2000 que 98, et je veux pouvoir l'aider en cas de pépin (je pensais mettre vnc sur son poste, vous en pensez quoi ??) donc à priori ce serait un 98se, que je connais et qui me semble + stable que me (non ?)
Marsh Posté le 24-03-2001 à 21:48:31
vydoll a écrit a écrit : Config mini pour win2k Pii 350 128 mo RAM |
Et winNT4 était sencé pouvoir tourner sur un 386 (marqué sur la boite)
sinon, entre 98se ME c'est un combat sans cesse renouvelé. Moi je garde ME parce que 98se plantait entre autre dès que le screensaver se mettait en marche, mais d'autre te diront le contraire.
Marsh Posté le 24-03-2001 à 21:56:40
ME c un poker : soit ca va marcher nickel de chez nickel, et pour un 9x-like, ce sera hyper stable, beaucoup plus que 98se...ou alors, ce sera merdique...
2000, si t'a plus de 400mhz et + de 196mo de ram, ca va bien tourner...et ce sera plus stable, bcp plus stable que n'importe quel autre OS MS...
Maintenant, ME et 2000 c la même interface, donc même prise en main.
de toute facon, les 3 se ressemblent un peu (depuis 95, y'a pas eu de changement majeur, des maj par ci par là)...
sinon, pour pas qu'il mette la zone, crée lui un compte standart user...il pourra pas faire grand chose, mais tu seras peinard...ou alors, laisse les droits, et met VNC, tu pourras lui piloter son pc à distance...
Marsh Posté le 24-03-2001 à 22:08:42
Ton oncle,eh bien il est comme moi !
Après dix ans de fidélité au Mac je suis passé au Pc .
Alors comme ton oncle il est pas plus con que la moyenne, du moins je l'espère, il sera très content d'avoir Window Me parcequ'avec microsoft, plus on avance et plus on se rapproche de la convivialité du Mac.
Pour peu qu'il y ajoute quelques petites modifications de la présentation comme par exemple de placer sur le bureau des raccourcis du disque C, du lecteur de disquette ,du Cdrom et qu'il place la corbeille en bas à droite , eh bien il ne sera pas très dépaysé de son Mac.
Par contre il sera agréablement surpris, si toutefois il se connecte sur le web, de constater que le vrai multitâche n'est pas une exclusivité du mac et que sur un PC la connection se fait sans figer toute les autres tâches ! ( j'avais un 4400/200 sys 8.1) et que la déconnection se fait en 2secondes et non pas en 60 secondes.
Que lorsqu'on télécharge un logiciel,un utilitaire, une vidéo elle fonctionnera toujours sur un PC rarement sur un Mac. (c'est ce qui m'a fait changer de standard)
Pour en revenir au système d'exploitation, j'ai commencé avec Me puis j'ai éssayé W98 pour rapidement revenir à Me parce qu'il ressemble plus à Mac OS.
Il est vrai que pour un adepte de la Pomme, "stable" est un adjectif qu'il faut un peu oublier au début, au moins pendant la période d'installation des logiciels.
Après une réinstallation du système et une ou deux consultations chez Norton avec Win Doctor tout va mieux et les choses deviennent si facile qu'un retour au Mac ne serait même plus envisageable. Non pas que le système Apple soit mauvais mais parce que pour l'instant le monde Windows est tellement plus fourni, plus développé.
Mais bon, comme l'ami Bill Gates ne me fait pas de cadeaux, je me dis que la vérité est peu être ailleurs et mon regard se dirige vers un autre système...Linux
Un dernier mot: ceux qui critiquent Windows Me en louant W98 me font penser à leurs homologues du monde Apple qui ne pouvant se résoudre à se séparer du Système 6XX par crainte de devoir se remettre un peu en question, condamnaient le système 7 puis le 8 qui pourtant à chaque évolution ramenaient leur lot de perfectionnement et de progrès.
Les pauvres...
Marsh Posté le 24-03-2001 à 22:18:53
BeOS si tu veux qu'il soit pas dépaysé , juste pour l'interface et le manque de soft. le reste rien à voir : support du SMP, multitache, tres stable, ...
Marsh Posté le 24-03-2001 à 22:30:29
Win2k Pro > Je te déconseille, c vraiment compliqué et ca pose des problèmes de comptabilité.
Win ME > Idem que les autres, sur mon 2eme PC, il marchait ce matin, ce soir j'ai formaté...
Win98 SE > Voila une bonne idée
Marsh Posté le 24-03-2001 à 22:32:38
à Jubijub
oui mais peut on utiliser tous les logiciels, y compris ceux de jeux?
J'ai un petiot de 6 ans qui aime bien Lego racer et Cie
Marsh Posté le 24-03-2001 à 22:45:50
arf : je joue sous 2k, quand aux problèmes de compatibilité, ca a existé je nie pas, mais tout à ses drv NT ou 2k qui fonctionnent...
va ici :
http://www.ntcompatible.com ...
et dans la rubrique consacrée, check les compatibilités avec ton matos et tes softs (jeux + apps)
perso à part NFS5 parce que je connaissais pas la combine, et Transport tycoon deluxe qui contient du code 16bits trop ancien, tous mes jeux passent sous 2k...même des vieux en mode dos...
Marsh Posté le 24-03-2001 à 22:48:57
Jubijub a écrit a écrit : arf : je joue sous 2k, quand aux problèmes de compatibilité, ca a existé je nie pas, mais tout à ses drv NT ou 2k qui fonctionnent... va ici : http://www.ntcompatible.com ... et dans la rubrique consacrée, check les compatibilités avec ton matos et tes softs (jeux + apps) perso à part NFS5 parce que je connaissais pas la combine, et Transport tycoon deluxe qui contient du code 16bits trop ancien, tous mes jeux passent sous 2k...même des vieux en mode dos... |
t'as essayé superbike 2001 ? ben ce con ne passe pas sous 2000 !
Marsh Posté le 25-03-2001 à 09:23:56
Jubijub a écrit a écrit : akwin : teste 2000, tu seras encore plus satisfait : 2000, contrairement à ME, tu peux killer n'importe quel appli, y compris l'explorer, sans redémarrer 2k... |
Sous winME aussi, c'est ce que je fais quand je tombe sur des sites comme www.warezstuff.fr.st
Marsh Posté le 25-03-2001 à 11:47:58
Justement j'utilise SBK2001 et là ça m'embêterai de ne plus l'avoir, je me suis par ailleurs déjà demandé si je ne vais pas m'acheter un deuxième DD pour y installer Win2000 comme ça le problème ne se posera plus du tout.
Excusez mon ignorance, Warez c'est ce truc qui ouvre des fenêtres partout de façon anarchique mélangeant allègrement sexe et hack.
Tant pis si le sujet est tabou, je pense qu'on peut en parler quand même, ça sert à quoi ce truc à pirater des logiciels ou à d'autres à pirater l'ordinateur qui se branche sur leur site? Ou peut être les deux à la fois ?
J'y suis allé suite à un lien trouvé sur ce même forum et depuis ce jour mon firewall m'informe régulièrement vers 13h de tentative d'intrusion, de cheval de troie subseven, hack A Tack...
Si quelqu'un pouvait me donner quelques infos à ce sujet je mourrais peut être moins idiot
Marsh Posté le 25-03-2001 à 13:43:10
Que de bons conseils...
Meri akwin pour ton témoignage, c'est exactement ce qu'il me fallait.
Le jury a délibéré : ce sera win98me avec un vnc en cas de couille...
Parceque 2000 c'est super, mais même si mon oncle a un p3 8xx ou 9xx MHz (je sais plus en fait) il a "que" 128mo de ram.
En plus il a un lecteur zip 120meg et je sais pas si les drivers existent pour 2000. Même chose pour "4ème dimension", c un genre de base de données pour gérer ses patients (il est psychiatre) et je suis pas sur que ça marchera sous 2000...
Encore merci à tous pour tous vos conseils. Je dois retourner au boulot (mémoire à rédiger pour demain !!)...
A+, Sancho.
Marsh Posté le 24-03-2001 à 18:59:48
Voilà, mon oncle ce sentait "seul au monde" avec son mac et donc il a franchit le pas...
Je vais lui installer son pc mais je sais pas quoi mettre entre 98se et 98me. A une époque j'entendais que ME était pourri.
Alors ? je lui installe quoi ?
---------------
If you're travellin' to North country fair,