[MOZILLA] c'est normal ça ?

c'est normal ça ? [MOZILLA] - Windows & Software

Marsh Posté le 28-06-2002 à 21:52:09    

http://perso.wanadoo.fr/paranoidandroid/mozilla_cpu.jpg  
 
???


Message édité par paranoidandroid le 28-06-2002 à 21:52:52
Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 21:52:09   

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 21:58:43    

tros gros, passera pas (c)
 
A+

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 21:59:31    

ie6 rulez  :sol:

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 22:04:41    

23340 chez moi

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 22:49:26    

bhen si t'as plein de pages ouvertes c'est normal que ça bouffe de la RAM :sarcastic:
Idem si tu as deja surfé, il utilise la RAM comme cache
 
PS: le JPEG pour les screenshots ça pue :D


Message édité par antp le 28-06-2002 à 22:49:40

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 23:32:58    

antp a écrit a écrit :

bhen si t'as plein de pages ouvertes c'est normal que ça bouffe de la RAM :sarcastic:
Idem si tu as deja surfé, il utilise la RAM comme cache
 
PS: le JPEG pour les screenshots ça pue :D




 
J'avais une fenetre et le mail d'ouvert ..
 
En quoi le jpeg pue ? tu preferes du bmp ?

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 23:34:28    

le jpeg gere + de 16 millions de couleurs, plutot inutile pour un screenshot qui contient moins de 256 couleurs
 
pour ça, le gif même mieux, le png est + adapté
 
A+

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 23:34:43    

paranoidandroid a écrit a écrit :

 
 
J'avais une fenetre et le mail d'ouvert ..
 
En quoi le jpeg pue ? tu preferes du bmp ?



C'est la première fois que tu lis un post d'antp toi  :D


---------------
Pour la préservation de l'environnement, n'imprimez ce post qu'en cas de nécessité | Fais du bien à un vilain, il te chiera dans la main.
Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 23:38:30    

Babouchka a écrit a écrit :

le jpeg gere + de 16 millions de couleurs, plutot inutile pour un screenshot qui contient moins de 256 couleurs
 
pour ça, le gif même mieux, le png est + adapté
 
A+




 
bah .. on s'en bat les couilles ... c'est pas 100 screenshots d'un jeu ...
 
c'est un screenshot .. c'est plutot le contenu le principal .. non ?

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 23:41:35    

paranoidandroid a écrit a écrit :

 
 
bah .. on s'en bat les couilles ... c'est pas 100 screenshots d'un jeu ...
 
c'est un screenshot .. c'est plutot le contenu le principal .. non ?




 
moi j'dis ça, j'suis en adsl donc meme si ça fait 200ko, c'est pas un pb
mais le gars en 56k, il doit pas trop apprécier les screenshots de plusieurs dizaines de kos et doit rapidement zapper ce genre de tomiks
 
A+

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 23:41:35   

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 23:43:20    

Babouchka a écrit a écrit :

 
 
moi j'dis ça, j'suis en adsl donc meme si ça fait 200ko, c'est pas un pb
mais le gars en 56k, il doit pas trop apprécier les screenshots de plusieurs dizaines de kos et doit rapidement zapper ce genre de tomiks
 
A+




 
62 ko

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 23:49:15    

paranoidandroid a écrit a écrit :

 
 
62 ko




 
62ko = 15sec supplémentaires environ de chargement pour un 56k
 
c'est pas rien je trouve
 
A+

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 23:49:27    

paranoidandroid a écrit a écrit :

 
 
bah .. on s'en bat les couilles ... c'est pas 100 screenshots d'un jeu ...




 
bah entre une image avec dégradation visuelle due à la compression et une image sans aucune dégradation et qui en plus est plus légère au téléchargement, je préfère la seconde solution, qui est en général obtenue avec le PNG.


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 29-06-2002 à 00:17:01    

antp a écrit a écrit :

bhen si t'as plein de pages ouvertes c'est normal que ça bouffe de la RAM :sarcastic:
Idem si tu as deja surfé, il utilise la RAM comme cache
 
PS: le JPEG pour les screenshots ça pue :D




 
 [:w3c compliant]

Reply

Marsh Posté le 29-06-2002 à 00:21:42    

Clair, le PNG ça rulez sa race  :sol:


---------------
#!/usr/bin/girl
Reply

Marsh Posté le 29-06-2002 à 01:02:43    

localhost a écrit a écrit :

Clair, le PNG ça rulez sa race  :sol:  




 
Que faut il pour convertir en PNG ?

Reply

Marsh Posté le 29-06-2002 à 01:09:13    

ben la plupart des softs le font je crois : photoshop, paint shop pro, the gimp, ...
 
A+

Reply

Marsh Posté le 29-06-2002 à 01:10:48    

Babouchka a écrit a écrit :

ben la plupart des softs le font je crois : photoshop, paint shop pro, the gimp, ...
 
A+




 
...

Reply

Marsh Posté le 29-06-2002 à 01:11:08    

ouais enfin Photoshop si tu fais juste Save As il te fait un gros fichier, c'est très bizarre, faut faire Export for web.
Sinon Paint Shop Pro et MS Photo Editor font des fichiers assez optimisés.
Sous Windows XP le bête Paint permet de sauver en PNG.
Et il reste aussi bmp2png (convertir) et pngcrush (optimiser) :
http://sourceforge.net/project/sho [...] up_id=1689


Message édité par antp le 29-06-2002 à 01:11:43

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 29-06-2002 à 11:38:17    

Ya un soft qui s'appelle XnView et qui fait pratiquement toutes les conversions d'image. L'avantage, c'est qu'il est en Freeware ;)
 
 
http://www.xnview.com


---------------
#!/usr/bin/girl
Reply

Marsh Posté le 10-08-2002 à 12:25:01    

:ouch:

Reply

Marsh Posté le 10-08-2002 à 12:26:43    

W3C Compliant a écrit a écrit :

 :ouch:  




 
c'est quoi ce up de topic :o


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed