Hebergement pro

Hebergement pro - Windows & Software

Marsh Posté le 07-04-2003 à 17:43:02    

Bonjour j'ai recherché, mais je n'ai pas vraiment trouvé de réponse dans les topics existant.
 
Je cherche donc une formule d'hébergement haut de gamme, mais avec des caractéristiques assez courantes.
 
J'ai besoin des fonctionnalités suivantes:
 
PHP
mySQL
SSL
Environ 500-600 Mo d'espace disque de préférence évolutif facilement.
 
Dans le cas d'un serveur dédié, je veux que le prestataire s'occupe de l'administration de la machine (mise à jour, backup ...)
 
D'après les premières recherche que j'ai fait, pour un tel espace disque il faut plutôt se tourner vers du serveur dédié; mais j'ai tout de même trouvé une offre suffisante en mutualisé chez OVH.
 
J'ai aussi regardé du côté de chez Colt, la qualité du service à l'air au rendez vous, et c'est assez couteux (dédié uniquement).
 
J'attends une proposition commerciale d'Easynet.
 
Je ne suis pas particulièrement bloqué par le budget les critères importants sont plutôt la qualité du service, et la sécurité.
 
Est ce que vous avez des conseils pour des prestataires vraiment sérieux, je veux des garanties de temps de rétablissement en cas de coupure ou de problème .


Message édité par Nicool le 07-04-2003 à 17:43:51
Reply

Marsh Posté le 07-04-2003 à 17:43:02   

Reply

Marsh Posté le 07-04-2003 à 18:11:01    

C'est clair que les prix en dédié n'ont rien à voir avec du mutualisé.
 
Si tu souhaites que le prestataires s'occupe intégralement de l'admin du serveur (OS, SGBD, sauvegarde quotidienne des données, etc) et n'avoir qu'un compte pour la mise à jour du contenu en 24h/24 et 7j/7, cela a un coût.
Je connaîs bien Colt. Ils ne sont pas si chers que ça et je les préfère largement à Easynet qui n'ont pour eux que le prix.
 
Pour moi, le meilleur hébergeur en qualité de service est MGN.
 
Demande également un devis à FLuxus.
 
Edit Tu veux des SLA, ça se paie également. Si tu espére que le service soit  rétabli en 15 min avec un seul serveur en en plus non redondant, tu peux toujours réver.


Message édité par JEFLEFOU le 07-04-2003 à 18:13:20
Reply

Marsh Posté le 07-04-2003 à 18:18:14    

JEFLEFOU a écrit :

C'est clair que les prix en dédié n'ont rien à voir avec du mutualisé.
 
Si tu souhaites que le prestataires s'occupe intégralement de l'admin du serveur (OS, SGBD, sauvegarde quotidienne des données, etc) et n'avoir qu'un compte pour la mise à jour du contenu en 24h/24 et 7j/7, cela a un coût.
Je connaîs bien Colt. Ils ne sont pas si chers que ça et je les préfère largement à Easynet qui n'ont pour eux que le prix.
 
Pour moi, le meilleur hébergeur en qualité de service est MGN.
 
Demande également un devis à FLuxus.
 
Edit Tu veux des SLA, ça se paie également. Si tu espére que le service soit  rétabli en 15 min avec un seul serveur en en plus non redondant, tu peux toujours réver.


 
Ok !
Merci pour les noms :)
Pour les temps de rétablissement j'attends plutôt des délais aux alentours d'une heure, je pense que c'est honnête , non ?

Reply

Marsh Posté le 07-04-2003 à 18:29:06    

nicool a écrit :


 
Ok !
Merci pour les noms :)
Pour les temps de rétablissement j'attends plutôt des délais aux alentours d'une heure, je pense que c'est honnête , non ?


 
Tout dépend de la nature de l'incident. En cas de pb hardware, ils sont censés avoir du matos de spare.  
Imagine que tu n'ais qu'un seul disque et celui-ci crame. Les sauvegardes ne contiennent en général que les données.  
Il faut donc tout réinstaller. Même si normalement ils ont des master leur permettant d'aller plus vite,  1 heure c'est pas énorme pour tout remonter en tenant compte du temps nécessaire pour la prise en compte de l'incident.
 
Si c'est un pb software du au code, ils se déchargeront sur toi.
Genre installation d'un nouveau script non testé sur un serveur de pré-prod et qui plante le service.
 
PS : Ce ne sont que quelques exemples.

Reply

Marsh Posté le 07-04-2003 à 18:37:13    

JEFLEFOU a écrit :


 
Tout dépend de la nature de l'incident. En cas de pb hardware, ils sont censés avoir du matos de spare.  
Imagine que tu n'ais qu'un seul disque et celui-ci crame. Les sauvegardes ne contiennent en général que les données.  
Il faut donc tout réinstaller. Même si normalement ils ont des master leur permettant d'aller plus vite,  1 heure c'est pas énorme pour tout remonter en tenant compte du temps nécessaire pour la prise en compte de l'incident.
 
Si c'est un pb software du au code, ils se déchargeront sur toi.
Genre installation d'un nouveau script non testé sur un serveur de pré-prod et qui plante le service.
 
PS : Ce ne sont que quelques exemples.


 
En fait je disais une heure, parce que je crois que chez Colt ils m'ont parlés de délais de cet ordre.
Mais étant donné l'application on peut supporter des délais un peu plus importants même si c'est un peu génant, je suppose de toute manière que ce genre de chose peut se monnayer en partie par des options ?
 
De toute façon il faut que je précise un peu plus le budget, pour savoir exactement ce que je peux proposer

Reply

Marsh Posté le 07-04-2003 à 18:48:17    

nicool a écrit :


 
En fait je disais une heure, parce que je crois que chez Colt ils m'ont parlés de délais de cet ordre.
Mais étant donné l'application on peut supporter des délais un peu plus importants même si c'est un peu génant, je suppose de toute manière que ce genre de chose peut se monnayer en partie par des options ?
 
De toute façon il faut que je précise un peu plus le budget, pour savoir exactement ce que je peux proposer


Ils te proposeront un serveur avec 2 disques en raid1 pour garantir un minimum de redondance.
 
Tout dépend de ton budget et de la criticité de l'appli.
 
Je voulais juste attirer ton attention. Il ne faut pas que regarder que le prix.
 
Sinon, tu peux toujours héberger aux US.
 

Reply

Marsh Posté le 07-04-2003 à 18:56:13    

JEFLEFOU a écrit :


Ils te proposeront un serveur avec 2 disques en raid1 pour garantir un minimum de redondance.
 
Tout dépend de ton budget et de la criticité de l'appli.
 
Je voulais juste attirer ton attention. Il ne faut pas que regarder que le prix.
 
Sinon, tu peux toujours héberger aux US.
 
 


 
Non non je ne regarde pas que le prix ( en fait je n'ai pas le budget précis, mais à prioris il y a de quoi faire on m'a dit de ne pas m'inquiéter pour ça :D ) donc c'est clair, je vais essayer de prendre un hébergement adapté à la criticité de l'application, ce qui a été défini dans les grandes lignes; mais il va falloir que je l'approfondisse avec le commanditaire du projet.

Reply

Marsh Posté le 07-04-2003 à 18:56:48    

En tout cas merci pour les conseils :)

Reply

Marsh Posté le 07-04-2003 à 19:16:23    

nicool a écrit :

En tout cas merci pour les conseils :)


De rien, on va dire que j'ai bossé chez quelques hébergeurs. ;)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed