ADOBE Golive, MACROMEDIA Dreamwaver lequel utiliser ?
ADOBE Golive, MACROMEDIA Dreamwaver lequel utiliser ? - Windows & Software
.. 
Marsh Posté le 21-08-2002 à 20:58:08
| benovitch a écrit a écrit : Vous en pensez quoi de ces 2 softs l'un par rapport a l'autre ? Y en a t'il un de plus "pro" que les autres ? Y en a t'il un dY en a t'il un de plus complet ? Y en a t'il un de plus simple à utiliser ? Vos réaction vos commentaires  |
je me pose la même question avec tous leur MX Flash MX, Dreamweaver MX, O live 6 chai plus moi 
---------------
http://forum.aceboard.net/forum1.p [...] login=1408les amis de seb31
Marsh Posté le 21-08-2002 à 21:16:27
Les deux produisent du mauvais code.
Mais Golive a l'avantage de "travailler" à la demande en html 4.01, xhtml strict, transitionnal... Bref, tu as le choix.
Son interface pour les CSS2 est très bien faite et graphiquement, le placement des éléments est pratique. (Il produit lui-même les gifs ou les jpeg à partir de fichier photoshop, mais bon...)
Tout ça pour te dire, que Golive6 (pas le 5) est mieux que dream MX a mon avis MAIS :
Il faut de toute manière retoucher le code ET :
Finalement, avec le temps , tu te rendras compte que justement tu perds du temps ! Avec un très bon éditeur de texte avec tes propres bouts de code déjà tout prêts, tu vas bcp plus vite et en plus le code est propre et optimisé.
De plus, pour une utilisation conjointe html/php/css , c'est la seule solution. (Dream est une grosse usine à gaz en matière de php, c'est nul, j'ai testé).
Donc mon conseil :
Si vraiment, tu veux dépenser de l'argent, prends Golive. Le code est quand même plus propre à condition de sélectionner html strict ou xhtml strict et ce sera donc plus facile pour basculer vers un éditeur de texte.
Sinon, les éditeurs de texte : Celui que j'utilise : ConTEXT (gratuit).
Marsh Posté le 21-08-2002 à 21:46:40
| LexTuhor a écrit a écrit : Les deux produisent du mauvais code. Mais Golive a l'avantage de "travailler" à la demande en html 4.01, xhtml strict, transitionnal... Bref, tu as le choix. Son interface pour les CSS2 est très bien faite et graphiquement, le placement des éléments est pratique. (Il produit lui-même les gifs ou les jpeg à partir de fichier photoshop, mais bon...) Tout ça pour te dire, que Golive6 (pas le 5) est mieux que dream MX a mon avis MAIS : Il faut de toute manière retoucher le code ET : Finalement, avec le temps , tu te rendras compte que justement tu perds du temps ! Avec un très bon éditeur de texte avec tes propres bouts de code déjà tout prêts, tu vas bcp plus vite et en plus le code est propre et optimisé. De plus, pour une utilisation conjointe html/php/css , c'est la seule solution. (Dream est une grosse usine à gaz en matière de php, c'est nul, j'ai testé). Donc mon conseil : Si vraiment, tu veux dépenser de l'argent, prends Golive. Le code est quand même plus propre à condition de sélectionner html strict ou xhtml strict et ce sera donc plus facile pour basculer vers un éditeur de texte. Sinon, les éditeurs de texte : Celui que j'utilise : ConTEXT (gratuit). |
donc je pars sur GoLive6
---------------
http://forum.aceboard.net/forum1.p [...] login=1408les amis de seb31
Marsh Posté le 21-08-2002 à 21:58:32
| LexTuhor a écrit a écrit : Les deux produisent du mauvais code. Mais Golive a l'avantage de "travailler" à la demande en html 4.01, xhtml strict, transitionnal... Bref, tu as le choix. C'est pareil pour Dreamweaver MX. Son interface pour les CSS2 est très bien faite et graphiquement, le placement des éléments est pratique. (Il produit lui-même les gifs ou les jpeg à partir de fichier photoshop, mais bon...) Tout ça pour te dire, que Golive6 (pas le 5) est mieux que dream MX a mon avis MAIS : Il faut de toute manière retoucher le code ET : Finalement, avec le temps , tu te rendras compte que justement tu perds du temps ! Avec un très bon éditeur de texte avec tes propres bouts de code déjà tout prêts, tu vas bcp plus vite et en plus le code est propre et optimisé. De plus, pour une utilisation conjointe html/php/css , c'est la seule solution. (Dream est une grosse usine à gaz en matière de php, c'est nul, j'ai testé). Donc mon conseil : Si vraiment, tu veux dépenser de l'argent, prends Golive. Le code est quand même plus propre à condition de sélectionner html strict ou xhtml strict et ce sera donc plus facile pour basculer vers un éditeur de texte. Sinon, les éditeurs de texte : Celui que j'utilise : ConTEXT (gratuit). |
---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
Marsh Posté le 21-08-2002 à 22:06:02
ok merci pour les infos, pour l'instant j'ai encore 20 jours gratos donc on vas continuer en dreamweaver MX vu que je sui shabitué. Je verai sensuite pour passer tout çà en manuel 
Marsh Posté le 21-08-2002 à 22:26:20
LexTuhor .. c est ce que j ai dit ! Moi je prends TextPad..
Je suis tout a fait d'accord avec toi. . les editeurs HTML sont tous de la daube.. les scripts qui donnent ne marchent qu une fois sur 5.. En plus quand il te reconnait pas le code.. il vire..
Je code ASP et PHP ... Golive avait carrément tout la partie que j avais codé en ASP, PHP ( deux fichiers différents mais le meme probleme)
Marsh Posté le 21-08-2002 à 22:28:12
| zetoune a écrit a écrit : LexTuhor .. c est ce que j ai dit ! Moi je prends TextPad.. Je suis tout a fait d'accord avec toi. . les editeurs HTML sont tous de la daube.. les scripts qui donnent ne marchent qu une fois sur 5.. En plus quand il te reconnait pas le code.. il vire.. Je code ASP et PHP ... Golive avait carrément tout la partie que j avais codé en ASP, PHP ( deux fichiers différents mais le meme probleme) |
Ce que tu dis concerne avant tout Frontpage (pour une merde, c'en est une belle celui la !).
---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
Marsh Posté le 21-08-2002 à 22:33:41
| benovitch a écrit a écrit : ok merci pour les infos, pour l'instant j'ai encore 20 jours gratos donc on vas continuer en dreamweaver MX vu que je sui shabitué. Je verai sensuite pour passer tout çà en manuel |
et ton avis sur dreamweaver t'en penses koi 
---------------
http://forum.aceboard.net/forum1.p [...] login=1408les amis de seb31
Marsh Posté le 22-08-2002 à 00:01:21
bas j'suis débutant, il es pas mal et pas trop compliqué, suffit de lire les premiers chapitres de l'aide, non non j'aime bien
Marsh Posté le 22-08-2002 à 00:02:32
| benovitch a écrit a écrit : bas j'suis débutant, il es pas mal et pas trop compliqué, suffit de lire les premiers chapitres de l'aide, non non j'aime bien |
tu peut mettre un screen de tes oeuvres pour voir
---------------
http://forum.aceboard.net/forum1.p [...] login=1408les amis de seb31
Marsh Posté le 22-08-2002 à 00:06:19
a condition que t'affiche ton score 3D mark de ta méga config 
Marsh Posté le 22-08-2002 à 00:11:00
| benovitch a écrit a écrit : a condition que t'affiche ton score 3D mark de ta méga config |
---------------
http://forum.aceboard.net/forum1.p [...] login=1408les amis de seb31
Marsh Posté le 22-08-2002 à 00:12:40
pour l'instant j'ai qu'un je de frames entremellé
pour les graphismes faut fireworks, illustrato, photoshop...
moi j'ai aucun graphisme de fait
Sujets relatifs:
- g entendu parler qu on pouvait utiliser l adsl sur 2 machines?
- macromedia flash player
- Chez ADOBE, quel soft faut il pour...
- Vous utiliser koi comme logiciel pour scanner ?
- Couches avec GoLive
- Illegal port command sur Amen, avec Golive 5 et Dreamweaver MX ?
- Utiliser les mêmes favoris Internet explorer avec 2 machines ??
- [Word] Utiliser une variable
- Quel bootmanager utiliser ?
- [ multimania ] utiliser un client email
Marsh Posté le 21-08-2002 à 19:56:57
Vous en pensez quoi de ces 2 softs l'un par rapport a l'autre ?
Y en a t'il un de plus "pro" que les autres ?
Y en a t'il un dY en a t'il un de plus complet ?
Y en a t'il un de plus simple à utiliser ?
Vos réaction vos commentaires
Message édité par benovitch le 21-08-2002 à 20:22:11