Pb : Ghost + XP + 2HDD

Pb : Ghost + XP + 2HDD - Windows & Software

Marsh Posté le 02-03-2002 à 16:02:36    

Je viens de faire un ghost (partition->image) de mon dd 3Go (très vieux  :)  contenant XP Pro et je l'ai redescendu sur un 6Go (vieux  :) .
 
Et au boot de XP : blocage... (en gros au moment où il devrait afficher la liste des users, cad à la fin du boot)... est-ce du du système de protection de XP ? Ou faut-il une option particulière pour Ghost (je n'ai rien trouvé pas le manuel ni sur le forum  :cry: )
 
Je suppose qu'il y a bien qqun qui a déjà fait cela...
 
Merci  :jap:

Reply

Marsh Posté le 02-03-2002 à 16:02:36   

Reply

Marsh Posté le 02-03-2002 à 16:10:24    

Ghost 2002 bien sur...

Reply

Marsh Posté le 02-03-2002 à 17:17:41    

tu demarres en mode sans echec ???


---------------
.................Feedback:....
Reply

Marsh Posté le 02-03-2002 à 17:25:22    

Non... tu crois que cela aiderait ?
 
C'est peut-être une idée... mais ma config hard n'a pas changée (excepté le hdd)...
 
Je vais tenter.

Reply

Marsh Posté le 02-03-2002 à 18:06:55    

ben si ca a changé...
 
les images ghost ne passent pas forcement sur tous les disque dur (enfin je veux dire d'un IBM à un Maxtor par exemple...)
 
 
en demarrant en sans echec ca peut débloquer l'histoire...
essaie un defrag sous mode sans echec, ca peut fonctionner..


---------------
.................Feedback:....
Reply

Marsh Posté le 02-03-2002 à 18:13:55    

J'ai 2 IBM.
 
Mais est-ce que cela n'ait pas plutôt lié au système d'activation de XP? La clef liée au hardware ne doit plus correspondre puisque le disque a changé...  :??:

Reply

Marsh Posté le 02-03-2002 à 18:14:43    

T'es en FAT32 ou en NTFS ?

Reply

Marsh Posté le 02-03-2002 à 18:18:38    

est-ce que tu peux cliquer sur ton login ???
 
ca commence à s'ouvrir puis ca se referme ????
si oui, ca ressemble beaucoup à l'absence d'activation...
 
merci XP
 
:(


---------------
.................Feedback:....
Reply

Marsh Posté le 02-03-2002 à 18:33:23    

Je suis en FAT 32.
 
Et en fait, les icones n'apparaiseent pas, cela se bloque juste avant. Un peu genre boucle infinie...  :(

Reply

Marsh Posté le 02-03-2002 à 18:39:11    

Tu as tenté de refaire une image au cas où ? Après tout c'est peut-être une erreur qui s'est produite pendant la copie, ça coûte rien de vérifier.

Reply

Marsh Posté le 02-03-2002 à 18:39:11   

Reply

Marsh Posté le 02-03-2002 à 18:46:42    

panzemeyer> J'y ai pensé... mais à la réflexion c'est pas possible, l'image est compressée et si il y avait une erreur j'aurais des "crc errors".  
 
m'enfin c'est vrai ça coute pas cher de réessayer... :p

Reply

Marsh Posté le 03-03-2002 à 01:27:08    

Bon ben voila, c'est réessayé : rien, queude, la dèche... :(  
 
Ca boote même pas en mode sans échec...  :fou:  
 
Vu que Ghost c'est à priori fait pour gagner du temps et que j'y avais déjà passé 3 heures et bien...
 
et bien, j'ai eu la joie, le bonheur, le plaisir immense de passer ma soirée à réinstaller entièrement mon xp!!  tout cela à cause d'un sytème d'activation à la mort-moi-le-noeud. :gun:
 
Et après cela ils vont encore s'étonner du nombre de gens qui cherche à récupérer "illégalement" une version corporate de xp pro.  :non:  
 
Alors ce soir (ou plutôt ce matin) je dis:  
"Linux poooooowwwwerrrrrr !!!!!"  :lol:  :lol:  :lol:  
 
 
Merci quand même pour vos avis, mais je crois qu'il n'y avait pas grand chose à faire.

Reply

Marsh Posté le 03-03-2002 à 01:29:27    

Enfin bon, si qqun à une soluce pour la prochaine fois ou je devrais changer de dd, il est le bienvenu  :p  
 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 10:06:56    

Je me permet de remonter ce topic car j'ai eu exactement la meme chose hier.
 
Blocage sur le logo Windows (celui qui s'affiche normalement a gauche des comptes...) et les comptes qui s'affichent pas
 
Avec Ghost 2003, passage de deux DD a un seul, avec meme nombre de partitions a l'arrivee au meme format. Je passe direct par une partition -> partition sous l'exe DOS de Ghost.
 
Ce qui m'etonne si c'est la reactivation qui mets le gaz, c'est qu'il devrait au moins demander de reactiver et pas bloquer sans rien pouvoir faire !
 
Ki kia une idee ?


---------------
Traduction FR de FileZilla Server
Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 12:10:24    

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 12:16:30    

Ce pb ressemble à un oubli dans les options de ghost lors de la creation de l'image......
 
 ;)  
 
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 12:22:35    

begastor a écrit :

ben si ca a changé...
 
les images ghost ne passent pas forcement sur tous les disque dur (enfin je veux dire d'un IBM à un Maxtor par exemple...)
 
en demarrant en sans echec ca peut débloquer l'histoire...
essaie un defrag sous mode sans echec, ca peut fonctionner..  


 
 :heink: pk ??? g jamais eu de pbm de cet ordre moi !

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 12:25:45    

vrobaina a écrit :

Ce pb ressemble à un oubli dans les options de ghost lors de la creation de l'image......
 
 ;)  
 


D'apres ce que j'ai lu depuis ce matin il semblerait.
 
En fait, j'ai formate le 2eme DD sous WinXP, et je pense que si sous DOS les lettres de lecteur de ce nvx DD commence a C:, lorsque windows s'initialise il recupere les lettre donnees au formatage
 
Passant par une partition to partition, il faudrait que je mette une option pour forcer a zero l'assignation des lettres de lecteur sous le nouveau disque, ou faire d'abord un disk to disk (qui remet a zero les lettres d'assignation). Ou alors formatter le nouveau disque from scratch avec des outils de formattage de seagate (ayant une partoche NTFS pour le systeme, une disquette de boot dos n'est pas utilisable avec format et fdisk enfin bref...)
 
Ce n'est pas un pb de MBR, j'ai balance un FIXMBR sur le nouveau disque avant de le demarrer.


---------------
Traduction FR de FileZilla Server
Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 12:33:25    

J'ai fait meme manip que dans le topic que je vous ai indiqué ci-dessus , mais en remplaçant le dd SCSI par un IDE, je n'ai aucun pb ,sauf il faut que j'active le nouveau dd par Fdisk!
 
 

Citation :

Ce pb ressemble à un oubli dans les options de ghost lors de la creation de l'image......


 
 
 Quelle option ????

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 12:34:47    

lch a écrit :

J'ai fait meme manip que dans le topic que je vous ai indiqué ci-dessus , mais en remplaçant le dd SCSI par un IDE, je n'ai aucun pb ,sauf il faut que j'active le nouveau dd par Fdisk!


Voui voui, toute cette partie c'est bon je l'ai faite... Ca boote sans probleme jusqu'au choix des identities, qui n'apparaissent pas  :D


---------------
Traduction FR de FileZilla Server
Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 12:40:20    

En fait, j'ai formate le 2eme DD sous WinXP, et je pense que si sous DOS les lettres de lecteur de ce nvx DD commence a C:, lorsque windows s'initialise il recupere les lettre donnees au formatage
 
Passant par une partition to partition, il faudrait que je mette une option pour forcer a zero l'assignation des lettres de lecteur sous le nouveau disque, ou faire d'abord un disk to disk (qui remet a zero les lettres d'assignation). Ou alors formatter le nouveau disque from scratch avec des outils de formattage de seagate (ayant une partoche NTFS pour le systeme, une disquette de boot dos n'est pas utilisable avec format et fdisk enfin bref...) [/quote]  
 
 
 
 Cela veut dire que mon Ghost fonctionne parce que j'ai formaté mon nouveau dd avec une disquette boot Dos !?

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 12:49:46    

lch a écrit :


 Cela veut dire que mon Ghost fonctionne parce que j'ai formaté mon nouveau dd avec une disquette boot Dos !?  


Heu si j'ai tout compris, ouais. :D  
 
T'avais fais partition to partition c ca ?
 


---------------
Traduction FR de FileZilla Server
Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 13:14:53    

non , patition --> image sur dd intermedial  puis image-->nouveau dd.

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 13:17:53    

lch a écrit :

non , patition --> image sur dd intermedial  puis image-->nouveau dd.


Mhh, sans vouloir m'avancer de trop, je pense que cela revient au meme (en terme de resultat bien sur)


---------------
Traduction FR de FileZilla Server
Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 13:41:32    

Je ne sais pas te dire , car une fois au boulot , j'ai ghosté un dd vide (cible) sur un plein (source) , car les 2 dd ont les meme caracteristiques et je n'étais pas en forme ce jour-là! depuis ,je prends tj les précaution en passant par une image !!
 
 tu es bien en fat32 ??
 
 dans ton cas ,tu peux faire aussi du dd à dd.

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 13:45:44    

lch a écrit :

Je ne sais pas te dire , car une fois au boulot , j'ai ghosté un dd vide (cible) sur un plein (source) , car les 2 dd ont les meme caracteristiques et je n'étais pas en forme ce jour-là! depuis ,je prends tj les précaution en passant par une image !!
 
 tu es bien en fat32 ??
 
 dans ton cas ,tu peux faire aussi du dd à dd.


Ben j'ai deux disques sources pour une destination, donc le dd a dd :/
 
Sinon je pense que faire que faire une partition -> partition ou partition -> image -> partition revient au meme au niveau options et sur les histoires lettres d'assignation... Je comprends tres bien l'aspect "securite"  :D


---------------
Traduction FR de FileZilla Server
Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 13:51:28    

tu es en Fat32 ou NTSF ?

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 14:06:36    

lch a écrit :

tu es en Fat32 ou NTSF ?


Comme dit qq posts plus haut :D une partition en NTFS


---------------
Traduction FR de FileZilla Server
Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 14:17:11    

Bon, c'est très simple, cela vient en fait de XP qui ne reconnais pas ses petits  :ange:  
 
Il faut avant tout savoir que lorsque XP (2000 aussi  :whistle: ) s'installe il se configure en fonction du matériel installé dans la machine et entre autre, et en particulier il dépend du disque dur sur lequel il est installé.
En fait, l'installation se fait en fontion d'une HAL précise, or si cette HAL change (copie d'une image sur un autre poste identique mais dont le DD est différent par exemple) eh bien il ne démarre pas tant qu'on ne le force pas à reconnaitre le nouveau matériel, pour cela il y a quelques solutions possibles :
 - éxécuter sysprep 1.1 avec quelques options bien définies avant la création de l'image.
 - éxécuter sysprep 1.1 avec l'option -Pnp au premier démarrage après changement de matériel (jamais testé mais il parait que cela fonctionne).
 - démarrer sur le CD de XP et lancer une récupération/détermination du nouveau matériel.
 
voilà, voilà  :hello:

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 14:25:26    

Mais pk g pas de pbm avec 2000 moi alors ? qd je passe sur un nouveau disque, il boote, et il me detecte le nouveau materiel (disque) il me demande de rebooter pis voila !

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 14:26:20    

Athon a écrit :

Bon, c'est très simple, cela vient en fait de XP qui ne reconnais pas ses petits  :ange:  
 
Il faut avant tout savoir que lorsque XP (2000 aussi  :whistle: ) s'installe il se configure en fonction du matériel installé dans la machine et entre autre, et en particulier il dépend du disque dur sur lequel il est installé.
En fait, l'installation se fait en fontion d'une HAL précise, or si cette HAL change (copie d'une image sur un autre poste identique mais dont le DD est différent par exemple) eh bien il ne démarre pas tant qu'on ne le force pas à reconnaitre le nouveau matériel, pour cela il y a quelques solutions possibles :
 - éxécuter sysprep 1.1 avec quelques options bien définies avant la création de l'image.
 - éxécuter sysprep 1.1 avec l'option -Pnp au premier démarrage après changement de matériel (jamais testé mais il parait que cela fonctionne).
 - démarrer sur le CD de XP et lancer une récupération/détermination du nouveau matériel.
 
voilà, voilà  :hello:  


Merci pour ses precisions.
 
Cependant, si la couche HAL etait "inadaptee", je crains que le boot n'aille pas jusqu'a la fenetre des comptes...
 
La recup/determination de nouveau materiel, c'est dans la console de recup ? quelle commande ?
 
Merci,
 


---------------
Traduction FR de FileZilla Server
Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 14:27:43    

Thalis a écrit :

Mais pk g pas de pbm avec 2000 moi alors ? qd je passe sur un nouveau disque, il boote, et il me detecte le nouveau materiel (disque) il me demande de rebooter pis voila !


 
HAL très proche, pas de modification de taille du disque ? ...
plusieurs réponses possibles

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 14:34:19    

Athon a écrit :


 
HAL très proche, pas de modification de taille du disque ? ...
plusieurs réponses possibles


 
ben en général disques de marque et taille differentes, par contre je garde la meme taille pr les partitions !


Message édité par thalis le 08-01-2003 à 14:35:03
Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 14:35:46    

BC-A a écrit :


Merci pour ses precisions.
 
Cependant, si la couche HAL etait "inadaptee", je crains que le boot n'aille pas jusqu'a la fenetre des comptes...
 
La recup/determination de nouveau materiel, c'est dans la console de recup ? quelle commande ?
 
Merci,
 
 


 
Dans ton cas il se trouve que ton C: et D: (?? je ne sais si cela correspond exactement à ta config mais bon c'est un exemple) étaient déterminés pour XP avec certaines informations spécifiques, il est peut-être possible de corriger ton pb en éditant le boot.ini, il doit avoir l'information comme quoi tu avais deux DD, et maintenant il faut lui spécifier que tu as un seul DD et deux partitions...
 
oui, par la console de récup, mais je ne sais plus la commande  [:spamafote]  
 

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 14:37:24    

Thalis a écrit :


 
ben en général disques de marque et taille differentes, par contre je garde la meme taille pr les partitions !


 
la marque ne prouve rien, deux machines de marques diférentes peuvent avoir la même HAL  ;)  
(exemple de machines ??)
 
la taille des partitions dans ton cas est important, du fait que tu ne demande pas une mise à jour des information dy système.

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 14:38:27    

Athon a écrit :


 
la marque ne prouve rien, deux machines de marques diférentes peuvent avoir la même HAL  ;)  
(exemple de machines ??)
 
la taille des partitions dans ton cas est important, du fait que tu ne demande pas une mise à jour des information dy système.


 
arf meme becane par contre c clair, je vais pas lui demander de restaurer une image sur une babasse qui a pas la meme cm, la meme carte video etc etc....

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 14:39:55    

Athon a écrit :


 
Dans ton cas il se trouve que ton C: et D: (?? je ne sais si cela correspond exactement à ta config mais bon c'est un exemple) étaient déterminés pour XP avec certaines informations spécifiques, il est peut-être possible de corriger ton pb en éditant le boot.ini, il doit avoir l'information comme quoi tu avais deux DD, et maintenant il faut lui spécifier que tu as un seul DD et deux partitions...
 
oui, par la console de récup, mais je ne sais plus la commande  [:spamafote]


Mmmh, je pense que le boot.ini est bon, puisque le boot est effectue. Et j'ai bien fait attention a remettre le meme nombre de partition au meme format etc.
 
L'histoire des lettres d'affectation me semble neanmoins plausible...
 


Message édité par BC-A le 08-01-2003 à 14:40:33

---------------
Traduction FR de FileZilla Server
Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 14:41:33    

Thalis a écrit :


 
arf meme becane par contre c clair, je vais pas lui demander de restaurer une image sur une babasse qui a pas la meme cm, la meme carte video etc etc....


 
c'est pourtant ce que je fait  :sol:  
 
3 marques de machines différentes (Compaq, Dell, HP) sur plusieurs types de machines, cela va du PIII 450Mhz en I810 au PIV 2Ghz en I845 en passant par du Celeron avec des chipsets I815

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 14:46:01    

Athon a écrit :


 
c'est pourtant ce que je fait  :sol:  
 
3 marques de machines différentes (Compaq, Dell, HP) sur plusieurs types de machines, cela va du PIII 450Mhz en I810 au PIV 2Ghz en I845 en passant par du Celeron avec des chipsets I815


 
vouais enfin bon, vu que j'utilise pas sysprep et qu'en plus c pas à chaque fois les meme logiciels qu'il faut et tt !

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 14:51:14    

Thalis a écrit :


 
vouais enfin bon, vu que j'utilise pas sysprep et qu'en plus c pas à chaque fois les meme logiciels qu'il faut et tt !


 
C'est certain, la solution que j'ai mis en place est un banc d'installation de machines, les applications sont installées en fonction de la configuration requise sur chaque machine en fait, l'image universelle et unique ne concerne que l'OS.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed