Dois-je convertir mon DD de 1.3Go en FAT 32 ?
Dois-je convertir mon DD de 1.3Go en FAT 32 ? - Windows & Software
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:01:31
oui
c'est à partir de environ 600Mo
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:21:20
| Mjules a écrit a écrit : oui c'est à partir de environ 600Mo |
????
non tu fais erreur .. c'est 2Go la taille maxi sous FAT16 !!
donc à la question : dois tu mettre ton HD de 1.35 Go en FAT32, la réponse est non car tu perdras de l'espace disque !!
voila 
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:22:55
| djalex a écrit a écrit : ???? non tu fais erreur .. c'est 2Go la taille maxi sous FAT16 !! donc à la question : dois tu mettre ton HD de 1.35 Go en FAT32, la réponse est non car tu perdras de l'espace disque !! voila |
et...
600 Mo environ, c'est la taille mini d'une partition FAT32
et je vois pas pourquoi il perdrait de l'espace disque avec une partition en FAT32; au contraire, il va en gagner puisque les clusters seront de 4Ko vs 16 ou 32Ko en FAT16.
donc oui, tu convertis.
Message édité par Mjules le 03-09-2002 à 17:23:14
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:24:31
| Mjules a écrit a écrit : et... 600 Mo environ, c'est la taille mini d'une partition FAT32 et je vois pas pourquoi il perdrait de l'espace disque avec une partition en FAT32; au contraire, il va en gagner puisque les clusters seront de 4Ko vs 16 ou 32Ko en FAT16. donc oui, tu convertis. |
je ne pense pas car pour les petits fichiers tu perdras de la place...
donc je réitère et je signe ...
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:25:41
comment ça pour les petits fichiers tu perdras de la place ?
si un fichier de 1Ko occupe 32Ko, tu perds + de place que si il occupe 4Ko.
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:26:35
| djalex a écrit a écrit : je ne pense pas car pour les petits fichiers tu perdras de la place... donc je réitère et je signe ... |
Justement en fat32 tu perd MOINS de place avec les petit fichier ...
Donc ca depend de ton utilisation ...
---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:27:19
| Mjules a écrit a écrit : comment ça pour les petits fichiers tu perdras de la place ? si un fichier de 1Ko occupe 32Ko, tu perds + de place que si il occupe 4Ko. |
tu es sur ????? 
la FAT 16 est sur 16 Bits et la FAT32 sur 32 Bits donc les les clusters sont plus petits sur 16 bits que sur 32 bits ... normalement ...
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:28:03
| djalex a écrit a écrit : tu es sur ????? la FAT 16 est sur 16 Bits et la FAT32 sur 32 Bits donc les les clusters sont plus petits sur 16 bits que sur 32 bits ... normalement ... |
---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:28:30
| Pims a écrit a écrit : |
je vais demander confirmation bouger pas !!
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:29:52
| djalex a écrit a écrit : je vais demander confirmation bouger pas !! |
Pas la peine .....
---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:30:20
non, ça marche pas comme ça
la FAT16 est sur 16 bit donc tu ne peux avoir que 65535 clusters au maximum (2^16) et la taille varie en fonction.
la FAT 32 adresse les clusters sur 32 bits donc tu peux avoir un peux + de clusters.
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:32:48
Entre temps, j'ai lancé la conversion en FAT32 de mon DD.
Ca s'est bien passé, j'ai l'impression d'avoir gagné entre 30 et 50Mo...
Sinon, est-ce qu'on peut faire l'inverse, revenir en FAT16 ?
Merci
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:33:09
| Mjules a écrit a écrit : non, ça marche pas comme ça la FAT16 est sur 16 bit donc tu ne peux avoir que 65535 clusters au maximum (2^16) et la taille varie en fonction. la FAT 32 adresse les clusters sur 32 bits donc tu peux avoir un peux + de clusters. |
2^32 soit 4 294 967 296 ... soit nettement plus !
---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:33:52
| strasfrantz2 a écrit a écrit : Entre temps, j'ai lancé la conversion en FAT32 de mon DD. Ca s'est bien passé, j'ai l'impression d'avoir gagné entre 30 et 50Mo... Sinon, est-ce qu'on peut faire l'inverse, revenir en FAT16 ? Merci |
Trop tard ! sans formater, c'est pas possible.
(ou alors peut etre avec un soft tier)
---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:34:21
| Mjules a écrit a écrit : non, ça marche pas comme ça la FAT16 est sur 16 bit donc tu ne peux avoir que 65535 clusters au maximum (2^16) et la taille varie en fonction. la FAT 32 adresse les clusters sur 32 bits donc tu peux avoir un peux + de clusters. |
ça y est j'ai les infos alors...
la taille disque ne bouge pas ....
mais cela va ralentir un peu le disque de le passer en FAT32 .. sauf si on a un PIII ou PIV ... (de l'ordre du microseconde)
mais il m'a bien stipuler qu'il valait mieux le laisser en FAT16 pour un disque inférieur à 2 Go ...
mais, je le reconnai, il ne m'a pas parler de place gagnée ou perdue....
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:34:44
toc toc,
http://www.bellamyjc.net/fr/theori [...] html#FAT32
en particulier le tableau comparatif
a+
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:35:58
| repatsapen a écrit a écrit : toc toc, http://www.bellamyjc.net/fr/theori [...] html#FAT32 en particulier le tableau comparatif a+ |
gracias ... 
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:53:09
| repatsapen a écrit a écrit : toc toc, http://www.bellamyjc.net/fr/theori [...] html#FAT32 en particulier le tableau comparatif a+ |
il est decidement trop fort ce jean claude 
---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
Sujets relatifs:
- Convertir un carnet d'adresse Outlook Express 6
- Je dois monter 2 serveurs ...
- cherche un free pour convertir un swf en screensaver
- Convertir pdf en doc
- cohabitation partitions NTFS et FAT 32
- je dois me mettre a access, pour le taf. ou puis-je trouver des infos?
- convertir FAT16 en FAT 32 ?
- Dois je changer mon modem adsl?
- Pourquoi je déconseille le "convert" d'un disque FAT en NTFS
Marsh Posté le 03-09-2002 à 16:49:03
Bonjour,
J'ai Windows 98SE sur un DD de 1.3Go, en FAT 16.
Dans Windows, il y a un outil pour convertir mon DD en Fat 32.
Est-ce que ce DD supporte ce mode ? (je crois qu'il y a une taille à partir de laquelle on peux le faire, mais je ne me souviens plus de combien) ?
Est-ce aventageux ?
Merci