Moi j'ai le même prob, j'ai 2 connexions ADSL simultannées chez le même FAI. J'aimerai utiliser les 2 en même temps pour mon serveur, dédiant une pour le HTTP et l'autre pour le FTP et le serveur Mail...
Donc si j'ai bien compris je dois mettres 2 cartes réseau et me connecter aux 2 sur le même PC, mais vue que c'est chez le même FAI windows va quand même prendre en compte les 2 connexions ? Le principal problème réside dans le choix de la connexion pour chaque soft pour les obliger à utiliser l'une ou l'autre connexion, de même DirectUpdate saura t'il quelle IP choisir et l'attribuer au domaine concerné (il y a plusieurs domaises, un pour le HTTP, un au FTP et un aux mails) ?
devant tant de questions le sujet me parait encore bien vague, d'ailleurs j'espère que vous pourrez y répondre et s'il le faut je créerai un nouveau topic.
Je précise que je n'ai pas encore monté le serveur (qui sera sous win2k server) donc je ne peux pas encore tester, j'attends vos réponses pour savoir si le jeu en vaut la chandelle

de plus, je me demandais si ce n'est pas possible d'agréger une connexion à un soft s'il était possible d'utiliser les 2 connexions simultanées pour doubler la vitesse de transfert par rapport à une seule connexion

Salut,
 
pour ton 1er post je ne sais pas trop....
 
mais pour le 2eme post, des soft sont capable de faire cela comme "wingate" je crois. par contre j'ai jamais testé lol
 
bon courage ;-)

XK a écrit a écrit : de plus, je me demandais si ce n'est pas possible d'agréger une connexion à un soft s'il était possible d'utiliser les 2 connexions simultanées pour doubler la vitesse de transfert par rapport à une seule connexion

 
l'aggrégation de connexion doit se faire à la fois du coté du client et du ccoté du FAI... en théorie c'est un service payant (s'il est proposé) . Donc tu ne pourras pas doubler ton up ou ton dl  sur le transfert d'un même fichier!
ce que tu peux faire c'est bien ce que tu as dis plus haut c'est repartir les charges des transferts sur tes 2 lignes mais en aucun cas lors d'une connexion avec un serveur ou un autre client (pour le transfert d'une même donnée) tu ne pourras dépasser en up ou dl la limitation de ta connexion ADSL: cette methode s'appelle si je me souviens bien du Load Balancing!
Cependant pour eviter il y a les offre NETissimo2!
 

j'avais aussi entendu parler du load balancing... mais sais tu si un soft est capable de faire ça entre 2 lignes adsl ?  
 
Net2 ? non pas pour le moment...

ok merci je vais faire des recherches

linux ou un unix-like doit pouvoire faire ce que tu cherche regarde le forum d'OSA

j'aurai préféré rester sous windows 2000 server (ou adv server) car les softs que je compte utiliser sur le serveur marchent sous win, dont celui du chat qui n'est dispo que sous win.
mais bon s'il n'y a que ça pour que ça marche...

j avai eu la meme idé ke toi cad 2 adsl pour combatre la deco des 24H [j herbege des serv irc] la seul soluc est le routeur

Il ya Windows Load Balancing server WLBS qui est add-on gratuit, try it
je ne sais pas s'il fait la même chose que linux, en principe il doit le faire

slt as tu essayer segate Xk

J'ai trouvé cette définition sur internet :
 
Load Balancing en anglais. Cette technique consiste à regrouper des serveurs pour les faire répondre à des demandes multiples en se répartissant la charge de travail. Quand un serveur tombe en panne, cela se traduit donc uniquement par une augmentation de la charge des autres serveurs, et un léger ralentissement des temps de traitement des requêtes des postes clients. Voir aussi : Reprise sur panne
 
Est ce que cela fonctionne aussi avec UN SEUL ORDINATEUR ET DEUX CARTE RESEAUX ? (-> 2 IP)
 
car j'aimerais aussi faire une connection pour du download 24h/24 (ex : edonkey) et l'autre connection pour du surf, tchat, etc.. (la 1ère prenant énormémant de bande passante...)
 
merci

-couille2chien- > ton pseudo ! j'ai bien un routeur mais moi ce que jj veux c'est une connexion 24h/24 pour mon serveur web
 
xtress > merci bien, je vais chercher ça de suite
 
pascald36 > segate j'ai bien essayé wingate mais je n'ai vue aucune option de loadbalancing, la seule chose qu'a fait ce soft sur mon PC c'est m'empècher d'aller sur le net...
 
classic25 > en effet la définition parle d'un partage des tâches par clustering mais je ne sais pas si la même chose existe pour les connexions... en fait je me demande si qqun va sur un FTP il est obligé de recevoir les infos par la même IP que celle par laquelle il est rentré, pareil pour le serveur web... donc je ne vois pas comment les données pourraient être envoyées par l'une ou l'autre des connexions

ton serveur HTTP si c apache tu le config de telle sorte qu il n'utilise qu'une seul interface pour ton soft de mail apres faut voir les option mais généralement c indiquer.
par contre c pas possible d'utiliser 2 IP différentes pour DL un fichier ou bien il faudrait créé un genre de GetRight qui puisse utiliser les 2 en meme temps en partageant le fichier.

tu as plus d'infos sur la config d'Apache ? car je ne vois rien de spécial dans les paramètres....

Alors j'ai fais des recherches sur le Windows Load Balancing
 

 
Donc d'après ce que j'ai vue le service est compatible uniquement avec NT 4 Entreprise et Win2k Adv Server et Datacenter donc je ne pourrai pas tester avant d'avoir le serveur
 
Ils parlent bien entendu de clusterisation mais dans aucun cas du load balancing sur 2 connexions internet, à croire que ce n'est pas possible

 
moi ce que je sais c'est que c'est le terme utilisé sous nux pour une "pseudo" aggrégation de connexion (je dis bien pseudo cf mon premier post).
sous win2k seul les version advanced server et data center font ca!...
pour des gens simple comme nous ya que NUX!!!
j'ajouterai aussi que en aucun cas on va se retrouver avec une seule et unique IP... en fait on 2 IP mais les paquets IP sont envoyes soit sur une ligne soit sur l'autre en fonction du traffic sur les 2 connexions!
Mais une fois la connexion (entre cleint et serveur) effectuée une seule des 2 ligne est utilisée!
Donc un serveur IRC doit certainement etre ecouter sur un port donc sur une @IP donc le probleme de deco ne peut etre resolue de cette manière!
Le load balancing permettra tout au plus de redistribuer le flux internet sur 2 ligne au lieu d'une!
 
 
Le mieux c'est de prendre NETissimo2

papangue a écrit a écrit :     moi ce que je sais c'est que c'est le terme utilisé sous nux pour une "pseudo" aggrégation de connexion (je dis bien pseudo cf mon premier post). sous win2k seul les version advanced server et data center font ca!... pour des gens simple comme nous ya que NUX!!! j'ajouterai aussi que en aucun cas on va se retrouver avec une seule et unique IP... en fait on 2 IP mais les paquets IP sont envoyes soit sur une ligne soit sur l'autre en fonction du traffic sur les 2 connexions! Mais une fois la connexion (entre cleint et serveur) effectuée une seule des 2 ligne est utilisée! Donc un serveur IRC doit certainement etre ecouter sur un port donc sur une @IP donc le probleme de deco ne peut etre resolue de cette manière! Le load balancing permettra tout au plus de redistribuer le flux internet sur 2 ligne au lieu d'une!     Le mieux c'est de prendre NETissimo2

disons que si je peux avoir win2k advanced server par l'intermédiaie d'une entreprise que je connais bien, quelle est la démarche à suivre pour activer le load balancing sur les 2 connexions ?
cela ou la "pseudo" agrégation de la connexion, c'est facile à mettre ?
en fait j'aurai 2 lignes 256k/768k IP dynamiques, 2 cartes réseau (une 10MB uniquement pour le net et une 100MB pour le net et communiquer avec le reste du réseau local). Les serveurs seront un programme de chat, Apache, Mysql, Serv-u, Kerio MailServer5 et ça devrai être tout
De même il y aura d'installé AVP, Kerio PersoFirewall et DirectUpdate (pour l'update des DNS du nom de domaine). Le problème qui se pose à moi c'est que DirectUpdate va donner la même IP au domaine et aux alias, du coup tous les transferts se feront par une seule ligne qui sera full (FTP...) et l'autre ki ne servira pas a grand chose vue que tous les serveurs seront utilisés par rapport à l'IP du domaine
le seul moyen serai de permettre d'assigner une IP différente aux différents alias de mon domaine ou d'attribuer 2 IP au domaine et l'une des 2 IP du domaine qu'enverra les serveurs DNS sera de façon aléatoire mais ça semble impossible.

Salut
 
Bon newbiz new boff
 
Je n'ai pas tout compris ou suivi alors voila
 
Xk : "j'ai 2 connexions ADSL simultannées chez le même FAI"
 que ce soit chez le meme FAI ou pas c important ?? 2 connexions = 2 IP et je supose que il faudrait que le FAI soit ok pour lier les deux et ca je croi pas. exp : 2 x 512/128 = 1024/256 soit le netissimo 2 !!! le prix de 45 euro pour une net 1 soit 90 enros pour 2 net 1 est bien inferieur a une net 2 a 150 euro mini . en plus il fo pas oublier que tu a sur le net 1 une IP dynamique et que pour faire la "reunion" des deux il fo une IP fixe sur chaque. ce que tu as pas !  
 
Xk : "J'aimerai utiliser les 2 en même temps pour mon serveur, dédiant une pour le HTTP et l'autre pour le FTP et le serveur Mail... "
 en fait tu veut faire un serveur HTTP FTP ect et tu veut dedier une ligne au HTTP, une ligne au FTP, ect
 Breff tu veut a partir de ton pc qui a deux connection internet , choisir ta connection pour tes logs.
en plus tu confirme : Xk "Le principal problème réside dans le choix de la connexion pour chaque soft pour les obliger à utiliser l'une ou l'autre connexion, de même DirectUpdate saura t'il quelle IP choisir et l'attribuer au domaine concerné (il y a plusieurs domaises, un pour le HTTP, un au FTP et un aux mails) ? "
 
Xk "Donc si j'ai bien compris je dois mettres 2 cartes réseau et me connecter aux 2 sur le même PC "
 donc si tu a deux connection adsl, 2 cartes rezo Heternet.
      si tu a un rezo 1 carte soit 3 cartes au total
 
 
ca resemble a mon prob ca
 
la question est comment obliger win a utiliser tel ou tel connection sur le meme pc ou pouvoir dire a tel prog d'utiliser la connection 1 et a tel autre la connection 2.
 
bha g toujours pas trouve si un pro peu nous renseigner c'est super
 
G tout compris ou j'en ai rate ???
 
vaut mieux poser des questions C.. que de mourir IDIOT !!!
 
 
 
 

pour apache c dans le virtualhosting je croi bien tu peux lui indiquer une interface et pour le FTP dans la version 3 serv-U tu peux indique qu'elle IP tu utilise pour ton serveur

rerabit a écrit a écrit : Salut   Bon newbiz new boff   Je n'ai pas tout compris ou suivi alors voila   Xk : "j'ai 2 connexions ADSL simultannées chez le même FAI"  que ce soit chez le meme FAI ou pas c important ?? 2 connexions = 2 IP et je supose que il faudrait que le FAI soit ok pour lier les deux et ca je croi pas. exp : 2 x 512/128 = 1024/256 soit le netissimo 2 !!! le prix de 45 euro pour une net 1 soit 90 enros pour 2 net 1 est bien inferieur a une net 2 a 150 euro mini . en plus il fo pas oublier que tu a sur le net 1 une IP dynamique et que pour faire la "reunion" des deux il fo une IP fixe sur chaque. ce que tu as pas !     Xk : "J'aimerai utiliser les 2 en même temps pour mon serveur, dédiant une pour le HTTP et l'autre pour le FTP et le serveur Mail... "  en fait tu veut faire un serveur HTTP FTP ect et tu veut dedier une ligne au HTTP, une ligne au FTP, ect  Breff tu veut a partir de ton pc qui a deux connection internet , choisir ta connection pour tes logs. en plus tu confirme : Xk "Le principal problème réside dans le choix de la connexion pour chaque soft pour les obliger à utiliser l'une ou l'autre connexion, de même DirectUpdate saura t'il quelle IP choisir et l'attribuer au domaine concerné (il y a plusieurs domaises, un pour le HTTP, un au FTP et un aux mails) ? "   Xk "Donc si j'ai bien compris je dois mettres 2 cartes réseau et me connecter aux 2 sur le même PC "  donc si tu a deux connection adsl, 2 cartes rezo Heternet.       si tu a un rezo 1 carte soit 3 cartes au total     ca resemble a mon prob ca   la question est comment obliger win a utiliser tel ou tel connection sur le meme pc ou pouvoir dire a tel prog d'utiliser la connection 1 et a tel autre la connection 2.   bha g toujours pas trouve si un pro peu nous renseigner c'est super   G tout compris ou j'en ai rate ???   vaut mieux poser des questions C.. que de mourir IDIOT !!!

Tu as bien compris ce dont je parlais
en fait j'ai pensé à 2 stratégies pour utiliser la bande passante de 2 connexions :
- faire du loadbalancing sur les 2 connexions, lorsque une est full ben les données envoyées seront partagées entre les 2 mais il semble pour que ce soit faisable a moins que le FAI mette a disposition cette possibilité, seulement pour les grosses entreprises avec des grosses lignes...
- agréger une connexion à un soft, comme cela le fonctionnement d'un soft sur une ligne ne gènera pas le fonctionnement de l'autre situé sur l'autre ligne, cela semble plus simple à mettre en place car il s'agit d'une modification software. Le seule problème réside dans le moyen employé pour agréger une connexion à un soft  
 
poussin_magique > le loadbalancing se situe t'il au niveau du partage de la puissance de traitement entre plusieurs PCs ou au niveau d'une double connexion sur lesquelles tu partage la bande passante
 
krool > merci pour le tuyau, mais a mon avis le prob se situe surtout au niveau de directconnect  
 
Finalement si j'ai bien compris le best serait d'avoir 2 serveurs équipés chacuns d'une connexion, sous win2k adv server avec le loadbalancing pour se répartir les taches au cas ou un soit full et chacun aura ses propres application qui accèderont au net comme ça pas de conflicts
mais bon moi déjà avoir prob poue trouver des pièces détachées pour faire un serveur alors 2....

peut etre que ca pourra t'aider :
 
http://www.presence-pc.com/sqlforu [...] h=&subcat=
 

ok merci je vais regarder

heu ca ta aide ?????
 
pourquoi faire simple quand on peut faire complique ????

exactement, tel est ma devise  
 
ben j'ai formater mon PC hier, va falloir que je m'y remette