>>>>>>>>>> Bidouille terrible sous win2k <<<<<<<<<<<

>>>>>>>>>> Bidouille terrible sous win2k <<<<<<<<<<< - Windows & Software

Marsh Posté le 19-09-2001 à 11:31:01    

:D Je cherche.........
Lorsque j'ouvre l'explorer sous nt4, winnt développe c:\winnt....
comment virer cette fonction (avoir c:\ non dvpé)
Thanks

Reply

Marsh Posté le 19-09-2001 à 11:31:01   

Reply

Marsh Posté le 19-09-2001 à 11:52:59    

rajoute un "/e" sans les guillemets au chemin du racourci pour lancer l'explorateur.

 

[edtdd]--Message édité par Houla !--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 19-09-2001 à 11:53:34    

AFMAC a écrit a écrit :

:D Je cherche.........
Lorsque j'ouvre l'explorer sous nt4, winnt développe c:\winnt....
comment virer cette fonction (avoir c:\ non dvpé)
Thanks  




 
vire le fichier folder.htt dans le rep!!!
@plus

Reply

Marsh Posté le 19-09-2001 à 11:54:20    

Un truc du genre : C:\WINNT\explorer.exe /n,/e, d:\donnees ???


---------------
si c'est totalement inutile, alors c'est forcément indispensable !
Reply

Marsh Posté le 19-09-2001 à 12:31:17    

Ca marche pas le /e et pas trouvé de folder.htt

Reply

Marsh Posté le 19-09-2001 à 12:41:02    

mais si ça marche !
 
explorer.exe /n,/e,"d:\"
 
n : nouvelle fenetre
e : explorateur

Reply

Marsh Posté le 19-09-2001 à 12:51:30    

Un peu HS : mais pour une meilleure gestion des fichiers, je te conseille Windows Commander ou PowerDesk.
 
Inconvénient : Shareware donc pas gratuit

Reply

Marsh Posté le 19-09-2001 à 12:55:15    

kys a écrit a écrit :

Un peu HS : mais pour une meilleure gestion des fichiers, je te conseille Windows Commander ou PowerDesk.
 
Inconvénient : Shareware donc pas gratuit  




ca sert à rien de foutre des softs comme ca !
avec l'explorateur, tu sais très bien gérer tes fichiers.. et l'interface est agréable contrairement à WinCommander  :gun:

Reply

Marsh Posté le 19-09-2001 à 13:08:05    

kler, en plus le machin Wing Command machin la... non seulement il est moche mais en plus on lui demande juste la gestion des fichiers et voila ti pas qu'il te fait client ftp et patin couffin... putain peuvent pas rester simples....

Reply

Marsh Posté le 19-09-2001 à 13:33:55    

*Syl* & alf73
 
Ca dépend de l'utilisation que vous en faites.
Windows Commander assure la gestion de fichiers, la compression, la décompression, le ftp et ...
 
Bref, c un bon tout en UN !
Mais si vous préférez l'explorateur, je ne vous en voudrais pas  ;)

Reply

Marsh Posté le 19-09-2001 à 13:33:55   

Reply

Marsh Posté le 19-09-2001 à 13:37:55    

kys a écrit a écrit :

*Syl* & alf73
 
Ca dépend de l'utilisation que vous en faites.
Windows Commander assure la gestion de fichiers, la compression, la décompression, le ftp et ...
 
Bref, c un bon tout en UN !
Mais si vous préférez l'explorateur, je ne vous en voudrais pas  ;)  




tu sais, la compression & décompression, ca se fait avec le menu contectuel (winrar, winace..) et c'est même intégré pour le zipp si t'as installé ce module, le ftp : c'est intégré dans l'explorateur pour le peu que tu l'ai installé avec IE alors pkoi utiliser un soft qui est moche, prend de la place et donc qui sert à rien puisque l'explorateur le fais aussi bien !

Reply

Marsh Posté le 19-09-2001 à 13:38:50    

Mais si vous préférez l'explorateur, je ne t'en voudrais pas  ;)

Reply

Marsh Posté le 19-09-2001 à 13:48:11    

En effet, l'explorateur gère tout ca et l'interface de winco est assez rigide mais le double fenêtrage, c top !
En plus le ftp avec l'explorateur bof !
Connexion moyenne et si t'as un login:pass à fournir t'es obligé de le taper derrière l'adresse du ftp donc pas très pratique.
 
Pour l'espace disk occupé à peine 2.3 mo !!!
Est ce que tu l'as déjà essayé ? ;)

Reply

Marsh Posté le 19-09-2001 à 13:51:15    

wé j'ai déjà essayé et 2 mins après il était déjà viré tellement c'était moche !  :na:

Reply

Marsh Posté le 19-09-2001 à 14:01:57    

ManutheMan
 
 :bounce: Merci pour la bidouille !

Reply

Marsh Posté le 19-09-2001 à 14:02:30    

Et bah t'es très exigeant toi !
Tu ne peux pas en quelques minutes jugez de la valeur d'un soft juste à cause de son interface.
 
En cas tout cas, moi Wind :love: ws Commander

Reply

Marsh Posté le 19-09-2001 à 14:44:42    

He ben, les gars qui jugent un logiciel sur sa beautée voient pas plus loin que le bout de leur nez ;)
Si vous etiez de vrais power users vous verriez les enormes avantages de Windows Commander, qui pour les anciens, est un dérivé direct de Norton Commander sous DOS.
A savoir que sous WC, en plus d'avoir des fonctions avancées, on peux gerer ses fichiers entierement au clavier !


---------------
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.-> "ElTRiC" © <-.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯)
Reply

Marsh Posté le 19-09-2001 à 14:47:47    

ElTRiC a écrit a écrit :

He ben, les gars qui jugent un logiciel sur sa beautée voient pas plus loin que le bout de leur nez ;)
Si vous etiez de vrais power users vous verriez les enormes avantages de Windows Commander, qui pour les anciens, est un dérivé direct de Norton Commander sous DOS.
A savoir que sous WC, en plus d'avoir des fonctions avancées, on peux gerer ses fichiers entierement au clavier !  




et alors, sous l'explorateur, j'te fais tout au clavier si tu veux !

Reply

Marsh Posté le 19-09-2001 à 14:50:55    

*Syl* a écrit a écrit :

 
et alors, sous l'explorateur, j'te fais tout au clavier si tu veux !  



Pas aussi facilement ;)  
Essaie de dezipper 40 fichiers zips *independants* (pas un spawn) avec seulement 4 touches ?  
Sous wc ca donne "+" pour selectionner les *.zip d'un repertoire, puis Alt+F9 pour lancer le decompactage, et "Entrée" pour confirmer... Voilou :D


---------------
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.-> "ElTRiC" © <-.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯)
Reply

Marsh Posté le 19-09-2001 à 15:04:56    

J'comprend pas que vous puissiez utiliser ce soft !
Je viens de le mettre et l'interface me fait penser à win3.1 ! on voit même pas l'arborescence des répertoires parents !
 
WC  :gun:

Reply

Marsh Posté le 19-09-2001 à 15:06:05    

moi j'aime mieux Servant Salamander 2 : comme Windows Commander pour les fonctionnalités (bon, ok, un peu moins de trucs, par ex y a pas le ftp), mais bcp plus joli (perso je le trouve plus joli que l'explorateur Windows), et super rapide (par rapport à l'explorateur Windows + WinRAR + WinAce + WinZip par ex, que ce soit pour la copie ou la decompression de fichiers).
mais bon, il est pas freeware non plus :(
(la v 1.5 l'était)


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 19-09-2001 à 15:09:00    

dans la foulée, vaut rajouter quoi pr qu'une application se lance en mode réduit ??? :??:  
 
 :hello:


---------------
ZZZZzzzzz
Reply

Marsh Posté le 19-09-2001 à 16:29:55    

AFMAC >>> No Problemo:bounce:  
DcVLM >>> Dans ton raccourci clic droit Propriétés
et dans Exécuter choisir Réduite
 
Autrement, c'est sûr qu'il faut choisir son soft en fonction de ses besoins.
perso j'utilise servant salamander 2.0
 
Et comme on dit "Les goûts et les couleurs...."


---------------
si c'est totalement inutile, alors c'est forcément indispensable !
Reply

Marsh Posté le 19-09-2001 à 18:41:30    

ManutheMan a écrit a écrit :

 
Autrement, c'est sûr qu'il faut choisir son soft en fonction de ses besoins.




 
Pkoi 1 soft ?
Les tout en 1 ça pue : WC, ou plus connu : Works ==> y'a rien de pire !
 
alors qu'un client ftp (leechftp), l'explorateur (gestion des files), winrar/ace pour la compression, c'est bcp + efficace à mon avis car spécialisés dans leur tâches

Reply

Marsh Posté le 19-09-2001 à 19:37:50    

*Syl* a écrit a écrit :

 
 
Pkoi 1 soft ?
Les tout en 1 ça pue : WC, ou plus connu : Works ==> y'a rien de pire !
 
alors qu'un client ftp (leechftp), l'explorateur (gestion des files), winrar/ace pour la compression, c'est bcp + efficace à mon avis car spécialisés dans leur tâches  




 
Nan la je suis plus d'accord du tout, comparer Works et WC ya vraiment un monde. Si toi tu as appris Windaube avec la souris et l'explorateur, libre a toi de continuer a t'emmerder avec, par contre enterrer un logiciel sans meme le connaitre...
LEechFtp est pour sa part un tres bon logiciel, que j'utilises en sus de WC, mais sinon les autres options "tout intergées" peuvent etre configurées pour utiliser les decompacteur externes... Donc puissance de winrar/winace/winzip mais sans la lourdeur de l'interface...
Bref du tout bon.
De plus tu n'as pas repondu a ma question, comment decompactes tu rapidement 40 fichiers zip independants avec seulement 4 touches sous explorer ?


---------------
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.-> "ElTRiC" © <-.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯)
Reply

Marsh Posté le 19-09-2001 à 20:53:36    

>Nan la je suis plus d'accord du tout, comparer Works et WC ya vraiment un monde.  
 
C'est vrai que j'aurais peut-être pas dû mais pour moi, c'est 2 intégrés et c'est aussi 2 softs que j'aime pas, c'est pour ça que je les aient mis dans le même panier !
 
>Si toi tu as appris Windaube avec la souris et l'explorateur, libre a toi de continuer a t'emmerder avec
 
Qd y'a une souris à disposition, pkoi s'en priver ? pour aller plus vite ? ok dans certains cas mais surtout pas pour passer d'une zone d'édition à une autre par exemple...
Je peux me débrouiller très très bien sans souris, ça c'est pas un pb !
 
>par contre enterrer un logiciel sans meme le connaitre...
je le connais un peu, je l'ai déjà essayer + d'une fois mais son interface me rebute totalement ! c'est moche et j'y peu rien !
 
>LEechFtp est pour sa part un tres bon logiciel, que j'utilises >en sus de WC, mais sinon les autres options "tout intergées" >peuvent etre configurées pour utiliser les decompacteur >externes... Donc puissance de winrar/winace/winzip mais sans la >lourdeur de l'interface...
>Bref du tout bon.
 
tu sais, si tu veux faire une archive ACE1 avec un dico de 1024 au lieu de ACE2 avec un dico de 4096, t'as 2 clics à faire et tu dois pas t'amuser à aller dans les préférences de wc et changer les params.. ==> super lourd
 
 
>De plus tu n'as pas repondu a ma question, comment decompactes >tu rapidement 40 fichiers zip independants avec seulement 4 >touches sous explorer ?  
wé exact, j'ai pas encore répondu :)
je m'amuses pas à faire au clavier puisque j'ai une souris !
mais sinon, ça irait vite : entrée sur le 1er file pour lancer winrar, backspace, shitf+end, ALT-E puis entrée..
mais bon c nul comme on a la souris : un lasso, un drag'n drop avec le bouton droit et 1 click c parti !

Reply

Marsh Posté le 20-09-2001 à 09:11:21    

eltric a écrit a écrit :

De plus tu n'as pas repondu a ma question, comment decompactes tu rapidement 40 fichiers zip independants avec seulement 4 touches sous explorer ?  




 
(note avant que je reponde, moi je suis un fan des softs genre Servant Salamander [Windows Commander aussi mais il est moche])
 
avec l'explorateur, tu sais le faire en un drag & drop : drag & drop du bouton droit, et là il te propose "extract here" (du moins quand PowerArchiver est installé), et il fait alors la décompression de tous les fichiers les uns après les autres.
Ok au sait pas le faire au clavier ;)


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed