ATM - LAN emulation

ATM - LAN emulation - Windows & Software

Marsh Posté le 08-10-2001 à 16:09:14    

salut ! si quelqu'un avait un bon site ou des docs à conseiller sur la LAN emulation d'ATM, ça m'interesserait  :D  
 
merci d'avance !  :jap:


---------------
depuis quand on attaque la poste pour une lettre d'insulte ? depuis quand on attaque france télécom pour des coups de fils anonymes ? ... *pourquoi* faudrait-il condamner un forum internet lorsque quelqu'un y écrit des insultes ?
Reply

Marsh Posté le 08-10-2001 à 16:09:14   

Reply

Marsh Posté le 08-10-2001 à 16:16:52    

C rien, c juste pour etre mis au courant par mail :D

Reply

Marsh Posté le 08-10-2001 à 16:21:40    

Tu peux regarder chez un équipementier comme Cisco :
 
http://www.cisco.com/pcgi-bin/Supp [...] g:ATM:LANE

Reply

Marsh Posté le 08-10-2001 à 16:29:19    

t'as pas encore plus complexe ?  :na:

Reply

Marsh Posté le 08-10-2001 à 16:39:30    

http://www.protocols.com//pbook/lane.htm


---------------
VT ... Vaucluse / Vrille(euse :sarcastic: ) c'est pareil tant qu'il y a l'humour :D
Reply

Marsh Posté le 08-10-2001 à 16:41:10    

Guru a écrit a écrit :

Tu peux regarder chez un équipementier comme Cisco :
 
http://www.cisco.com/pcgi-bin/Supp [...] g:ATM:LANE  




 
merci  :jap: , mais connaissant cisco, j'ai un peu peur qu'ils implémentent des trucs propriétaires (comme d'habitude, quoi ... :sarcastic: ), donc je cherche plustot des documents sans "parti-pris" ... et si possible aussi, synthétiques (en français ça serait un plus, mais bon c'est beau les reves  :( )
 
enfin, je bookmarke toujours, j'irais voir ça ce soir !  :hello:


---------------
depuis quand on attaque la poste pour une lettre d'insulte ? depuis quand on attaque france télécom pour des coups de fils anonymes ? ... *pourquoi* faudrait-il condamner un forum internet lorsque quelqu'un y écrit des insultes ?
Reply

Marsh Posté le 08-10-2001 à 16:42:25    

Euh mais non y a rien de proprietaire sur l implementation de LANE chez Cisco :sarcastic:


---------------
VT ... Vaucluse / Vrille(euse :sarcastic: ) c'est pareil tant qu'il y a l'humour :D
Reply

Marsh Posté le 08-10-2001 à 16:45:15    

VisualC++ a écrit a écrit :

http://www.protocols.com//pbook/lane.htm  




 
miam !!!! merciiiii !!!  :jap:  :jap:  :jap:  
 
j'avais trouvé ça aussi :
http://www.pulsewan.com/data101/lane_basics.htm
 
moi qui avait peur que personne ne sache ce que c'est qu'ATM  :D (apres avoir fait une recherche, j'avais trouvé qu'un seul post :sweat: ), je me repends !


---------------
depuis quand on attaque la poste pour une lettre d'insulte ? depuis quand on attaque france télécom pour des coups de fils anonymes ? ... *pourquoi* faudrait-il condamner un forum internet lorsque quelqu'un y écrit des insultes ?
Reply

Marsh Posté le 08-10-2001 à 16:46:48    

VisualC++ a écrit a écrit :

Euh mais non y a rien de proprietaire sur l implementation de LANE chez Cisco :sarcastic:  




 
pas encore, pas encore ....  :na:  
 
quand on a 80 pourcents du marché, on a une certaine marge de manoeuvre pour garder ledit marché captif  :sarcastic:


---------------
depuis quand on attaque la poste pour une lettre d'insulte ? depuis quand on attaque france télécom pour des coups de fils anonymes ? ... *pourquoi* faudrait-il condamner un forum internet lorsque quelqu'un y écrit des insultes ?
Reply

Marsh Posté le 08-10-2001 à 16:49:07    

Cela dit le lien que je t'ai passé pointe sur la rubrique "technologies" de Cisco qui a l'avantage de contenir des liens vers des informations de type normes, standards...  
 
Cela ne pointe pas que vers les informations relatives a leurs produits qui elles n'auraient sans doute pas répondu à ta question.

Reply

Marsh Posté le 08-10-2001 à 16:49:07   

Reply

Marsh Posté le 08-10-2001 à 16:49:58    

Ben je peux t affirmer que pour une fois, non y a rien de vraiment proprietaire dans leur implementation sur LANE 802.3 et 802.5
 
Regarde le lien sinon c est un truc general (francais par contre la tu vas avoir du mal).
 
Sinon j ai des docs si tu veux ... mais c est les RFC et autres dnc c est pas un resume .... loin de la :lol:


---------------
VT ... Vaucluse / Vrille(euse :sarcastic: ) c'est pareil tant qu'il y a l'humour :D
Reply

Marsh Posté le 08-10-2001 à 16:55:19    

Guru a écrit a écrit :

Cela dit le lien que je t'ai passé pointe sur la rubrique "technologies" de Cisco qui a l'avantage de contenir des liens vers des informations de type normes, standards...  
 
Cela ne pointe pas que vers les informations relatives a leurs produits qui elles n'auraient sans doute pas répondu à ta question.  




 
merci de la précision  :jap: , j'ai vu que ça m'interessait de toute façon  :D


---------------
depuis quand on attaque la poste pour une lettre d'insulte ? depuis quand on attaque france télécom pour des coups de fils anonymes ? ... *pourquoi* faudrait-il condamner un forum internet lorsque quelqu'un y écrit des insultes ?
Reply

Marsh Posté le 08-10-2001 à 16:56:51    

VisualC++ a multiple-hérité a écrit :

Ben je peux t affirmer que pour une fois, non y a rien de vraiment proprietaire dans leur implementation sur LANE 802.3 et 802.5
 
Regarde le lien sinon c est un truc general (francais par contre la tu vas avoir du mal).
 
Sinon j ai des docs si tu veux ... mais c est les RFC et autres dnc c est pas un resume .... loin de la :lol:  




ouais je sais en français je crois que c pas la peine, pi ya des fois en plus ils te donnent des abbréviations de termes français que tu retrouves nulle part vu que partout ailleurs c en anglais  :sarcastic:  
 
pour les RFC sur LANE ... oula !!!  :ouch: ... j'ai déja assez des docs à lire avec les avis de l'UITT concernant le RNIS large-bande (Q2931 entre autre ...  :sarcastic: ) ... enfin c'est gentil d'avoir proposé !  :jap:

 

[edtdd]--Message édité par _FtY_--[/edtdd]


---------------
depuis quand on attaque la poste pour une lettre d'insulte ? depuis quand on attaque france télécom pour des coups de fils anonymes ? ... *pourquoi* faudrait-il condamner un forum internet lorsque quelqu'un y écrit des insultes ?
Reply

Marsh Posté le 22-10-2001 à 19:34:23    

bon un big  :bounce: et un grand merci à tous ceux qui ont filé des adresses, j'ai fait ce que j'avais à faire, ça a trop bien marché à priori, je dois encore faire le rapport mais la soutenance ça a été.
 
merci à tous ! :jap:  :love:
 
[EDIT : phote d'haurteaugrafeuuu]

 

[edtdd]--Message édité par _FtY_--[/edtdd]


---------------
depuis quand on attaque la poste pour une lettre d'insulte ? depuis quand on attaque france télécom pour des coups de fils anonymes ? ... *pourquoi* faudrait-il condamner un forum internet lorsque quelqu'un y écrit des insultes ?
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed