ATM - LAN emulation - Windows & Software
Marsh Posté le 08-10-2001 à 16:21:40
Tu peux regarder chez un équipementier comme Cisco :
http://www.cisco.com/pcgi-bin/Supp [...] g:ATM:LANE
Marsh Posté le 08-10-2001 à 16:39:30
http://www.protocols.com//pbook/lane.htm
Marsh Posté le 08-10-2001 à 16:41:10
Guru a écrit a écrit : Tu peux regarder chez un équipementier comme Cisco : http://www.cisco.com/pcgi-bin/Supp [...] g:ATM:LANE |
merci , mais connaissant cisco, j'ai un peu peur qu'ils implémentent des trucs propriétaires (comme d'habitude, quoi ... ), donc je cherche plustot des documents sans "parti-pris" ... et si possible aussi, synthétiques (en français ça serait un plus, mais bon c'est beau les reves )
enfin, je bookmarke toujours, j'irais voir ça ce soir !
Marsh Posté le 08-10-2001 à 16:42:25
Euh mais non y a rien de proprietaire sur l implementation de LANE chez Cisco
Marsh Posté le 08-10-2001 à 16:45:15
VisualC++ a écrit a écrit : http://www.protocols.com//pbook/lane.htm |
miam !!!! merciiiii !!!
j'avais trouvé ça aussi :
http://www.pulsewan.com/data101/lane_basics.htm
moi qui avait peur que personne ne sache ce que c'est qu'ATM (apres avoir fait une recherche, j'avais trouvé qu'un seul post ), je me repends !
Marsh Posté le 08-10-2001 à 16:46:48
VisualC++ a écrit a écrit : Euh mais non y a rien de proprietaire sur l implementation de LANE chez Cisco |
pas encore, pas encore ....
quand on a 80 pourcents du marché, on a une certaine marge de manoeuvre pour garder ledit marché captif
Marsh Posté le 08-10-2001 à 16:49:07
Cela dit le lien que je t'ai passé pointe sur la rubrique "technologies" de Cisco qui a l'avantage de contenir des liens vers des informations de type normes, standards...
Cela ne pointe pas que vers les informations relatives a leurs produits qui elles n'auraient sans doute pas répondu à ta question.
Marsh Posté le 08-10-2001 à 16:49:58
Ben je peux t affirmer que pour une fois, non y a rien de vraiment proprietaire dans leur implementation sur LANE 802.3 et 802.5
Regarde le lien sinon c est un truc general (francais par contre la tu vas avoir du mal).
Sinon j ai des docs si tu veux ... mais c est les RFC et autres dnc c est pas un resume .... loin de la
Marsh Posté le 08-10-2001 à 16:55:19
Guru a écrit a écrit : Cela dit le lien que je t'ai passé pointe sur la rubrique "technologies" de Cisco qui a l'avantage de contenir des liens vers des informations de type normes, standards... Cela ne pointe pas que vers les informations relatives a leurs produits qui elles n'auraient sans doute pas répondu à ta question. |
merci de la précision , j'ai vu que ça m'interessait de toute façon
Marsh Posté le 08-10-2001 à 16:56:51
VisualC++ a multiple-hérité a écrit : Ben je peux t affirmer que pour une fois, non y a rien de vraiment proprietaire dans leur implementation sur LANE 802.3 et 802.5 Regarde le lien sinon c est un truc general (francais par contre la tu vas avoir du mal). Sinon j ai des docs si tu veux ... mais c est les RFC et autres dnc c est pas un resume .... loin de la |
ouais je sais en français je crois que c pas la peine, pi ya des fois en plus ils te donnent des abbréviations de termes français que tu retrouves nulle part vu que partout ailleurs c en anglais
pour les RFC sur LANE ... oula !!! ... j'ai déja assez des docs à lire avec les avis de l'UITT concernant le RNIS large-bande (Q2931 entre autre ... ) ... enfin c'est gentil d'avoir proposé !
[edtdd]--Message édité par _FtY_--[/edtdd]
Marsh Posté le 22-10-2001 à 19:34:23
bon un big et un grand merci à tous ceux qui ont filé des adresses, j'ai fait ce que j'avais à faire, ça a trop bien marché à priori, je dois encore faire le rapport mais la soutenance ça a été.
merci à tous !
[EDIT : phote d'haurteaugrafeuuu]
[edtdd]--Message édité par _FtY_--[/edtdd]
Marsh Posté le 08-10-2001 à 16:09:14
salut ! si quelqu'un avait un bon site ou des docs à conseiller sur la LAN emulation d'ATM, ça m'interesserait
merci d'avance !
---------------
depuis quand on attaque la poste pour une lettre d'insulte ? depuis quand on attaque france télécom pour des coups de fils anonymes ? ... *pourquoi* faudrait-il condamner un forum internet lorsque quelqu'un y écrit des insultes ?