ADSL pour tous.... - Windows & Software
Marsh Posté le 09-07-2003 à 14:41:44
demenage...
Marsh Posté le 09-07-2003 à 14:59:31
ReplyMarsh Posté le 09-07-2003 à 15:01:57
faire une pétition en prenant toutes les adresses emails de ta commune, et l'envoyer a la mairie en faisant bien comprendre que c'est désormais un BESOIN que d'avoir l'adsl
Marsh Posté le 09-07-2003 à 15:04:29
djurbanjay a écrit : faire une pétition en prenant toutes les adresses emails de ta commune, et l'envoyer a la mairie en faisant bien comprendre que c'est désormais un BESOIN que d'avoir l'adsl |
Donc tu pense que le maire a un pouvoir de decision a ce sujet?
Marsh Posté le 09-07-2003 à 15:16:51
caiser a écrit : |
Oui c'est certain.
Le maire de mon village a fait une demande et 6 mois aprés (vaut mieux tard que jamais) l'adsl etait accessible
Marsh Posté le 09-07-2003 à 15:19:19
Louartu1 a écrit : |
AH AH une bonne nouvelle, il ne me reste plus qu'a negocier avec nos amies fonctionnaires
Marsh Posté le 09-07-2003 à 15:48:08
djurbanjay a écrit : faire une pétition en prenant toutes les adresses emails de ta commune, et l'envoyer a la mairie en faisant bien comprendre que c'est désormais un BESOIN que d'avoir l'adsl |
ah bon???
et depuis quand?? Et pour quelles raisons??
Marsh Posté le 09-07-2003 à 15:54:12
LeKeiser a écrit : |
+1
Pour le surf traditionnel un 56k suffit amplement (c'est un peu chiant mais bon)
Marsh Posté le 09-07-2003 à 15:59:00
Louartu1 a écrit : |
mouais... le 56k c'est de plus en plus lent je trouve (et je ne pense pas que ce soit une idée que je me fais parceque j'ai l'adsl au boulot).
soit les connex rapides bouffent toute la bande passante, soit les sites sont de plus en plus lourd mais franchement ça devient l'horreur de surfer en 56k. avant c'était presque instantanné mais de plus en plus il faut au minimum 30 secondes pour afficher un pauvre site de merde
Marsh Posté le 09-07-2003 à 16:19:36
CrowFix a écrit : |
je crois que c'est parce que, effectivement, tu as goute au haut debit
Marsh Posté le 09-07-2003 à 17:04:40
LeKeiser a écrit : |
non non, honnêtement je ne crois pas. avant je pouvais ouvrir 2 ou 3 pages en même temps sans problème mais maintenant si j'en ouvre 2 il me faut trois heures pour les ouvrir
Marsh Posté le 09-07-2003 à 17:58:05
CrowFix a écrit : |
C'est peut etre chez toi que la connexion deconne, globalement je vois pas trop de difference actuellement par rapport a l'epoque ou j'etais moi en 56k.
Marsh Posté le 09-07-2003 à 18:06:34
Bah moi je suus en 56K depuis 5 ans, j'ai jamais eu l'adsl et ben le 56K s'est drêlement amoché, c'est devenu hyper lent, vous qui avez l'adsl n'avez pas ce problème mais bon quand il faut attendre 30sec-1 minute pour que la page s'affiche ça devient lourd avant comme l'a dit CrowFix on pouvait ouvrir plusieurs pages à la fois, maintenant si tu fais ça t'as le temps d'aller manger kkchose ... et encore si la connection n'a pas planté( ce qui arrive souvent si il y a trop d'images sur la page ), j'étais sur aol, je suis sur tiscali, il n'y a aucune difference même avec des momems differents et même avec une ligne differente, c'est bien le 56K en général si se dégrade et personne ne fait rien pour l'améliorer et on pait autant que les forfait adsl voir plus si on compare à certains fai
Marsh Posté le 09-07-2003 à 18:10:33
Gojira a écrit : Bah moi je suus en 56K depuis 5 ans, j'ai jamais eu l'adsl et ben le 56K s'est drêlement amoché, c'est devenu hyper lent, vous qui avez l'adsl n'avez pas ce problème mais bon quand il faut attendre 30sec-1 minute pour que la page s'affiche ça devient lourd avant comme l'a dit CrowFix on pouvait ouvrir plusieurs pages à la fois, maintenant si tu fais ça t'as le temps d'aller manger kkchose ... et encore si la connection n'a pas planté( ce qui arrive souvent si il y a trop d'images sur la page ), j'étais sur aol, je suis sur tiscali, il n'y a aucune difference même avec des momems differents et même avec une ligne differente, c'est bien le 56K en général si se dégrade et personne ne fait rien pour l'améliorer et on pait autant que les forfait adsl voir plus si on compare à certains fai |
bon, ça ne vient donc pas de moi. ça me rassure (enfin, si on peut dire )
Marsh Posté le 09-07-2003 à 18:36:16
ca ne vient certainement pas d'un probleme de debit du rtc, mais plutot des pages html plus grosses ou moins "travaillees" qu'auparavant.
Marsh Posté le 09-07-2003 à 18:41:13
LeKeiser a écrit : ca ne vient certainement pas d'un probleme de debit du rtc, mais plutot des pages html plus grosses ou moins "travaillees" qu'auparavant. |
Et ouais ..
Les webmaster ont commencé a avoir l'adsl dont plus d'upload donc sites plus gros
Marsh Posté le 09-07-2003 à 18:46:29
LeKeiser a écrit : ca ne vient certainement pas d'un probleme de debit du rtc, mais plutot des pages html plus grosses ou moins "travaillees" qu'auparavant. |
oui, c'est ce que je disais, mais ça n'empêche que ça devient lourd de surfer en rtc (même si on ne va pas moins vite qu'avant)
Marsh Posté le 09-07-2003 à 19:42:00
LeKeiser a écrit : ca ne vient certainement pas d'un probleme de debit du rtc, mais plutot des pages html plus grosses ou moins "travaillees" qu'auparavant. |
Voila,suffit qu'il y ait 3 photos etun module flash et oula, ca fait mal o fion
Marsh Posté le 10-07-2003 à 11:32:04
CrowFix a écrit : |
je suis entierement d'accord
tenez, a defaut d'adsl dans les communes ou il y a peu d'habitants, FT pourrait proposer un forfait illimite en numeris... Moi, je trouve que ca serait un bon geste, et tres juste.
Marsh Posté le 10-07-2003 à 11:38:01
LeKeiser a écrit : |
Tu as tout a fait reson, mais FT redistribue ces lignes numerise en ce moment, pour ma par, dans ma comune l'indicatif telephonique est 04.74.90.... et lorsque je me suis installe on ma ouvert ma ligne en 04.37.06.... ce qui correspond au indicatif des lignes numeris...
Alors comme FT bazard le numeris et bien le rtc a encore du temps a vivre...
Marsh Posté le 09-07-2003 à 14:31:04
bonjour,
Y a t il un moyen quelquonce d'obtenir l'ADSL chez moi.
Moyen de pression quelquonce....
Si vous pouviez m'aidez....
HELP