VISTA est il obligatoire?

VISTA est il obligatoire? - Win Vista - Windows & Software

Marsh Posté le 22-08-2007 à 09:13:18    

Bonjour Bonjour!!!  :bounce:  
 
petite question! je souhaiterai acheter un PC portable, et quand je vais dans n'importe quel magasin les nouveaux PC sont equipés de windows Vista
j'ai entendu dire que Vista n'etait pas compatible avec certain logiciel et si je voulais brancher une webcam, je n'aurais pas forcement les bon pilotes
 
est ce que 'ces magasins' sont obligés de vendre avec vista? est ce que je peux leur demander XP (sachant que je connais la reponse, qu'ils vont me repondre non, car ces pas eux qui decident mais les constructeurs)
 
je ne veux pas aller a mongallet.
 
Merci par avance
 
bonne journée
 

Reply

Marsh Posté le 22-08-2007 à 09:13:18   

Reply

Marsh Posté le 22-08-2007 à 09:33:54    

Les magasins vendent ce que fournissent les constructeurs. Les magasins ne peuvent pas faire grand chose contre.
Ta solution consiste soit à acheter auprès de Dell, qui propose encore du Windows XP, ou acheter une licence WinXP supplémentaire à côté du portable. Attention aux problème de drivers néanmoins.

Reply

Marsh Posté le 22-08-2007 à 09:53:31    

Obligatoire Non,
Recommandé (par moi) pour une nouvelle machine : oui


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 22-08-2007 à 09:59:12    

Merci Wolfman pour ta reponse rapide, j'ai jeté un oeil sur le site de DELL apparement seul les latitudes proposent encore du XP, sauf que c'est pour les grandes et moyennes entreprises.
si je regarde dans grand public > inspiron (c'est un exemple), on me propose que du vista. bon je pense que je n'ai pas trop le choix
et encore merci

Reply

Marsh Posté le 22-08-2007 à 10:01:16    

Z_cool a écrit :

Obligatoire Non,
Recommandé (par moi) pour une nouvelle machine : oui


 
 
meme pour une novice de l'informatique, tu penses que ca pourrait me correspondre?

Reply

Marsh Posté le 22-08-2007 à 12:44:50    

en terme d'utilisation Vista est plus protégé que XP, par défaut, avant toute tache "a risque" il va te demander une confirmation.
 
Apres, il a certes des perif qui ne sont pas reconnu, a toit de voir avec tous tes équipements avant si ils sont apte. et si, dans le pire des cas, tu peux te permettre de le remplacer.


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 22-08-2007 à 13:14:25    

Bha ma webcam n'a pas de pilotes vista
J'ai mis ceux de xp et ça marche
C'est pas recommandé mais bon défois ça dépane

Reply

Marsh Posté le 22-08-2007 à 16:57:30    

july_91 a écrit :


 
 
meme pour une novice de l'informatique, tu penses que ca pourrait me correspondre?


 
Vista n' a pas de problème d' ergonomie, il est facile à utilisier. Il faut par contre bien définir ce que tu vas faire avec ton pc et acheter en conséquence. Est ce que si tu utilises de logiciels ils seront compatibles avec Vista, quelle quantité de mémoire, quelle autonomie pour la batterie etc...Si tu as Vista et 512mo de mémoire, tu vas hurler rapidement. Si tu as 2GB,  Vista va aller beaucoup mieux  :hello:  
 

Reply

Marsh Posté le 22-08-2007 à 17:06:35    

vista est lourdingue meme si tu as une grosse config (mon pc c2d 2.8ghz / 2go ddr2 / raptor 10000trs) !
 
je viens de repasser sous xp a l'instant !

Reply

Marsh Posté le 22-08-2007 à 17:12:04    

c est vrai que je me tate, il me prend 750 mo sans rien faire

Reply

Marsh Posté le 22-08-2007 à 17:12:04   

Reply

Marsh Posté le 22-08-2007 à 17:14:17    

c pas le pb de la ram (gestion differente d'xp c tout)
 
c que meme en desactivant toutes les saloperies de vista ( superfetch, readyboost etc etc ) le systeme est lourd !

Reply

Marsh Posté le 22-08-2007 à 17:16:39    

totoz a écrit :

vista est lourdingue meme si tu as une grosse config (mon pc c2d 2.8ghz / 2go ddr2 / raptor 10000trs) !
 
je viens de repasser sous xp a l'instant !


 
 :heink: Tu rigoles j'espère !
Sur ma config, il tourne nettement mieux qu'XP et cela avant même que j'ai les 4go de ram

Reply

Marsh Posté le 22-08-2007 à 17:17:30    

totoz a écrit :

c pas le pb de la ram (gestion differente d'xp c tout)
 
c que meme en desactivant toutes les saloperies de vista ( superfetch, readyboost etc etc ) le systeme est lourd !


 
le superfetch une saloperie ?  :pfff:  
Non mais c'est un troll c'est pas possible, c'est un des meilleurs trucs sur Vista


Message édité par mrdoug le 22-08-2007 à 17:18:03
Reply

Marsh Posté le 22-08-2007 à 17:19:35    

le superfetch n'as aucun interet a mes yeux :o

Reply

Marsh Posté le 22-08-2007 à 17:20:14    

mrdoug a écrit :


 
 :heink: Tu rigoles j'espère !
Sur ma config, il tourne nettement mieux qu'XP et cela avant même que j'ai les 4go de ram


oui il est un poil + agreable a utiliser qu'xp, j'ai juste dit qu'il etait lourdingue et sa c vrai :o

Reply

Marsh Posté le 22-08-2007 à 17:21:34    

mais bon je pense que j'y repasserai a la sortie du sp1 de vista ( il est quand meme bien et puis on devras y passer )

Reply

Marsh Posté le 22-08-2007 à 17:22:05    

totoz a écrit :


oui il est un poil + agreable a utiliser qu'xp, j'ai juste dit qu'il etait lourdingue et sa c vrai :o


 
Par lourdingue tu veux dire quoi exactement ? Lourd ou bien chiant dans certains trucs (comme cette saloperie d'UAC (là je suis d'accord :D))

Reply

Marsh Posté le 22-08-2007 à 17:23:46    

l'uac, la 1 ere chose a desactiver :love:
 
nan sa gratouille souvent sans aucune raison ( malgré la desactivation du superfetch)

Reply

Marsh Posté le 22-08-2007 à 17:26:04    

totoz a écrit :

l'uac, la 1 ere chose a desactiver :love:
 
nan sa gratouille souvent sans aucune raison ( malgré la desactivation du superfetch)


 
Hum curieux, je n'ai pas ce problème, enfin si au démarrage ça gratte à mort mais là justement c'est du au superfetch je crois mais c'est temporaire.
Bon chacun ses opinions, faut dire qu'XP est et restera toujours un OS excellent.
Pas comme win98 que je me suis empressé de virer dès la sortie d'XP :D


Message édité par mrdoug le 22-08-2007 à 17:26:36
Reply

Marsh Posté le 22-08-2007 à 17:27:59    

vista est bien mais il est quand meme vachement gourmand pour ske c :/

Reply

Marsh Posté le 22-08-2007 à 17:35:05    

totoz a écrit :

vista est bien mais il est quand meme vachement gourmand pour ske c :/


 
ouais c'est une constante chez Microsoft, toujours plus lourd.
cela dit, je trouve quand même Vista moins lourd qu'XP à sa sortie. Bon d'un coté ce n'est clairement pas le même type de config non plus

Reply

Marsh Posté le 22-08-2007 à 17:40:12    

je suis passé d'un amd 64 3400+ (1.5go de ram , raptor) au c2d, avec l'amd64 sa moulinais encore + :/

Reply

Marsh Posté le 22-08-2007 à 17:43:42    

totoz a écrit :

je suis passé d'un amd 64 3400+ (1.5go de ram , raptor) au c2d, avec l'amd64 sa moulinais encore + :/


 
Oui Vista faut clairement l'éviter sur un singlecore.
Idem sur mon PM 2ghz, 1go ddr2, X700, je suis retourner sur XP

Reply

Marsh Posté le 22-08-2007 à 17:45:30    

Bon, on va fermer avant que ça ne tourne plus au troll.


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed