Windows XP SP2 repoussé a fin 2004 ! - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 16-08-2003 à 14:57:05
Qu'est ce que ca peut te faire? Tu ne sais même pas ce qu'il apporte.
Tu n'en a pas besoin à l'heure actuelle non?
Marsh Posté le 16-08-2003 à 15:02:24
Vu le nombre de fix qu'il y a depuis le SP1, ça serait bien nécessaire, et bien utile je pense.
Fin 2004, il risque de faire 300Mo le SP2, lol
Marsh Posté le 16-08-2003 à 15:14:28
Je vois pas ou est le foutage de gueule.
Si Windows XP te semble buggé, installe autre chose moins buggé, Windows 2000 par exemple qui est à mon avis, depuis le SP4, exempt de bugs visibles.
Marsh Posté le 16-08-2003 à 15:26:00
franckymania a écrit : Je vois pas ou est le foutage de gueule. |
clair
tu sais même pas ce que ça va apporter, et tout de suite foutage de gueule... =>
Et si ça peut apporter de nouvelles features , quel est le souci ? Il est vital pour toi ce SP2 ?
Marsh Posté le 16-08-2003 à 15:29:11
ya deja enormement de fix...meme trop...
42 en tout...
imagine dans 1 ans... sa va depasser la 100ene...
Rien de tel kun SP2 pour evité de toutes les dl sur WinUpdate...
Enfin bon si vous aimez dl sans arret a chak formatage, c votre probleme apres tout
Vous avouerez kan meme ke decaller d1 an sa fait bocoup...
Marsh Posté le 16-08-2003 à 15:35:03
KikitheKing a écrit : ya deja enormement de fix...meme trop... |
si ça peut apporter de nouvelles fonctions comme il est dit dans ta news, comme un antivirus ou un firewall plus élaboré, je vois pas le souci...
et pour tes histoires de tout redownloader à chaque fois, t'as qu'à pas reformater mon XP sp0 est installé depuis début juillet 2002, et il marche impecc... !
Marsh Posté le 16-08-2003 à 16:06:54
bof, moi je suis sous 2k pro, aucuns bugs ni probs avec le sp4, mais c clair que si microsoft met un antivirus et un meilleur firewall ça veux dire qu'ils ont enfin compris ce qu'attendent les utilisateurs !
Marsh Posté le 16-08-2003 à 16:25:37
sindromx a écrit : bof, moi je suis sous 2k pro, aucuns bugs ni probs avec le sp4, mais c clair que si microsoft met un antivirus et un meilleur firewall ça veux dire qu'ils ont enfin compris ce qu'attendent les utilisateurs ! |
Hmmm... Pas trop d'accord. C'est déjà une grosse usine à gaz XP, alors pourquoi ajouté un AV ? Le firewall est une grosse farce qui ne fait qu'alourdir le système. Tu crois vraiment que les admins de parc XPPro utilisent le firewall intégré ?
Je pense qu'il est mieux d'attendre des fix surtout niveau sécurité, pas des solutions qui sont justement là pour faire croire qu'en appuyant sur un bouton le PC est protégé.
Si je veux un AV ou un firewall, j'installe MON AV et firewall (matériel ou logiciel) fiable et flexible, pas les pseudos solutions de MS pour utilisateurs lambda faineants qui ne sont en fait que des leurres.
Marsh Posté le 16-08-2003 à 16:57:03
KikitheKing a écrit : ya deja enormement de fix...meme trop... |
je suis entierement d'accord avec toi,on approche des 50 fix,si on compte IE6,question ce serait pas possible de faire une sorte de pré-sp2,en faisant un pack de tout ces hotfix? ca serait dur à faire soit même?
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:04:31
Si jamais y'a une option catalogue dans windows update.
Ca te permet de récupérer toutes les mises a jour sortir apres par ex winxp sp1 ou win2k sp3 et tout les hotfixes sont dl dans un folder que tu applique.
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:09:31
Toute cette histoire avec le SP2 de XP, ça me fait repenser à quelqu'un qui demandait dernièrement s'il fallait attendre la sortie du prochain Service Pack ou s'il valait mieux utiliser Windows Update.
Evidemment, tous les patchs et correctifs disponibles (dont le patch contre le ver W32.Blaster.Worm) seront inclus dans le SP2. Mais, pourquoi attendre alors que Microsoft, malgré tous les reproches qu'on peut lui faire, met déjà à jour régulièrement (et même parfois avec de l'avance sur les événements pour en revenir à Blaster) XP via Windows Update?
Personnellemnt, je trouve que le Service Pack est surtout pratique pour une installation ou réinstallation du système en évitant à avoir beaucoup de mises à jour à télécharger d'un seul coup. Pour le reste, une utilisation régulière de Windows Update et le téléchargement à chaque fois de seulement quelques correctifs me semble plus judiciable. Les événements récents ne me contrediront pas.
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:14:35
copycat a écrit : Si jamais y'a une option catalogue dans windows update. |
ouais c sur,mais quand on à comme moi une connexion rtc,c pas top.
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:15:27
copycat a écrit : Si jamais y'a une option catalogue dans windows update. |
j'ai essayé mais par ex, kan tu selectionne Win2k sp4, il te balance kan meme les fix du sp1, sp2, etc...
pareil pour WinXP sp1...
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:17:23
ozzyosbourne a écrit : |
Arf wi oki
et pour les entreprise il existe également Software Update Services
http://www.microsoft.com/windows20 [...] efault.asp
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:21:36
KikitheKing a écrit : |
Arf bon aussi la chose a faire c'est de noter les num des hotfixes et de les pomper a la mano et apres faire un petit script qui te les applic automatiquement.
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:24:24
un pack serait sympa,comme je fais souvent des reinstall,ca m'eviterait d'appliquer les 50 patch un à un après install du sp1.
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:25:28
copycat a écrit : |
c pas con ca
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:28:33
copycat a écrit : |
enfin, pour moi c pas grave, vu ke j'ai reussi a tous les chopées (les fixs) ke sa soit pour Win2k Sp4 ou WinXP Sp1
il suffit de les dl sur winUpdate, pis kan ils les installes, il suffit d'aller dans le dd D: et faire aparaitre les fichier cachés.
et la on copies le rep WUTEMP ailleur pour sauvegarder les fixs
Voila
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:31:18
je vous les uploadrai bien mais jarrive pas a acceder a ma page perso Free
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:32:21
KikitheKing a écrit : |
Ah bien vu aussi
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:34:19
KikitheKing a écrit : |
on peut faire ca aussi,moi je vais tenter le script,merci COPYCAT
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:35:28
ozzyosbourne a écrit : |
un script pour koi ?
parce ke moi jaimerai faire un ptit prog ki me les installes toutes dun coup parceke manuellement sa prends 20min dinstall !!!
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:36:07
@echo off
net use u: \\server\hotfixes
u:
for /R %%i in (*.*) do %%i -z -m
%systemdrive%
net use u: /d
shutdown.exe /R /T:15
Il faut bien sur avoir les fix sur un pc sur un réseau et changer le nom server par le nom de la machine
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:39:55
copycat a écrit : @echo off |
dsl mais moi je comprends encore rien dans ce domaine
jai juste di ke jaimerai bien faire un prog
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:42:58
KikitheKing a écrit : |
voila c exactement ca que je veux dire,manuellement c galère,donc si on peut faire un petit prog ou la methode de sript de COPYCAT ca serait nickel,je suis d'accord avec toi.
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:43:46
juste pour répondre aux gens qui disent "blabla 2K" bah j'aimerais bien y rester mais les P4 veulent un OS qui exploite l'hyperthreading :x
Et ensuite pour les gens qui en ont marre de re-dl tout le site de microsoft les ghost existent
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:45:13
Zeboss a écrit : juste pour répondre aux gens qui disent "blabla 2K" bah j'aimerais bien y rester mais les P4 veulent un OS qui exploite l'hyperthreading :x |
vi mais moi chu po fan des ghost
pis sa prends pas longtemps de reinstall win avec les grosses machines
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:46:11
KikitheKing a écrit : |
ca prends encore moins longtps d'appliker une image.
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:47:51
Il faut sauver ses lignes de commandes dans le format bidule.bat
et tu éxécute ce bidule.bat sur la machine que tu veux patché
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:49:42
perso j'ai 66 hotfixes sur mon XP pro SP1.
66 Hotfix(s) Installed.
[01]: File 1
[02]: File 1
[03]: File 1
[04]: File 1
[05]: File 1
[06]: File 1
[07]: Q147222
[08]: Q322011 - Windows XP Hotfix (SP2) Q322011
[09]: Q323255 - Windows XP Hotfix (SP2) [See Q323255 for more information]
[10]: Q327979 - Windows XP Hotfix (SP2) Q327979
[11]: Q328310 - Windows XP Hotfix (SP2) Q328310
[12]: Q329048 - Windows XP Hotfix (SP2) [See Q329048 for more information]
[13]: Q329115 - Windows XP Hotfix (SP2) [See Q329115 for more information]
[14]: Q329170 - Windows XP Hotfix (SP2) Q329170
[15]: Q329390 - Windows XP Hotfix (SP2) [See Q329390 for more information]
[16]: Q329441 - Windows XP Hotfix (SP2) Q329441
[17]: Q329834 - Windows XP Hotfix (SP2) [See Q329834 for more information]
[18]: Q331953 - Windows XP Hotfix (SP2) Q331953
[19]: Q810243 - Windows XP Hotfix (SP2) [See Q810243 for more information]
[20]: Q810565 - Windows XP Hotfix (SP2) Q810565
[21]: Q810577 - Windows XP Hotfix (SP2) Q810577
[22]: Q810833 - Windows XP Hotfix (SP2) Q810833
[23]: Q811493 - Windows XP Hotfix (SP2) Q811493
[24]: Q811630 - Windows XP Hotfix (SP2) Q811630
[25]: File 1
[26]: Q814033 - Windows XP Hotfix (SP2) Q814033
[27]: Q814995 - Windows XP Hotfix (SP2) Q814995
[28]: Q815021 - Windows XP Hotfix (SP2) Q815021
[29]: Q815485 - Windows XP Hotfix (SP2) Q815485
[30]: Q817287 - Windows XP Hotfix (SP2) Q817287
[31]: Q817606 - Windows XP Hotfix (SP2) Q817606
[32]: Q818043 - Windows XP Hotfix (SP2) Q818043
[33]: dx819696
[34]: wm819639
[35]: Q324720 - Service Pack
[36]: KB282010 - Update
[37]: KB817778 - Update
[38]: KB820128 - Update
[39]: KB821557 - Update
[40]: KB823559 - Update
[41]: KB823980 - Update
[42]: Q322011 - Update
[43]: Q323255 - Update
[44]: Q327979 - Update
[45]: Q328310 - Update
[46]: Q329048 - Update
[47]: Q329115 - Update
[48]: Q329170 - Update
[49]: Q329390 - Update
[50]: Q329441 - Update
[51]: Q329834 - Update
[52]: Q331953 - Update
[53]: Q810243 - Update
[54]: Q810565 - Update
[55]: Q810577 - Update
[56]: Q810833 - Update
[57]: Q811493 - Update
[58]: Q811630 - Update
[59]: q812415 - Update
[60]: Q814033 - Update
[61]: Q814995 - Update
[62]: Q815021 - Update
[63]: Q815485 - Update
[64]: Q817287 - Update
[65]: Q817606 - Update
[66]: Q818043 - Update
Même en enlevant les fichiers pas fixes sans noms, ca fait encore 59
42 ca doit etre pour le familiale je suppose.
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:51:21
nop moi j'ai 42 pour le WinXP Pro SP1 (pas le SP1A)
soit 91.4Mo de mise a jour
je c pas comment ta fait pour en avoir 66 ???
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:54:34
ben install de XP pro, application du SP1 (le 1er, avant cette histoire de SP1a/b). Puis ensuite windowsupdate pour le reste. Rien de mysterieux en somme.
Marsh Posté le 16-08-2003 à 17:56:13
BloodyCarnage a écrit : ben install de XP pro, application du SP1 (le 1er, avant cette histoire de SP1a/b). Puis ensuite windowsupdate pour le reste. Rien de mysterieux en somme. |
moi jai le Sp1 direct integré dans winXP, sa pe venir de là la diff ???
parceke la winupdate na plus aucune mise a jour a me proposer
Marsh Posté le 16-08-2003 à 18:00:14
ou alors c que la version FR a encore 5 train de retard sur la version US ?
Marsh Posté le 16-08-2003 à 18:10:17
BloodyCarnage a écrit : ou alors c que la version FR a encore 5 train de retard sur la version US ? |
t'as la version US ?
Marsh Posté le 16-08-2003 à 18:22:25
oui, je suis réfractaire au francais dans l'informatique Un windows en Fr ou en pakistanais, ca me fait le même effet, ca me thraumatise
Marsh Posté le 16-08-2003 à 18:39:22
les hotfix vo mieux les appliquer dans l'ordre de leur sortie par date?ou peu importe l'ordre?
Marsh Posté le 16-08-2003 à 18:45:51
ozzyosbourne a écrit : les hotfix vo mieux les appliquer dans l'ordre de leur sortie par date?ou peu importe l'ordre? |
moi je fais par ordre de sortie
je les numerote
par ex, le 1er, sa donne: 01-Q329170.exe, le 2eme: 02-Q331953.exe ainsi de suite
Marsh Posté le 16-08-2003 à 19:05:35
KikitheKing a écrit : |
ca me rassure,je fait pareil
Marsh Posté le 16-08-2003 à 13:58:25
c'est limite du foutage de gueule je trouve
Source: ww.presence-pc.com/news/newsv3.php?news=1323
Windows XP SP2 repoussé à fin 2004 !
C'est en effet ce que vient d'annoncer Microsoft, la sortie du Service Pack 2 de Windows XP a été repoussé à fin 2004.
Pour rappel, ce Service Pack 2 est en cours de bêta-testing et on attendait sa sortie avant la fin de cette année 2003.
Si Microsoft tient ses délais, il y aura un écart (assez conséquent) de 18 à 24 mois entre la sortie du Service Pack 1 et celle du Service Pack 2.
Nous ne savons pas encore pourquoi Microsoft s'est offert un délai supplémentaire d'un an pour sortir cette mise à jour...
Microsoft cherche peut-être se donner le temps de travailler sur une mise à jour plus substancielle que d'habitude, qui ajouterait de nouvelles fonctionnalités à son système d'exploitation en plus d'en corriger les bugs.
En effet, le Service Pack 2 pourrait par exemple inclure le "PC Satisfaction package" de Microsoft qui est en cours de bêta-testing.
Ce "PC Satisfaction package" étendrait les fonctionnalités de Windows XP en apportant par exemple un firewall amélioré et un anti-virus intégré.
Bien que Microsoft n'ait pas annoncé sous quelle forme finale se présenterait le "PC Satisfaction package", la compagnie a indiqué qu'un nouveau firewall serait activé par défaut dans la prochaine mise à jour de Windows XP.
On ne sait pas encore si ce délai supplémentaire d'un an va avoir un effet sur la sortie du prochain système d'exploitation de Microsoft, connu sous le nom de code de Windows Longhorn. Celui-ci devait en effet sortir vers le milieu de l'année 2005.
Il est fort possible que cette extension de la durée de vie de Windows XP porte la date de sortie de Windows Longhorn à 2006, soit 5 an après la sortie de Windows XP en 2001.
---------------
PSN/XBL: KikitheKing