Tite question toute bête / win2000 / winXP

Tite question toute bête / win2000 / winXP - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:20:52    

Voilà, je voulais juste savoir: est-ce qu'un windows 2000 SP3 avec DX8.1 est moins compatible/performant que windows XP pour les jeux? Y'a-t-il des jeux qui tournent sous XP et pas sous 2000? Merci!


---------------
et voilà
Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:20:52   

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:21:42    

IWH

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:22:11    

:??:


---------------
et voilà
Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:23:15    

IWH aussi...
 
Déjà à l'origine 2000 est aussi performant qu'XP et plus stable, donc bon po de pbm pr les jeux...
 

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:24:26    

sur les benchs 2000 est derrière XP


---------------
The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing.
Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:25:59    

t'en connais bcp qui font que des benchs ?  [:titprem]

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:27:45    

perso,apres avoir viré tout les trucs un peu niaï de XP je le trouve plus performant que 2000.
sinon je trouve qu'il est plus compatible aussi  [:pinhead]  

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:31:13    

zoupiscoupi a écrit a écrit :

perso,apres avoir viré tout les trucs un peu niaï de XP je le trouve plus performant que 2000.
sinon je trouve qu'il est plus compatible aussi  [:pinhead]  




 
il est aussi beaucoup plus orienté "Grand public"  ;) donc...

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:32:38    

voui, le gros pbm c le tps que tu met à tt virer pr que ça ressemble à un 2000 :D
ben sinon g eu aucun pbm de compatibilité avec 2000 moi, mes emulateurs console marchent, CS marche, DS marche, ...

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:33:12    

athon a écrit a écrit :

 
 
il est aussi beaucoup plus orienté "Grand public"  ;) donc...




 
attendez vous comparez koi là ?
Bien un 2000 Pro à un XP pro non ?

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:33:12   

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:33:57    

CK Ze CaRiBoO a écrit a écrit :

sur les benchs 2000 est derrière XP




 
 
bof c'est l'inverse chez moi... XP et 2000 c'est kif-kif en performance.
 
pis je ne sais pas d'où vient cette idée qu'XP soit plus compatible. A cause du soft qui force la compatibilité? lequel est aussi présent sur le cd de 2000...


Message édité par Arcapt le 07-11-2002 à 13:34:17
Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:36:37    

Thalis a écrit a écrit :

 
 
attendez vous comparez koi là ?
Bien un 2000 Pro à un XP pro non ?




 
 :jap:  
 
il est normal de trouver XP plus compatible au niveau jeux que 2000.
 
Je vous rappel quand même, enfin j'espère, que 2000 est à l'origine fait pour remplacer NT 4.0 au près des professionnel, et que XP n'était (en tout cas à l'origine) qu'orienté grand publique afin de remplacer 98Se/Me.
 

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:36:44    

OK, merci, c bien ce que je pensais, va pour 2000 alors!!!


---------------
et voilà
Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:38:31    

ArcApt a écrit a écrit :

 
 
 
bof c'est l'inverse chez moi... XP et 2000 c'est kif-kif en performance.
 
pis je ne sais pas d'où vient cette idée qu'XP soit plus compatible. A cause du soft qui force la compatibilité? lequel est aussi présent sur le cd de 2000...



ah chavais po  :??:

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:39:17    

jonas a écrit a écrit :

OK, merci, c bien ce que je pensais, va pour 2000 alors!!!



de toute facon,chaque utilisateur se fait un peu sa propre idée en testant....... [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:39:18    

jonas a écrit a écrit :

OK, merci, c bien ce que je pensais, va pour 2000 alors!!!




 
par contre tu dois avoir une licence XP Pro pr pouvoir installer un 2000 Pro à la place de ton XP, pas un XP Home...

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:41:52    

non, je refais une nouvelle machine à mon frère.
 
Merci!


---------------
et voilà
Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:42:44    

heu c pareil hein... je parlais d'un point de vue legal c tt...

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:56:34    

Toutes les réponses a ce topic ici: (en anglais)
 
http://www.tomshardware.com/consum [...] index.html

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 13:59:13    

vouais 2000 ou xp ça se vaut koi... apres ça depend si on aime le look fisher price ou pas

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 14:06:50    

Thalis a écrit a écrit :

vouais 2000 ou xp ça se vaut koi... apres ça depend si on aime le look fisher price ou pas




 
j'aurais plutôt dit Télétubbies a cause de la coline de pelouse... :D

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 14:49:23    

n'empeche que sur mon ordi xp est plus lent que 2000 ^_^
 
des que 3 trucs sont charhé en memoire xp rame a fond alros que 2000 meme avec 20 fenetres ouvertes pas de prob particulier ( hormis un carte video foiresue mais ca c autre chose  :D  :D )

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed