voila on m'a dit que plutot de formater et de reinstaller tous les logiciels a chaque fois il falait mieux que je fasse un ghost?
(le but principal serait de faire un ghost du systeme fraichement installer pour pouvoir le copier plutot que de faire un formatage qui dur 3heure.)
c'est vrai?
si oui comment on fait et avec quel logiciel?
 
 
Merci d'avance.

qqun peut me repondre svp.

ben avec ghost on fait
c tres facile a utiliser il suffit de suivre les menus

t'en mieux si c'est simple  
existe il different logiciel et lequel est le meilleur?
est-ce que ca marche si on a des partitions fat32 ET ntfs?

mandagor a écrit a écrit : t'en mieux si c'est simple   existe il different logiciel et lequel est le meilleur? est-ce que ca marche si on a des partitions fat32 ET ntfs?

fou ghost à la poubelle c'est de la pure daube, les pros utilisent Drive Image de powerquest de la merde ce ghost   quand au NTFS il est même pas capale de restaurzer sur une partition NTFS sauf la 7.5 et encore    

je ghost toujours toutes mes machines NT, 2000 avec ghost, ca marche plutot bien
en tout cas, ca fait ce que je lui demande
je dois pas etre un pro ..  

Funkelly a écrit a écrit : je ghost toujours toutes mes machines NT, 2000 avec ghost, ca marche plutot bien en tout cas, ca fait ce que je lui demande je dois pas etre un pro ..

avec ghost on a vite fais de faire une erreur avec DI y a un récapitulatif à la fin l'erreur est imposssible

je squate encore le topic  ( comme d'hab. )
faire un ghost sans lectuer disquette ???

ben tu p^zeut toujours booter sur un CD-ROM

 
t'es pas sur toi non plus    

seb31 a écrit a écrit :   fou ghost à la poubelle c'est de la pure daube, les pros utilisent Drive Image de powerquest de la merde ce ghost   quand au NTFS il est même pas capale de restaurzer sur une partition NTFS sauf la 7.5 et encore

   
 
  pfff
 
Les professionnels utilisent soit Ghost pour leurs masters, soit la méthode Unattended Setup de Microsoft qui s'est depuis améliorée notamment au travers des scripts msi sous 2k...

 
Oui sans pb... tu bootes direct avec le CD 1 de ton image... ben sûr faut simplement que ta CM supporte le boot sur CDROM, ce qui est le cas depuis un moment déjà !

mandagor a écrit a écrit : t'en mieux si c'est simple   existe il different logiciel et lequel est le meilleur? est-ce que ca marche si on a des partitions fat32 ET ntfs?

 
oui en tous cas avec Ghost 2003... les autres versions je sais pas

 
ouais ça je sais
mais le problème c'est que pr faire le ghost sans lecteur disquette c'est un peu plus relou je crois nan ?

A priori, il suffit de faire un cd bootable avec dessus le contenu d'une disquette ghost ( le répertoire \ghost avec ghost.exe)
mais je n'ai jamais eu besoin de faire cette manip, alors si tu la tente, merci de nous tenir au courant.
 
A seb31 : je ne comprend pas vraiment les critiques vis à vis de ghost, c'est sans doute que je ne suis pas un pro !
 
mais lors de la mise en place d'un controleur de domaine sous 2000 server et des stations 2000 pro, j'ai effectué plusieurs sauvegardes/restaurations sans problèmes.

 
Nan nan pas besoin de disquette...tu bootes sur le CD 1
 
On s'en fout de la disquette ou du lecteur...

kakaman a écrit a écrit : et toi seb31 tu penses etre un pro

OUI assurément ça t'ebn bouches un coin

seb31 a écrit a écrit :   OUI assurément ça t'ebn bouches un coin

 
  seb31 spabien  

ndi76 a écrit a écrit :       seb31 spabien

  spabien©apellation déposé INPI  

seb31 a écrit a écrit :   fou ghost à la poubelle c'est de la pure daube, les pros utilisent Drive Image de powerquest de la merde ce ghost   quand au NTFS il est même pas capale de restaurzer sur une partition NTFS sauf la 7.5 et encore

 
  perso pr mon parc j'utilise PXE + diffusion multicast de Ghost est ça marche bien...
 
drive image fait des images legerement moins grosses et prend un peu moins de tps, mais le multicast semble pas etre au point (hein Athon )
 
edit : je dois pas etre une pro moi, avant j'avais drive image et g changé pr ghost   essentiellement pour une histoire de prix de licences d'ailleurs...

Thalis a écrit a écrit :       perso pr mon parc j'utilise PXE + diffusion multicast de Ghost est ça marche bien...   drive image fait des images legerement moins grosses et prend un peu moins de tps, mais le multicast semble pas etre au point (hein Athon )   edit : je dois pas etre une pro moi, avant j'avais drive image et g changé pr ghost   essentiellement pour une histoire de prix de licences d'ailleurs...

les licenses   ah oui  

à propos de images disques et donc par extension des morts imminentes probables de hd;
j'ai un maxtor qui se détecte au boot sous la forme :
/i/i//i/i/i/i/i/i/i/i/i/i/i
ensuite il marque "primary slave fails"
et pis F1 to continue, DEL to enter setup
 
si je fais F1 j'arrive sous Win (XP), ms le disque n'apparait bien sur pas.
 
au bout d'une vingtaine de reset, où lorsque je le laisse reposer un peu, il le détecte au boot et là tt est normal.
 
j'en déduis koi ?
 
ps : pr info j'ai une P4S533 (bios 1009c) + P4 1.8A
 

 
qu'il est en pleine agonie apparemment eu niveau du controleur (celui du disque pas de la CM)

essayez de me faire changer d'avis sur ghost pitêtre que vous y arriverer  

seb31 a écrit a écrit : essayez de me faire changer d'avis sur ghost pitêtre que vous y arriverer

 
   
 
DriveImage Powaaa. J'ai laissé tombé Ghost depuis belle lurette...

Jef34 a écrit a écrit :           DriveImage Powaaa. J'ai laissé tombé Ghost depuis belle lurette...

moi aussi mais il parait que pour le multi cast ghost est mieux je demande à voir
à propos y a des utilisateurs de deploy center ici

Je projette de le tester now...

 
deploy center c'est drive image pro 5 avec juste la connection via https et interface XP  

le manuel de ghost 2003 est à chier
http://perso.wanadoo.fr/vousetesici/Ghost_Guide.pdf
comparé à Drive Image on voit tout de suite qui est le vrai professionnel
http://perso.wanadoo.fr/vousetesici/di5.pdf
en matière de simplicité et d'efficacité Drive Image a une longueur d'avance.

oui, sauf que là tu parle des ghost standard...
 
Pour l'instant en multicast, Ghost enterprise m'a bcp plus convaincu que Deploy center, notemment en ce qui concerne le prix des licences et la gestion de de la BP

J'vfoudrais pas dire, mais ghost peut restaurer sur du NTFS. Il ne peut pas écrire l'image de sauvegarde sur du NTFS, nuance.  
Spabien de dire n'importe quoi.

cablameltor a écrit a écrit : J'vfoudrais pas dire, mais ghost peut restaurer sur du NTFS. Il ne peut pas écrire l'image de sauvegarde sur du NTFS, nuance.   Spabien de dire n'importe quoi.

 
  mon serveur est en ntfs et ça marche nickel...
 
Oups g rien dit vu que c en reseau ça n'a rien à voir
ben c pas la faute de ghost le ntfs, c pareil pr drive image c au cause des limitations Dos...

Thalis a écrit a écrit :       mon serveur est en ntfs et ça marche nickel...   Oups g rien dit vu que c en reseau ça n'a rien à voir ben c pas la faute de ghost le ntfs, c pareil pr drive image c au cause des limitations Dos...

 
Et DriveImage charge un pilote qui lui permet d'écrire sur les volumes NTFS...

Jef34 a écrit a écrit :     Et DriveImage charge un pilote qui lui permet d'écrire sur les volumes NTFS...

 
ben Ghost enterprise aussi en fait, je viens de regarder