bonsoir à tous
 
J'ai un OS sur un RAID0(    forcement) et j'ai 2 autres HDD sur un RAID 1 mais logiciel (HDD transformé en volumes mirroir).
 
Si mon OS plante et que je soit obligé de le reinstaller, je perds les volumes mirroir de l'autres grappes ou le nouvel OS les verra ?

up

Quel OS ?

Si tu re-install le meme OS, il les verra, par contre je suppose que tu as du ntfs dessu, et tu perdra tout ce qui concerne les droits et ce type d'info (proprietaire des fichiers etc).
 
(ps c'est vrai que c'est special comme technique de mettre l'os sur du raid 0... par bon si t'a des sauveagrdes ou que ca te gene pas de re-installer, je suppose que au niveau perf ca doit etre agreable...)

Je l'avais fait un moment aussi... un 2000 serveur sur raid 0 (via carte promise) , les perf étaient très agréables en effet... jusqu'au jour où le jus à sauté (maison, pas encore d'ups).
Maintenant c'est un disque performant (et tout seul) pour l'OS mirroré via l'OS par deux disques en raid 1. (array définie sur la promise).

?? 3 miroirs ? La c'est au contraire trop luxueux je trouve...
Surtout que si t'a pas de bol et si une nouvelle coupure de courant survient au mauvais moment, ca ne te protegera pas plus contre la coruption de donnée.
la seule protection contre ce genre de pb, c'est effectivemenet un onduleur. (il existe aussi des cartes raid harware avec des batteries integres...)

?3? , j'ai dû mal m'exprimer.
 
- """array 1""" : 1 HD 40Gb (sur canal 1 promise)
- array 2 : 2 HD 20Gb en spanning => 40Gb (sur canal 2 promise)
 
Dans l'OS (2ksrv), la grappe 2*20Gb est définie pour faire le mirroir (raid1 donc) du disque de 40Gb.
 
Pour la carte avec batterie => on est d'accord, mais c'est un srv maison et je fais avec les moyens du bord... et donc financiers
 
 
Edit : l'onduleur c'est prévu, mais y'a aussi l'achat d'un routeur, le changement du boîtier actuel du serveur, un coup de neuf dans les rad+fan des différentes machines... que du bonheur quoi

lol effectivement c'est bcp plus clair comme ca.
J'avais pas imaginé que t'avait pu faire de l'asymetrique on va dire).  
Perso moi j'ai decidé de pas mirorer le systeme, par contre la philosophie c'est que ce soit bien un serveur de fichier et rien d'autre, donc en cas de pepin la re-installation est assez rapide. et ca me permet d'utiliser un max de disque pour les data, et la par contre c'est du raid5
 
PS : on s'est un peu eloigné du sujet mais la reponse a été donnée donc bon

Oui... le problème c'est que le mien ne fait pas que "filer"
A terme je compte ne plus avoir que 2 disques dans cette machine. Je pense que je changerai pour 2 disques s-ata >120Gb + contrôleur raid s-ata + un mirroir de l'un sur l'autre + gestion de sauvegarde incr. bien entendu.
Plus tard... quand les kopek auront fleuri

oui j'ai oublier de vous donner l'(les)OS.
 
Windows 2000 Advanced Server et Windows 2003 Entreprise Server(tout 2 en version d'evaulation limité  respectivement à 120 et 180 jours) c'est pour ca que comme je dois les reinstaller, je les mets en RAID0.
 
C'est pour une Machine en utilisation Home. Vous me direz "alors pourquoi un OS server ?"
1° parceque c'est justement pour gerer le RAID1 en logiciel(via les volumes)
2° c'est pour bosser sur les certifs microsoft
 
Donc si j'ai bien compris:
Les OS et les applis sur la grappe RAID0(2 HDD gerer par ICH5R)
Les données sensibles(photos de vacances, rapports, documents, etc....)(donc pour les permissions, pas important) sur 2 HDD gerés par un des systemes voire par les 2(si c'est possible toute fois) en volumes RAID1.
 
En cas de reinstallation d'OS, je n'ai plus une fois ce dernier "pret" à aller dans gestions des disques et à réactiver les volumes RAID1, c'est bien ça ?

D'un point de vue purement theorique, oui. En fait tu ne devrait meme pas avoir besoin dereactiver quoi que ce soit, apres l'instalation de l'os, au moment de la decouverte des disques, il va voir ceux du miroir et devrait les remonter tout seul.