Framework 1.1/2.0 ... Avantages ? Inconvéniants ?

Framework 1.1/2.0 ... Avantages ? Inconvéniants ? - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 27-04-2006 à 00:57:28    

Bonjour a tous.
J'ai fais quelque recherches sur google, mais j'ai vraiment eu du mal...
En fant, pour certains programmes, j'ai besoin de framework 1.1 voire 2.0
J'ai de ce fait plusieurs questions.
 
J'ai lu que ca allouait d'une meilleure facon la mémoire... FW augmenterait-il les performances ??
 
Au final, ca fait quoi ? Ca permet a des programmes développés de tourner ? Un support de languages ?
 
C'est quoi un "runtime" ?
 
Ca vaut vraiment la peine de l'installer, pour un programme que j'utiliserais peut etre max 1 fois par mois ?
 
Et, quitte a choisir je devrais prendre le 1.1 ou 2.0 ?
Je sais, les versions snt indépendantes... Mais sur le site de microsoft y disent bien de desinstaller toute version précedente... Et puis ca fait pas propre...
 
Un logiciel framework 1.1 peut il fonctionner sur une base FW 2.0 ?
 
Merci a tous.

Reply

Marsh Posté le 27-04-2006 à 00:57:28   

Reply

Marsh Posté le 27-04-2006 à 01:24:04    

disons que c'est un peu l'équivalent d'avoir Java d'installé. sauf que java ne supporte que le langage java :o et .NET supporte tout un tas de langages (C#, VB, C++ adapté, le futur F#).
m'enfin t'as pas à t'en inquiéter. ça fait pas de mal de l'avoir, la seule différence est que si tu l'as pas les programmes qui tournent sur la plateforme .NET ne se lanceront pas :o
 
un runtime c'est une librairie (genre DLL) ou ensemble de librairies qui permet l'exécution d'un programme. exemple, fichier dll nécessaire à l'exécution d'un programme interprété en visual basic. ou bien le vieux DOS4GW.EXE de l'époque des jeux DOS sur 486 et pentium ^^
 
.NET 1.1, 2.0 ou les deux, oui la question se pose, ya de la confusion. Si MS dit qu'il faut désinstaller une version précédente.. pk pas, autant ne pas se casser le cul et n'avoir que la version 2.0
 
les prochaines API qui seront utilisées sous windoze (WPF, WinFX etc.) utiliseront .NET
ainsi que le shell Monad ("Powershell" ), tout ça.
"Faut-il le framework .NET", ce sera aussi intéressant comme question que "faut-il DirectX" :D
 
des exemples de programme .NET aujourd'hui : le CCC de ATI (grosse bouse, donne une mauvaise réputation à .NET, mais c'est ATI qui a fait de la merde), Nhancer (utilitaire très, euh, utile pour ceux qui ont une Nvidia), NASA Worldwind (comme google earth mais sorti bien avant, excellent :D)


Message édité par blazkowicz le 27-04-2006 à 01:31:46
Reply

Marsh Posté le 27-04-2006 à 01:29:00    

enidehalas a écrit :

Bonjour a tous.
J'ai fais quelque recherches sur google, mais j'ai vraiment eu du mal...
En fant, pour certains programmes, j'ai besoin de framework 1.1 voire 2.0
J'ai de ce fait plusieurs questions.
 
J'ai lu que ca allouait d'une meilleure facon la mémoire... FW augmenterait-il les performances ??
 
Au final, ca fait quoi ? Ca permet a des programmes développés de tourner ? Un support de languages ?
 
C'est quoi un "runtime" ?
 
Ca vaut vraiment la peine de l'installer, pour un programme que j'utiliserais peut etre max 1 fois par mois ?
 
Et, quitte a choisir je devrais prendre le 1.1 ou 2.0 ?
Je sais, les versions snt indépendantes... Mais sur le site de microsoft y disent bien de desinstaller toute version précedente... Et puis ca fait pas propre...
 
Un logiciel framework 1.1 peut il fonctionner sur une base FW 2.0 ?
 
Merci a tous.


 
- Oui en théorie :o
- .Net 2.0 rox
- Les 2 cohabitent sans soucis aucun
 
Cdt,

Reply

Marsh Posté le 27-04-2006 à 19:19:05    

Merci de vos réponses :)
Je vais donc pouvoir prendre FW 2.0 sans trop me poser de questions :)

Reply

Marsh Posté le 03-06-2006 à 21:02:04    

Est-ce qu'il faut garder la version 1.1 ?
J'ai désinstallé la 1.1 puis installer la 2.0. Depuis, il me propose de télécharger le framework 1.1 en français quand je vais sur Microsoft Update.

Reply

Marsh Posté le 04-06-2006 à 15:43:34    

Si tout marche pas besoin de la 1.1.
Chez moi le control center des Catalyst ne marche pas quand j'ai juste la 2 (normal ou pas ?), donc j'ai aussi installé la 1.1.

Reply

Marsh Posté le 09-06-2006 à 08:18:03    

Quelle version du "catalyst control center" svp?
 
Cyrille

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed