"activer la compression" ca marche comment? - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 22-01-2004 à 12:42:08
les transferts seront assez lent (plus lent que sans compression) mais tu gagne de la place
Marsh Posté le 22-01-2004 à 13:23:06
Mais mon disque sera vu comme un disque de plus de 3.2 go ou pas?
Marsh Posté le 22-01-2004 à 13:39:30
Goran -> la compression sous 2000 / XP est native au système de fichier. Le disque dur aura toujours la même taille, toutefois si tu affiche les propriétés d'un fichier comrpessé tu auras deux indications, la taille réelle du fichier et la taille sur le disque (espace réellement utilisé avec la compression)
La compression peut, au contraire de ce qui a été dit, accélerer le transfert des fichiers (le processeur est assez rapide pour décomprimmer à la volée et en général c'est le HD qui est bien plus lent que le CPU ... donc moins il y a de données à transférer depuis le HD mieux c'est).
Encore faut-il que tes fichiers soient comrpessibles ; en effet actuellement la plus part des formats de fichiers sont déjà comprimés et donc le gain est proche de zéro. Toutefois quelques exceptions notables : pages web, codes sources, fichier logs, ... pour résumer partout ou tu as beaucoup de texte. Pour donner un cas concret j'ai des logs IIS qui font 840 Mo, mais n'utilisent que 240 Mo sur le disque.
Marsh Posté le 22-01-2004 à 13:42:42
oui si c'est pour transferer des divx ou des mp3, la compression ne servira strictement a rien
Marsh Posté le 22-01-2004 à 14:57:46
Merci pour vos reponses. A chaque dois que Requin repond c'est toujours super complet.
Marsh Posté le 26-01-2004 à 21:08:47
Cette question m'interesse aussi.
Quels sont les risques à compresser son DD ?? Peut-on le faire lorque l'OS et les softs sont installés ? Peut-on choisir la partition à compresser, voire les fichiers que l'on souhaite compresser ? Quid de la compatibilité entres fichiers / softs quand ceux-là se trouve sur ce meme DD ou bien sur un CD-R ??
Marsh Posté le 27-01-2004 à 00:52:54
1) Aucun risque, contrairement à des logiciels comme Stacker ou Doublespace (pour ceux qui se souviennent) qui utilisaient des magouilles par franchement sures pour arriver à compresser, la compression est native au système de fichier et gérée en transparence. D'ailleurs un fichier modifié souvent ne sera pas compressé, par contre des fichiers qui trainent depuis un certain temps le seront (il existe sous XP un utilitaire de "nettoyage" qui permet, entre autres, de forcer l'exécution de la compression, je ne rappelle plus si il existait déjà sous 2000). Il est d'ailleurs possible pour autant que tu possède assez d'espace disque d'enlever la compression en tout temps.
2) Oui tu peux le faire OS et soft installés
3) Tu peux meme choisir sur quels fichiers / dossiers activer la compression car il s'agit d'un attribut. Suppose que sur D:\ je possède un dossier "MP3" et un dossier "paroles" (qui contiennent respectivement de la musique dans ce format et des fichiers textes des paroles), je peux tout à fait activer la compression uniquement sur le dossier "paroles" car sur MP3 elle servira à rien.
4) L'OS gère la compression, pour les logiciels de ta machine ce processus est totalement transparent, ils ignorent que le fichier est compressé. Donc à l'utilisation courante aucun changement. Pour les CDs les fichiers ne seront jamais compressés car le format du système de fichier (CDFS) ne le supporte pas. Si tu grave un fichier compressé sur CD-R le logiciel de gravure le recevera comme si il était décompressé et ne gravera en aucun cas l'image compressée.
Il faut bien comprendre que la compression est un processus totalement transparent, supposons que je possède un dossier avec la compression activée.
a) je tape un document Word
b) je l'enregistre dans le dossier
c) au bout d'un certain temps que je n'y touche pas l'OS me le compresse
d) je demande à l'ouvrir à nouveau avec word
e) le système d'exploitation me retourne le flux de données décompressé (le fichier est toujours compressé sur le disque)
f) je le modifie et l'enregistre, la nouvelle versio nest enregistrée non compressée
g) au bout d'un certain temps le fichier sera compressé
etc, etc, ...
Marsh Posté le 27-01-2004 à 09:00:30
requin a écrit : 1) Aucun risque, contrairement à des logiciels comme Stacker ou Doublespace (pour ceux qui se souviennent) qui utilisaient des magouilles par franchement sures pour arriver à compresser, la compression est native au système de fichier et gérée en transparence. D'ailleurs un fichier modifié souvent ne sera pas compressé, par contre des fichiers qui trainent depuis un certain temps le seront (il existe sous XP un utilitaire de "nettoyage" qui permet, entre autres, de forcer l'exécution de la compression, je ne rappelle plus si il existait déjà sous 2000). Il est d'ailleurs possible pour autant que tu possède assez d'espace disque d'enlever la compression en tout temps. |
Toi je t'aime T 1 DIEU vivant !!
Ô Requin, je te vénère...! lol
MERCI BEAUCOUP BEAUCOUP
Marsh Posté le 27-01-2004 à 20:02:30
Bon, G essayé de compresser mon DD (4.2 Go SAMSUNG, en FAT32 sous Win98 FE), et un message d'erreur m'a dit que CT impossible car mes 2 partoches sont déjà en FAT32... Donc je ne coincé ?
Marsh Posté le 30-01-2004 à 22:27:43
Sous 98 je ne m'amuserais pas avec la compression (doublespace est une vraie daube)... par ailleurs la comrpession c'est sur NTFS seulement que c'est natif au système de fichier.
Si c'est un ancien disque que tu utilise sous 2000 / XP tu peux utiliser l'utilitaire CONVERT intégré à ces OS pour le passer en NTFS (il ne sera ensuite plus lisible sous 9X)
Marsh Posté le 02-02-2004 à 23:18:07
Merci (j'avais pas vu que t'avais répondu).
De toute façon J arrive pO, G pas envie de me prendre le choux et mon new PiCi arrive d'ici peu... 120Go... le bonheur
Marsh Posté le 22-01-2004 à 12:27:42
salut,
Au moment de formater sous Windows il me propose "activer la compression" ça signifie quoi au juste? Je me souviens du windows95 je crois qui permettait d'augmenter quelques gigas un disk de cette façon là.
Ce n'était pas conseillé pour les disques système ni pour les perfs mais là ce serait pour un petit disk de 3,2 GO qui est sur un rack et me sert à échanger des fichiers avec mon beauf.
Vous en pensez quoi?