RAID 5 winows 2003, 2008R2 - Stockage/Sauvegarde - Windows & Software
Marsh Posté le 11-08-2011 à 18:57:33
ca dépend qui gère le raid !
Marsh Posté le 11-08-2011 à 19:32:28
Si c'est du RAID software, tu ne verras aucune différence. Si c'est du RAID hardware, tu n'en verras pas non plus.
Marsh Posté le 11-08-2011 à 20:18:32
raid hardware correct une seule I/o vue de l'OS
Raid fait par l'OS 2 I/O
Marsh Posté le 11-08-2011 à 20:45:23
C'est du RAID logiciel celui de Windows donc, donc pas de différence entre les deux d'accord c'est noté.
Sinon au niveau débit lecture/écriture vous avez une idée avec le SATA 3 ?
Marsh Posté le 11-08-2011 à 20:50:37
Tu ne satures pas le sata 2 avec un disque mécanique. Donc le simple fait d'avoir du sata 3 ne changera rien.
Après, pas évident de te donner des idées de débit. Ca dépendra de ton matériel, CPU, chipset, type de données écrites, taille du stripe, etc...
Marsh Posté le 11-08-2011 à 20:57:05
Normalement ça sera un petit un serveur, au dernière nouvelle le CPU devrait être un pentium G840 ou un core i3 2100 avec 4 Go RAM, chipset Z68 il me semble. Pour les données c'est variable de petits fichiers à des gros du genre entre 300 Mo et 6 Go.
Marsh Posté le 11-08-2011 à 14:54:52
Bonjour,
je pense que personne n'a déjà posé cette question j'ai fait une recherche mais bon....
Voilà, je voudrai savoir si il a une différence de performance entre un RAID 5 sous windows 2003 et 2008R2 ?
Au niveau des disques ref: Seagate Barracuda XT 3 To SATA 3.0 (3HDD).
Merci à vous.