Lecteur DAT en SATA (Serial ATA) ?

Lecteur DAT en SATA (Serial ATA) ? - Stockage/Sauvegarde - Windows & Software

Marsh Posté le 07-02-2007 à 12:16:31    

Bonjour,  
 
Je dois remplacer un lecteur de bandes Travan dans un serveur (Dell SC1420) Windows 2003 SBS STD.
Il n'y a pas de SCSI intégré, le système est sur ports S-ATA (2 disques en RAID1).  
 
J'ai vu un produit qui s'avère plus économique qu'un lecteur SCSI + carte :  
Quantum DAT interne 36/72Go SATAII
Buffer : 10Mb
Vitesse : 25,2Gb/h
http://www.quantum.com/ServiceandS [...] Index.aspx
 
Ce lecteur de bandes de 5e génération Certrance m'intéresse car il ne nécessite pas l'achat d'un contrôleur SCSI coûteux.  
Il sera utilisé soit avec le gestionnaire de sauvegarde intégré à SBS, ou par un Symantec Backup Exec (le choix n'est pas encore défini).
 
J'aimerais avoir des avis de personnes qui auraient déjà mis en place un système de bandes en S-ATA, avoir des retours sur la fiabilité, la vitesse, etc.  
 
Merci d'avance ;)


Message édité par werthers le 07-02-2007 à 14:18:05
Reply

Marsh Posté le 07-02-2007 à 12:16:31   

Reply

Marsh Posté le 07-02-2007 à 16:43:47    

:hello:
 
Tu aura la même qualité qu'un DAT au format SCSI (même cartouche) c'est juste la connectique qui change. Si tu souhaites changer de solution, regarde du côté de chez Iomega, leur lecteur REV existe au format SATA et il n'utilise pas la même technologie pour les bandes/cartouhes.


Message édité par fievel le 07-02-2007 à 16:45:17

---------------
StatsBOINC
Reply

Marsh Posté le 07-02-2007 à 21:08:36    

L'appareil en question existe aussi en SCSI, et j'imagine que la technologie est la même à part la connectique.  
Je me demandais tout de même si c'était fiable en SATA, mais c'est vrai qu'il existait aussi des équivalents en IDE, donc pourquoi pas.  
Certes ça utilisera + de ressources et le débit peut être + faible qu'en SCSI, mais pour une sauvegarde de nuit alors que le serveur est 'inactif' cela devrait suffire.
 
Merci :)

Reply

Marsh Posté le 07-02-2007 à 23:08:25    

J'ai un client qui as un DAT en sata... et pas de probleme a ma connaissance, ca fonctionne ni mieux ni moins bien qu'un DAT sur SCSI


---------------
--== M4vr|ck ==--
Reply

Marsh Posté le 08-02-2007 à 13:42:02    

Merci pour ton avis :)

Reply

Marsh Posté le 07-04-2010 à 17:28:50    

Bonjour,
Je cherche une solution de sauvegarde par bande pour un client.
Nous lui avons mis un Iomega REV 120 en S-ATA et grande surprise après l'installation le lecteur non visible.
Coup de téléphone SAV Iomega et méga grande surprise lecteur non compatible.
En effet le Iomega REV 120 S-ATA n'est pas compatible avec un système win 2008 SBS 64bits...
Je voulais savoir si quelqu'un avait déjà installé un système de sauvegarde par bande sur ce type de serveur c'est un Fujitsu Econel 100 S2 et le système écrit plus haut.
Et si oui lequel ?
Merci de votre aide

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed