Quels sont l'antivirus et le pare-feu les plus eficaces - Sécurité - Windows & Software
Marsh Posté le 25-01-2005 à 14:15:28
Sujet quelque peu recurrent.
Il existe des tas de comparatifs sur le net et des sujets qui traitent deja 20 fois de ca sur ce forum.
En plus, c'est une question completement subjective, car tout depend de ce que tu attends d'un antivirus et d'un firewall en terme de:
- Prix
- Notoriete
- Frequence des updates
- Memoire et CPU consomme
- Convivialite et ergonomie des interfaces
- etc...
Chacun voit midi a sa porte. Tu trouveras autant de reponses a cette question que de gens sur ce forum.
Marsh Posté le 25-01-2005 à 14:20:04
norton n'est pas "tres mauvais", c juste que actuellement kaspersky est un peu meilleur en detection de virus. aujourdhui la plupart des antivirus font l'affaire (meme des gratuits comme Antivir ou avast) pour qui ne fait pas n'importe qoi ou ne clique pas n'importe ou.
pareil pour zonalarm, c tres bien. pas besoin de s'emmerder davantage.
tant que tu as mis ton windows a jour, avec eventuellent firefox a la place de IE(c meme conseillé), puis des antispywares a jour, ben te prends pas la tete ;-)
Marsh Posté le 25-01-2005 à 14:22:03
anibal85220 a écrit : norton n'est pas "tres mauvais", c juste que actuellement kaspersky est un peu meilleur en detection de virus. aujourdhui la plupart des antivirus font l'affaire (meme des gratuits comme Antivir ou avast) pour qui ne fait pas n'importe qoi ou ne clique pas n'importe ou. |
Ok merci beaucoup !
Marsh Posté le 25-01-2005 à 14:53:09
anibal85220 a écrit : norton n'est pas "tres mauvais", c juste que actuellement kaspersky est un peu meilleur en detection de virus. aujourdhui la plupart des antivirus font l'affaire (meme des gratuits comme Antivir ou avast) pour qui ne fait pas n'importe qoi ou ne clique pas n'importe ou. |
+1 pour norton, il n est pas mauvais, il est juste un peut moins bon, mais dnas un souci de securité, Kaspersky commence a me les brouter, voila qu il me detect des Troja de partou, meme la ou je suis sur et certain qu il n y en a pas :
codec DivX, Rippti-AM, ...
pour ce qu iest du Firewall, celui de XP SP2 me convient tout a fait.
Marsh Posté le 25-01-2005 à 15:22:53
[citation=1902234,0,5]
pour ce qu iest du Firewall, celui de XP SP2 me convient tout a fait.[/citation]
m'enfin, avec celui d'xp on ne sais pas si on est + ou - sujet à des tentatives de connection (même celle qu'on souhaiterai et qui échouent)
ils auraient pu intégrer un écran utilisant "netstat" pour pouvoir vérifier très rapidement les connections en cours et un journal des connections (... on m'aurait menti ?... je rigole ... mais je ne connais pas de journal des tentatives de connections)
Marsh Posté le 25-01-2005 à 15:35:14
tinoui a écrit : m'enfin, avec celui d'xp on ne sais pas si on est + ou - sujet à des tentatives de connection (même celle qu'on souhaiterai et qui échouent) |
ba le FW du SP2, il bloque tout ce que tu n a pas autorisé a nentree et a sortir, et de base il ne fait aucune disctinction d IP ou de port, tu autorise ou pas une applia a sortir ou a ecouter, c est tout.
sachant que c est parametrable pour chaque interface reso.
Marsh Posté le 25-01-2005 à 14:13:02
Salut a tous,
On m'a dit que l'antivirus Norton était très mauvais. J'ai donc pris Kaspersky antivirus. Je voudrai savoir si c'est un bon antivirus ou s'il y en a d'autres qui sont encore meilleurs? Pour ce qui est du Pare feu j'ai Zonealarm. Ma question est la même que pour l'antivirus y'en a t-il un plus efficace ou pas?
Merci d'avance les amis