Songbird : Le firefox du lecteur audio
Songbird : Le firefox du lecteur audio - Logiciels - Windows & Software
Marsh Posté le 10-02-2006 à 20:07:26
Bonne idée ce topic, j'attendais justement que qqun en fasse un ![[:mr couleur]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/mr couleur.gif "[:mr couleur]")
Marsh Posté le 13-02-2006 à 02:06:25
Moi j'aime pas, un logiqiel qui commence à se connecter à 10000 sites et à faire gueuler mon firewall alors que je l'ouvre juste, çam' plait pas !
Marsh Posté le 13-02-2006 à 08:40:23
moi j'arrive meme pas à l'ouvrir 
---------------
'En sup, lorsque j'ai choppé la grippe, j'ai rêvé que j'étais une fonction et que ma maladie était un problème de discontinuité. En 1/2.' -zolivv
Marsh Posté le 17-02-2006 à 22:07:57
Je l'ai essayé, et franchement, il m'a déçu. Bon d'accord ce n'est qu'une version 0.1 mais elle ne convainc pas. Déjà, ce lecteur est horriblement lourd en mémoire (30 à 40 Mo alors que media player ne demande que 6 Mo chez moi) et complètement déroutant. Là ou media player permet un classement par album, songbird est très désordonné et au lieu d'afficher une bibliothèque de lecture, il met des liens vers de la musique en ligne. La fonction pour réduire le lecteur est inutile, une barre de lecture immense apparait à la place (mais où peut on la mettre sans gener) et de plus le lecteur se réduit dans la barre des taches, où est donc l'intéret ?
conclusion : pour l'instant je reste sur media player (meme si il ne vaut pas amarok) et j'espère que cette version 0.1 n'était qu'un brouillon non représentatif de la réalité
Message édité par x@vier234 le 17-02-2006 à 22:13:30
Marsh Posté le 20-02-2006 à 13:04:13
| x@vier234 a écrit : Je l'ai essayé, et franchement, il m'a déçu. Bon d'accord ce n'est qu'une version 0.1 mais elle ne convainc pas. Déjà, ce lecteur est horriblement lourd en mémoire (30 à 40 Mo alors que media player ne demande que 6 Mo chez moi) et complètement déroutant. Là ou media player permet un classement par album, songbird est très désordonné et au lieu d'afficher une bibliothèque de lecture, il met des liens vers de la musique en ligne. La fonction pour réduire le lecteur est inutile, une barre de lecture immense apparait à la place (mais où peut on la mettre sans gener) et de plus le lecteur se réduit dans la barre des taches, où est donc l'intéret ? |
+1 (![[:drapo]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/drapo.gif "[:drapo]")
)
friendly user ils doivent pas connaitre.
---------------
"Man has lost the capacity to foresee and to forestall. He will end by destroying the earth." | "Since dawn of time the fate of man is that of lies" Papa Emeritus II | "The idea that some lives matter less is the root of all that is wrong with the world"
Marsh Posté le 20-02-2006 à 13:08:57
| Citation : The Songbird Proof-of-Concept is our way to test the technology platform to be sure it does what we'll need it to do. This release is by no means meant to replace your current music player. |
Mais quel est l'intérêt par rapport à Core Media Player ou VLC ou amaroK ?
Yet Another Media Player ? ![[:pingouino]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/pingouino.gif "[:pingouino]")
---------------
Now Playing: {SYNTAX ERROR AT LINE 1210}
Marsh Posté le 20-02-2006 à 14:08:59
| sircam a écrit : Mais quel est l'intérêt par rapport à Core Media Player ou VLC ou amaroK ? |
Core et VLC sont plus orientés vidéo, et amaroK est pour linux, donc je pense qu'ils n'ont rien à voir avec songbird ...
---------------
'En sup, lorsque j'ai choppé la grippe, j'ai rêvé que j'étais une fonction et que ma maladie était un problème de discontinuité. En 1/2.' -zolivv
Marsh Posté le 20-02-2006 à 16:33:52
Pour l'instant, l'intéret, je ne le vois pas. Ah mon avis Songbird doit sa célèbrité au fait qu'il est basé sur le moteur de firefox, pas sur son utilité.
VLC est plus orienté video, meme si avec la playlist il peut servir de lecteur audio. Pour un lecteur audio j'aime bien media player 10 sous windows et amarok sous Linux. Pendant un certain temps j'étais sur winamp (windows) et XMMS (linux), mais lorsque j'ai découvert qu'on pouvait afficher les boutons de lecture sur la barre des taches, j'ai tout de suite adhéré à media player et amarok.
Marsh Posté le 20-02-2006 à 16:40:47
| x@vier234 a écrit : VLC est plus orienté video, meme si avec la playlist il peut servir de lecteur audio. Pour un lecteur audio j'aime bien media player 10 sous windows et amarok sous Linux. Pendant un certain temps j'étais sur winamp (windows) et XMMS (linux), mais lorsque j'ai découvert qu'on pouvait afficher les boutons de lecture sur la barre des taches, j'ai tout de suite adhéré à media player et amarok. |
Aussi possible sous winamp 
---------------
'En sup, lorsque j'ai choppé la grippe, j'ai rêvé que j'étais une fonction et que ma maladie était un problème de discontinuité. En 1/2.' -zolivv
Marsh Posté le 20-02-2006 à 19:08:12
Oui mais pendant un moment y'avait un vieux PC avec un AMD-K6 dessus (400 Mhz). Et avec ce genre de merde comme processeur, seul VLC arrivait à lire des video, les autres lecteurs étaient trop lourds, surtout winamp.
Marsh Posté le 20-02-2006 à 19:23:58
| x@vier234 a écrit : Oui mais pendant un moment y'avait un vieux PC avec un AMD-K6 dessus (400 Mhz). Et avec ce genre de merde comme processeur, seul VLC arrivait à lire des video, les autres lecteurs étaient trop lourds, surtout winamp. |
+1, encore que j'ai pas mal de soucis avec VLC pour lire les DVD... WinAMP est lourd, et Windows MP est hyper-lourd et incarne le mal absolu -- rien qu'à lire la licence d'utilisation, j'attrape de l'urticaire.
| Citation : Core et VLC sont plus orientés vidéo |
Core est très bon pour l'audio aussi, et fonctionnel. C'est keske jutiliz sous Win. ![[:airforceone]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/airforceone.gif "[:airforceone]")
Ils parlent de proof-of-concept, mais de quel concept ?
---------------
Now Playing: {SYNTAX ERROR AT LINE 1210}
Marsh Posté le 20-02-2006 à 22:10:42
| hardbox a écrit : +1 ( |
Apres un nouveau test : l'impression est la suivante : un sorte de sous firefox (mal) skinné, avec un player (trop) minimaliste greffé là au milieu.
Heureusement que c'est une pré alpha 
Message édité par hardbox le 20-02-2006 à 22:12:20
---------------
"Man has lost the capacity to foresee and to forestall. He will end by destroying the earth." | "Since dawn of time the fate of man is that of lies" Papa Emeritus II | "The idea that some lives matter less is the root of all that is wrong with the world"
Marsh Posté le 20-02-2006 à 22:11:17
Ils parlent de proof-of-concept, mais de quel concept ?
| Citation : What is a Proof-of-Concept? |
---------------
"Man has lost the capacity to foresee and to forestall. He will end by destroying the earth." | "Since dawn of time the fate of man is that of lies" Papa Emeritus II | "The idea that some lives matter less is the root of all that is wrong with the world"
Marsh Posté le 03-03-2006 à 23:08:27
D'ailleurs je me pose une question existentielle. Mozilla est un moteur libre et totalement gratuit, il encourage un esprit de partage. Alors pourquoi ce lecteur est-il fait pour acheter de la musique en ligne ? Musique en ligne = DRM = capitalisme. Ou est passé l'esprit Mozilla dans ce lecteur ?
Marsh Posté le 12-03-2006 à 22:48:21
libre ne veut pas forcément dire anti-DRM
tu peux lire les interviews croisées de Richard Stallman et Linus Torvalds sur la GPL3 à ce sujet
Au fait, à propos de Mozilla, sais-tu que Firefox n'est pas totalement libre dans la pureté des principes (il contient talkback, un soft propriétaire) ..?
Message édité par Profil supprimé le 12-03-2006 à 22:52:14
Marsh Posté le 12-03-2006 à 22:59:23
Enfin je veux dire que Gecko utilisé par Mozilla est censé contrer l'empire internet explorer, Gecko est open source...
Donc pourquoi lui "permettre" de lire des DRM, qui violent tous les principes de liberté ?
lol pour firefox là tu me parle de sujet que je préfère laisser aux programmeurs lol
Marsh Posté le 14-03-2006 à 18:43:50
trop de DRM tue les DRM. J'achete plus de CD car j'ai peur de pas pouvoir les lire ! A cause des tonnes de protections qu'ils mettent dessus. On les compte plus en Kilo octets mais en kilo grammes tellement y'en a.
Marsh Posté le 14-11-2007 à 17:48:11
salut,
je chercher un soft gratuit pour écouter de la zique et je suis tombé sur songbird. J'installe je lance de la zique et je trifouille pour voir les differentes options. La je tombe sur un moteur de recherche (Skreemer) qui me trouve tout ce que je cherche et qui le telecharge sur mon dd... j'ai raté une etape c devenu legal ??
Marsh Posté le 14-11-2007 à 20:16:13
| azylum01 a écrit : salut, |
ouais il a l'air bizarre ce skreemr 
---------------
'En sup, lorsque j'ai choppé la grippe, j'ai rêvé que j'étais une fonction et que ma maladie était un problème de discontinuité. En 1/2.' -zolivv
Marsh Posté le 15-11-2007 à 11:37:56
kler !
j'aime bien le message d'accueil
Search For Music
Download responsibly. If you like it, buy it.
j'aime bien le principe, on vous donne un moyen hyper simple pour trouver de la musique
illegalement mais on est en rien responsable...
... y a quand meme un petit parfum de piege à c*n
![[:dawa]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/dawa.gif "[:dawa]")
Marsh Posté le 16-06-2008 à 14:03:14
c'est moi ou ca ressemble de plus en plus à itunes ?
---------------
'En sup, lorsque j'ai choppé la grippe, j'ai rêvé que j'étais une fonction et que ma maladie était un problème de discontinuité. En 1/2.' -zolivv
Marsh Posté le 16-06-2008 à 14:33:46
Reply
Marsh Posté le 16-06-2008 à 14:53:45
| Ptit loup a écrit : jsais pas... je me suis toujours refusé à installer itunes |
t'as peur de sortir des engins nucléaires par les ports USB ? 
---------------
'En sup, lorsque j'ai choppé la grippe, j'ai rêvé que j'étais une fonction et que ma maladie était un problème de discontinuité. En 1/2.' -zolivv
Marsh Posté le 16-06-2008 à 14:55:31
non, c'est simplement un truc bcp bcp trop commercial à mon goût... et puis ouaip, un peu usine à gaz... je préfère les trucs "light"... d'ailleurs jsuis pas sûr que songbird répondent à mes attentes de ce côté là.
Marsh Posté le 16-06-2008 à 15:01:14
| Ptit loup a écrit : non, c'est simplement un truc bcp bcp trop commercial à mon goût... et puis ouaip, un peu usine à gaz... je préfère les trucs "light"... d'ailleurs jsuis pas sûr que songbird répondent à mes attentes de ce côté là. |
Je parlais de ca : 
Sinon oui itunes c'est vraiment lourd, mais bon, pas le choix
---------------
'En sup, lorsque j'ai choppé la grippe, j'ai rêvé que j'étais une fonction et que ma maladie était un problème de discontinuité. En 1/2.' -zolivv
Marsh Posté le 16-06-2008 à 15:13:31
Reply
Marsh Posté le 16-06-2008 à 16:54:18
| Ptit loup a écrit : Pourquoi "pas le choix" ??? |
pas si on a un ipod
J'utilise foobar pour écouter ma musique tous les jours, mais j'ai du tagger ma librarie et me faire chier à l'organiser sur itunes pour que ca aille sur le n'ipode
---------------
'En sup, lorsque j'ai choppé la grippe, j'ai rêvé que j'étais une fonction et que ma maladie était un problème de discontinuité. En 1/2.' -zolivv
Marsh Posté le 17-06-2008 à 10:24:52
Quoi ? les ipod ne se chargent qu'avec itunes ??... j'ai un doute là quand même
(pff, après on va dire que MS a des positions dominantes... faudrait regarder un ptit peu du côté de la pomme aussi parfois !)
Le plugin "ce que j'écoute"... euh oui... franchement, tu trouves vraiment ça utile ???!??
Marsh Posté le 17-06-2008 à 19:24:36
Ben oui.
Ca et last.fm c'est pour moi 2 extras assez cools. last.fm est géré nativement par songbird je crois (ou via un plugin je ne sais plus), mais le plugin ce que j'écoute n'est pas compatible avec la dernière versions je crois.
C'est pour ça que je reste sous amaroK pour le moment.
---------------
blacklist
Marsh Posté le 21-06-2008 à 17:26:32
Bon, je viens de tester ce magnifique logiciel et je crois qu'il va vite remplacer mon winamp.
Seulement voila, je n'ai pas de son pour les MP3 de ma bibliothèque. Seules les radios podcast ont du son. C'est bizarre car je n'ai jamais eu de problème avec le son sur mon PC, winamp, vlc, ... marchent tous.
Quelqu'un a déjà eu le même problème avec songbird ?
[edit] Je précise que je l'ai sur windows ...
Message édité par lejeremy le 21-06-2008 à 17:28:45
Marsh Posté le 21-06-2008 à 17:44:21
J'ai trouvé la solution.
Pour tous ceux qui ont des problèmes de son comme moi, il faut télécharger la nighty build ici :
http://wiki.songbirdnest.com/Devel [...] tly_Builds
Mais c'est quand même assez emmerdant car la plupart des plugins ne sont pas compatibles avec cette version ....
Message édité par lejeremy le 21-06-2008 à 17:44:43
Sujets relatifs:
- MSN Messenger: Utiliser Mozilla Firefox
- [Résolu] Firefox et question
- Logiciel de gestion de fichier, audio, video, photo ?
- firefox imap et sous dossiers
- défilement horizontal ok partout sauf sous firefox?
- Lecteur Disque Dur fantome, comment le supprimé
- Erreur recurente sur Firefox
- Formater C sans lecteur de disquette
- Lecteur Bandes magnétiques
- [serveur2003] desactivé lecteur disquette/cdrom sous Active directory
Marsh Posté le 10-02-2006 à 16:46:52
Un nouveau lecteur audio est de plus en plus populaire : Songbird de son petit nom
Sur Clubic :
Pas facile d'innover dans le domaine des lecteurs audio, d'autant plus que des poids lourds comme Windows Media Player ou iTunes occupent déjà des parts de marché significatives. Pourtant, ça n'entame pas l'enthousiasme des développeurs de Pioneers Of The Inevitable qui prétendent que Songbird, sera "le Firefox des lecteurs audio", ni plus ni moins ! En attendant, ce n'est pas le navigateur au renard qui vient à l'esprit lors du premier lancement de Songbird, mais iTunes puisque l'interface de Songbird ressemble à s'y méprendre à celle du jukebox d'Apple repeint en noir ! On retrouve exactement le même afficheur "LCD", les boutons de lecture et la disposition "artiste/album/titres" de la bibliothèque. Néanmoins, cette interface n'est qu'une possibilité parmi d'autres puisqu'il sera possible de développer des extensions et des skins pour le logiciel (d'où la comparaison avec Firefox). Pour l'instant, il faudra s'en contenter ou opter pour sa variante rouge.
Autre particularité de Songbird : le logiciel mise sur la diversité des sources : le panneau latéral affiche un grand nombre de liens : blogs audio, moteurs de recherche, sites de vente de musique en ligne ou encore radios sont directement accessibles. On appréciera tout particulièrement la visite des blogs audio qui affiche automatiquement une fenêtre contenant l'ensemble des fichiers mp3 associés aux articles.
Notre avis : Songbird n'est qu'un tout premier jet et des bugs semblent présents : certains fichiers ajoutés à la bibilothèque refusent catégoriquement d'être lus. Néanmoins, l'interface, même si elle manque d'originalité, est déja relativement bien conçue pour une toute première version, et le logiciel est déjà traduit dans de nombreuses langues dont le français. A surveiler, notamment pour l'aspect communautaire
Sur Generationmp3.com:
Voici le logiciel SongBird. Il s'agit d'un freeware pour gérer votre bibliothèque musicale que nous pourrions qualifier d'iTunes Killer ! Il est compatible avec une multitude de formats : MP3, OGG Vorbis, Speex, AAC, WMA, FLAC, ... Dispose d'un moteur de recherche sur le net, permet la création de playslit et l'accès direct vers les boutiques de musique en ligne ! Beaucoup d'autres fonctions sont disponibles et nous vous les laissons découvrir...
Site offciel : http://www.songbirdnest.com/home
Je viens de le télécharger, et je vais voir ce que ca vaut
---------------
'En sup, lorsque j'ai choppé la grippe, j'ai rêvé que j'étais une fonction et que ma maladie était un problème de discontinuité. En 1/2.' -zolivv