: Difference d'interpretation du code HTML [ IE / Firefox ] - Logiciels - Windows & Software
Marsh Posté le 13-07-2004 à 18:21:30
Marsh Posté le 13-07-2004 à 18:45:58
tu as fait du code de merde sur tes pages avec un editeur wysiwyg pourri.
tu veux une autre explication ?
Marsh Posté le 13-07-2004 à 19:47:48
Exemple ceci :
<td><p><img src="image1" width="xx" height="xx" border="0"><img src="image2" width="xx" height="xx" border="0"></p></td>
C'est interpreté differament sous IE et sous Mozilla.
Marsh Posté le 13-07-2004 à 21:04:58
Ba moi je passe par ici et ... je me demande alors pourquoi le site NOFRAG.com s'affiche comme une merde 9/10 ? (avec Firefox 0.9.x)
Marsh Posté le 13-07-2004 à 21:42:18
Ahulane a écrit : Voila, je suis sous Mozilla Firefox, je créé regulierement qq page web pour le plaisir, mais en tournant sur IE, les rendus sont differents : |
le mieux c'est développer pour firefox/mozilla qui respecte le mieux les standards et ensuite, tu vérifies pour IE (et tu fais des sales hack parce qu'il a du mal sur pas mal de trucs) :
http://www.fastclemmy.com/index.ph [...] t-Explorer
Marsh Posté le 13-07-2004 à 21:44:54
OES a écrit : Ba moi je passe par ici et ... je me demande alors pourquoi le site NOFRAG.com s'affiche comme une merde 9/10 ? (avec Firefox 0.9.x) |
il est où le pb ?
Marsh Posté le 13-07-2004 à 21:50:38
Ahulane a écrit : Exemple ceci : |
Ce genre de question ça se traite sur Programmation.
Tu as une URL pour tester ton truc ?
Marsh Posté le 13-07-2004 à 23:00:35
Ben visiblement c'est un bug vu que c'est pas systématique...
Dans ce cas tu prends ta plus belle plume et tu écris un joli rapport de bug sur http://bugzilla.mozilla.org/
Marsh Posté le 13-07-2004 à 23:07:34
OES a écrit : le voilà le problème |
Ca fait exactement la même chose avec un autre site pas charte compliant 9/10 il merde comme sur le screenshot, et ce depuis la version 0.9, avec la 0.8 = no soucy.
Marsh Posté le 13-07-2004 à 23:08:41
Charte compliant ? Je leur dit à mozilla ou je laisse faire ?
edit : wouuuuuuuuuuu, j'y pige que dalle à bugzilla. Je viens à peine de m'y inscrire que le formulaire me parait icompréhensible ... j'ai firefox 0.9.2 et nofrag bug, je veux bien filer ma config à la limite mais je passe pas 3 jours sur un forumlaire où FireFox pourrait apparaître clairement quand même !!
Marsh Posté le 13-07-2004 à 23:11:44
OES a écrit : Charte compliant ? Je leur dit à mozilla ou je laisse faire ? |
C'est un site axé sur un sujet interdit sur ce forum si tu préfère, mais pour le bug report ça pose pas de problème, si tu veux je te MP l'adresse pour que tu l'ajoute à ton report?
Marsh Posté le 13-07-2004 à 23:14:00
Je viens d'éditer là (grilled). Donc il est interdit de parler de nofrag sur ce forum ? désolé ! Pour le report, oui je fais comment ? MP welcomed
Marsh Posté le 13-07-2004 à 23:16:18
Non non
Nofrag y a pas de soucis, c'est le second site (le miens, enfin celui dont je parle) qui n'est pas toléré sur le forum
Et pour le report, euh, jamais fais
Marsh Posté le 13-07-2004 à 23:44:29
OES a écrit : Charte compliant ? Je leur dit à mozilla ou je laisse faire ? |
Tu t'en fous. Firefox utilise le moteur de Mozilla 1.7. Donc tu choisi Mozilla et comme composant tu sélectionnes Layout.
Marsh Posté le 14-07-2004 à 09:36:06
gm_superstar a écrit : Tu t'en fous. Firefox utilise le moteur de Mozilla 1.7. Donc tu choisi Mozilla et comme composant tu sélectionnes Layout. |
Chez moi avec Mozilla 1.7 il a l'air de bien s'afficher...
edit: je fais 10 essais, ça bug pas, et comme par hasard après avoir posté ce message ça bug
Faites comme si j'avais rien dit
Marsh Posté le 14-07-2004 à 11:49:15
Je viens de voir avec Mozilla 1.7 et effectivement ça ne buggue pas. Disons que le problème est un code HTML over pourri de Nofrag.
Marsh Posté le 14-07-2004 à 11:56:45
Gilbert Gosseyn a écrit : Je viens de voir avec Mozilla 1.7 et effectivement ça ne buggue pas. Disons que le problème est un code HTML over pourri de Nofrag. |
il est pas si pourri que ça, il est presque valide xhtml trnasitionnal
Marsh Posté le 14-07-2004 à 11:59:35
être valide en transitional ce n'est pas un exploit
Marsh Posté le 14-07-2004 à 12:02:18
antp a écrit : être valide en transitional ce n'est pas un exploit |
certe non, mais c'est le moins pire quand même
Marsh Posté le 14-07-2004 à 12:30:33
Gilbert Gosseyn a écrit : Je viens de voir avec Mozilla 1.7 et effectivement ça ne buggue pas. Disons que le problème est un code HTML over pourri de Nofrag. |
Moi je suspecte fortement le menu
Marsh Posté le 14-07-2004 à 13:27:26
pour l'url la voici :
http://membres.lycos.fr/ahulane/php/samourai.php
(bon j'essaye de m'adonner au php, je suis qu'un debutant) C'est juste un petit site comme ca, sans aucune ambition.
Mais passer l'url sous mozilla , l'image : Membres et utilitaires sont bien l'une en dessous de l'autre.
Et si on passe par IE , elles sont l'unes a coté de l'autre, et ca fait tout de suite plus ridicule comme presentation.
Je vais regarder ton lien Mjules , merci.
Marsh Posté le 14-07-2004 à 13:32:03
<td valign=top background="http://membres.lycos.fr/ahulane/php/images/arriere plan.JPG" bgcolor="yellow"><p><a href="?page=2"><img src="http://membres.lycos.fr/ahulane/php/images/membres.JPG" width="137" height="304" border="0" onMouseOver="this.src = 'http://membres.lycos.fr/ahulane/php/images/membres1.jpg'" onMouseout="this.src='http://membres.lycos.fr/ahulane/php/images/membres.JPG'"></a><a href="?page=3"><img src="http://membres.lycos.fr/ahulane/php/images/utilitaires.JPG" width="137" height="319" border="0"onMouseOver="this.src = 'http://membres.lycos.fr/ahulane/php/images/utilitaires1.jpg'" onMouseout="this.src='http://membres.lycos.fr/ahulane/php/images/utilitaires.JPG'"></a></p>
</td><td width="100%" align="center" bgcolor="#FFFF99">
<body>
- vu que le second td fait 100%, il essaie de rendre le premier le plus petit possible. C'est pas très propre comme système Je ne sais pas pourquoi IE ne le fait pas.
- qu'est-ce que ce "body" fout là ?
- pourquoi mets-tu des liens absolu ? pas besoin de répéter l'adresse complète pour les images ; le nom du fichier et du du dossier suffisent
Marsh Posté le 14-07-2004 à 13:59:58
Pour le body , je sais pas, j'ai beau regarder mon code , je ne vois pas celui qui traine et qu'on voit sur le net en faisant un "code source"
Et pour les liens absolu, c une habitude que g prise, je trouve ca sur, c plus long, mais au moins on est sur qu'il y aura pas de couille.
Marsh Posté le 13-07-2004 à 18:19:29
Voila, je suis sous Mozilla Firefox, je créé regulierement qq page web pour le plaisir, mais en tournant sur IE, les rendus sont differents :
Exemple : Deux images une en dessous de l'autre sous Firefox, sont l'une a coté de l'autre sous IE.
Ca fait un peu brouillon, surtout que ca fait parti du Menu.
QQun aurait il un lien a me donner qui parle de toutes ses differences , et comment pouvoir otpimiser un site au mieu pour qu'il n'y ai plu ou presque aucune difference entre le rendu par Mozilla et le rendu par IE ?
Merci