gros debat : ghost vs driveimage

gros debat : ghost vs driveimage - Logiciels - Windows & Software

Marsh Posté le 12-12-2003 à 10:43:41    

d'qpres vous quel est le meilleur:
-en home edition ?
-en corporate edition?


Message édité par steff57 le 12-12-2003 à 13:44:49
Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 10:43:41   

Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 10:55:54    

J'ai l'impression qu'on le voit souvant ce topic...
en home edition, drive image est vraiment devant en tout cas avec la version 2002 ou je sais plus quoi. La toute derniere m'a pas du tout convaincu.
Par contre il semble que ghost soit plus utilisé en entreprise dans sa version corporate.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 10:59:39    

vu que symantec a rachete powerquest, on peut penser que dans un futur proche, on aura plus a se poser la question (malheureusement ou heureusement, je ne sais pas)

Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 11:00:27    

sinon ici on utilise ghost corporate et on en est tres content. DriveImage, je n'ai jamais eu l'occasion de tester.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 11:01:47    

Il y a vraiment un gouffre entre la version "home" et la version corporate.. ou disons, il y en a une qui elle, fonctionne :D

Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 11:12:35    

voila ... c ce que je pensais ...ici au boulot, on a ghost crop.. et je trouve ca genial ... et mon collegue qui comprend rien le compare a la home de drive image ... alors il me saoule tt le temps avec ce comparaison a la mort moi le noeud ...

Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 11:21:49    

Y'a vraiment une difference entre le Ghost home et le corporate? Si c'est juste pour faire des images/resto d'une dizaine de machines sur une partition de leur propre disque ou sur leur graveur?

Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 11:26:50    

Moi j'ai Ghost 2003 (inclu dans SystemWorks 2003 Pro), ben ça marche très bien avec une sauvegarde sur plusieurs CD-R.
 
Bien sur pour la copie disque à disque, y a pas de problème non plus.
Je sais pas si y a un support réseau par contre.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 11:50:56    

Ouai ouai... moi aussi je disais ca ca y a quelques années... les sauvegardes sous ghost, ca marche toujours tres bien.. c'est juste les restaurations qui se plante de temps en temps :D

Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 11:58:03    

Ouais ben faut espérer de pas devoir faire une restauration :D
 
Nan une fois j'en avait fait une et ça s'était bien passer. Mais c'est sur que je l'utilise plutot pour faire de la copie de disque à disque (partiton to partition ça marche pas toujours).

Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 11:58:03   

Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 12:01:34    

Citation :


partiton to partition ça marche pas toujours


:lol: et ca ca t'inquiete pas ??
Je dis pas que les restaurations plantent tout le temps, heuresement la plupart du temps ca fonctionne. Mais moi le jour ou il fallait vraiment que je restaure mon systeme, bein ca a foiré. Et la tu te souvient du role premier d'une sauvegarde, et tu te dis que tu va commencer a utiliser des outils FIABLES :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed