512kbits en upload - Windows & Software
Marsh Posté le 20-02-2004 à 16:42:03
Moi aussi je me plaignais de n'avoir que du 256 mais j'ai compris pourquoi : entre un 1024/128 et un 1024/256 la difference de prix pour le FAI est énorme, alors pour descendre leurs tarifs ils privilegient un upload plus bas. Le 256 est le max pour eux, apres les prix deviendraient ininteressant.
Marsh Posté le 20-02-2004 à 16:43:47
renseigne poi sur les offres sdsl (oleane, colt...)
mais au niveau tarif, tu ne boxes plus dans la meme categorie
Marsh Posté le 20-02-2004 à 16:49:31
Avec Free, j'upload entre 40 et 50ko/s pour un download de 600ko/s le tout pour 30?/mois.
Bon, c'est pas du 512 mais on s'y rapproche.
Marsh Posté le 20-02-2004 à 16:50:36
Le cas de Free est particulier. Pour une meilleur clarté je conseille pas de parler du cas Free.
Marsh Posté le 20-02-2004 à 17:05:37
fffff2mpl4 a écrit : Avec Free, j'upload entre 40 et 50ko/s pour un download de 600ko/s le tout pour 30?/mois. |
Impossible d'avoir plus de 40. Ton compteur déconne.
Marsh Posté le 20-02-2004 à 17:20:25
Peut etre, c'est lorsque j'utilise SmartFTP.
Mais pourquoi ca serait impossible?
Marsh Posté le 20-02-2004 à 17:22:24
fffff2mpl4 a écrit : Peut etre, c'est lorsque j'utilise SmartFTP. |
Ben alors il raconte n'importe quoi
fffff2mpl4 a écrit : Mais pourquoi ca serait impossible? |
Parce que le modem synchronise en up à 384 kbit/s débit ATM, soit 320 kbit/s débit IP (ce que tu reçois en pratique). Et 320 kbit/s ça fait 40 ko/s
Marsh Posté le 20-02-2004 à 17:26:06
Bon, faudrait que je teste avec d'autres log alors!
Enfin, c'est quand meme pas mal 40ko/s, dire que yen a qu'on meme pas ca en dl!
En revanche, j'ai remarquer de fortes perturbations de l'up lorsque je suis au téléphone (mais pas avec le TV)
Marsh Posté le 20-02-2004 à 17:48:48
Ors ca de free (qui non pas degroupé ma ville et qui sont à la recherche de freebox) c'est impossible pour un particulier d'avoir du 512.
Marsh Posté le 20-02-2004 à 17:52:50
fffff2mpl4 a écrit : Enfin, c'est quand meme pas mal 40ko/s, dire que yen a qu'on meme pas ca en dl! |
Oui c'est tout à fait correct.
fffff2mpl4 a écrit : En revanche, j'ai remarquer de fortes perturbations de l'up lorsque je suis au téléphone (mais pas avec le TV) |
Normal, le téléphone prend un peu de bande passante sur le up (8 ko/s normalement)
Marsh Posté le 20-02-2004 à 17:53:22
GUG a écrit : c'est impossible pour un particulier d'avoir du 512. |
Pour un particulier riche oui
Marsh Posté le 20-02-2004 à 18:54:34
en effet je confirme Smart FTP indique des taux de download et d'upload erronés lorsqu'il fonctionne en multi thread.
Pour exemple lorsque j'upload 4 fichiers en meme temps SMART FTP m'indique un débit de 52ko/s total. Hors la réalité est que 40ko/s est le grand maximum, le chiffre est meme arrondi car 40ko/s pour certains logiciel c'est en réalité du ~38ko/s
Marsh Posté le 20-02-2004 à 19:19:22
ReplyMarsh Posté le 24-02-2004 à 14:06:20
a mon avis ca existe pas a ce prix la ... les FAI font ca pour eviter l'hebergement chez les particuliers.
Faut chercher chez les gros fournisseurs pour entreprise mais c'est plus le meme prix
Marsh Posté le 24-02-2004 à 14:06:58
floppytoo a écrit : Drapal parce que les 256 c'est soulant!lol |
en quoi c'est "soulant" (ce qu'en français je traduirai au passage par "saoulant", merci ) ?
Marsh Posté le 24-02-2004 à 15:42:26
gm_superstar a écrit : |
ou Belge vivant dans une ville couverte par adsl2fit
Marsh Posté le 24-02-2004 à 16:07:01
philou_a7 a écrit : |
On a le droit de l'orthographier "saoul" ou "soûl", donc les deux sont possibles. Quand on veut jouer à maitre Capello, on révise ses classiques =).
Correctionned by Antp.
Marsh Posté le 24-02-2004 à 16:10:53
Symphonies a écrit : On à le droit de l'orthographier "saoul" ou "soul", donc les deux sont possibles. |
Par contre il ne faut pas d'accent sur le "a" de "on a", et si on écrit "soul" il faut un "^" sur le "u" .
Edit : "soûlant" existe dans mon dico mais pas "saoulant" en plus .
Marsh Posté le 24-02-2004 à 16:37:17
Si ca existe, mais c'est une offre Nc numéricâble a 2048/512K pour 45? je crois.
Marsh Posté le 24-02-2004 à 16:46:50
antp a écrit : |
"Par contre" ce n'est pas correct.
http://www.allo.ch/fr/internet/adsl_2048pro.php J'espere que c'est en francs parce que sinon...
Marsh Posté le 24-02-2004 à 16:59:27
Symphonies a écrit : "Par contre" ce n'est pas correct. |
J'ai deux dicos ici qui l'acceptent.
Citation : |
Marsh Posté le 24-02-2004 à 17:02:49
Cherche bien, il doit y avoir marqué que c'est incorrect. Je ne sors pas ça de mon chapeau hein, c'est une expression très très courante, et donc une des plus grosses fautes de français.
Marsh Posté le 24-02-2004 à 17:03:59
Bah non il n'y a rien de spécial
Edit: on va peut-être continuer ce débat sur le topic adéquat : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 9#t2121406
Marsh Posté le 20-02-2004 à 14:35:24
Bonjour,
Connaissez vous un FAI qui propose du 512kbits en upload pour un prix raisonnable ( inferieur à 60?) ?
merci d'avance