Bon tout est dans le titre,
j'ai entendu parler de lignes dédiées, T1, T3 etc ... Mais j'ai pas d'infos dessus.
Donc qu'y a t il d'accessible au particulier pour avoir un upload supérieur à 256 mbytes/s (hormis ADSL dégroupé à moins de 2 cm du centre ) ?
 

 

c'est plus que du gigabit ce que tu demandes
 
sinon, regarde du coté des offres SDSL

SDSL je crois que c'est accessible uniquement dans les grandes villes : Paris, Strasbourg, Lyon, Bordeaux etc ...
Et je suis à Belfort ...

technologie SDSL ou XDSL avec un contrat chez F.T.,  ou bien chez Colt par ex. Par contre, c'est considéré comme des lignes pro => coté tarif, tu vas "pleurer ta maman...".

je doute que son salaire suffise  

 
tu sais pas combien je gagne ... à ce niveau là, l'argent n'est pas un problême    
 
 
 
 
 
 
 
EDIT : i m'avait semblé entendre parler de 120 euros par mois pour le sDSL ou x ... sais pu trop ...
Quelqu'un a des chiffres précis ?

  http://www.francetelecom.com/fr/to [...] urbo%20DSL

 
       
 
Sinon , le 56K , sbieng  

 
ca fait quand meme 256 Mo/s je doute que tu trouve une ligne 2 Gbits a des prix inferieurs a 10.000 euro/mois et encore, je dois etre bien en dessous de la réalité.
 
Sauf si bien sur tu voulais dire > 256 mbits/s auquel cas, c'est deja plus simple. Si c'est pour des besoins professionnel, pourquoi ne pas faire réaliser une etude par FT ?

Le SDSL pour les offres pro arrivent un peu partout, nous par exemple au boulot on nous propose du SDSL 1024/1024.
Comme on en est en fin de zone niveau affaiblissement, on devra attendre un peu qu'ils installent les nouvelles lignes bipaires qui augmentent la longueur d'un segment permettant ainsi a de sites un peu plus éloignés de bénéficier de la techno SDSL
 
PS : j'habite dans les landes, donc pas proche d'une grande ville

+1. Pour ce genre de demandes, ils se dépecheront de faire une offre commerciale et donc d'étudier ton cas (après tout tu ne les appelles pas pour un forfait "pas cher" Xtense )

Si tu parlais de 256kbits/s, Nerim fait une 1024/256 à 46.64? TTC/mois et une 2048/256 à 70,56? TTC
 
Maintant si tu parles de 256Mbits/s ou 256Mbytes/s c'est plus une dsl qu'il te faut:

 
De toute façon 256Mbits/s en upload il te faut une fibre, mais je ne sais pas si tu te rends bien compte de ce que ça représente... 32Mo/s c'est déjà du gros tuyaux ça !!!
De toute façon quelque chose me dit que tu fais des confusions monstres entre les unités et que si tu avais vraiment besoin d'une 256Mbits/s (je parle même pas des 256Mbytes/s) tu saurais où t'adresser.
Pour info: T1(1.5 Mb/s), T2 (6 Mb/s), T3 (45 Mb/s), T4 (275 Mb/s), E1 (2Mb/s), E2 (8Mb/s), E3 (34Mb/s), et E4 (140Mb/s).
Et pour les prix faut compter 1500? pour l'installation et entre 3000 et 7500? par mois + l'électricité que tu vas bouffer avec l'infrastructure qu'il te faut pour gérer tout ça.
Donc déjà si tu parles en Mbits/s il te faut une T4... LOL  

oui meme moi avec tous les chiffres balancé je m'y perd. Faut lire  
 
" > 256 Kbits c'est plus simple a trouver "
 
Juste pour savoir, il me semble que pour des lignes type E1,..., tu paie aussi le cablage jusqu'au point de racordement non ?
 
 

tant que j'y suis, histoire que ce sujet serve a quelque chose, quels fournisseurs (Colt ou autre) propose une ligne minimum 2048/256 (ou plus) permanente (sans deconnexion) avec IP fixe et garanti sans coupures.

bon autant pour moi, je parlais bien de 256 kbits/sec ...    
 
En tout cas merci pour la douche froide, à la lecture des tarifs j'ai effectivement "pleuré ma maman"    
 
Bon je reformule mon sujet   : ya t il des offres haut débit, accessibles aux simples particuliers pour qui l'argent est finalement un problême où l'on peut obtenir par exemple le même débit upload que download, ou disons un upload > 256 kbits/s ?
 
Quel est l'intérêt de limiter l'upload pour FT ?  

>256 ou >=256 (donc avec la possibilité d'égal )?
 
en 256 oui tu as (comme indiqué par exemple Nerim; mais en fait depuis Netissimo 2, donc depuis longtemps, les offres 1024/256 existent). Regarde wanadoo, nerim, free, 9t....
 
Pour info, chez Colt une SDSL 1536/1536 (ils disent 180/180) garantis et IP fixe en bundle avec hébergement de site (je ne sais plus quelles conditions) plus mails illimités ca faisait de l'ordre de 400? HT par mois.

heu nan c'était un supérieur strict, disons 512 en upload ...
 
Colt ? I te fournissent le flingue avec l'abonnement ?
Le 1536 fixe ça laisse rêveur, mais ils sont 2x plus chers que ce que je peux mettre.
 
Quand je vois ce dont disposent nos voisins européens, ya pas à dire mais on est à la traine !!!
A ce propos j'habite à 20km de la Suisse, faudra que j'aille voir, ils me donneraient peut être l'asile politique; motif : "l'adsl est trop lent dans mon pays"  

heu à force de raconter des conneries, j'oublie de poser mes questions !!!    
 
J'ai vu quelque part (peut être sur ce forum d'ailleurs) qu'il était possible de jumeler 2 connexions ADSL ... vous confirmez, ou bien c'est sorti de mes rêves les plus fous ?
 
Si on considère 2 lignes 256/1024 ça ferait du 512/2048 et pour maxi 100 - 120 euros (si on prend les + chers : Wanadoo 40 euros + abonnement téléphonique 15 euros le tout x2).
Là ça serait beaucoup plus envisageable comme tarif ...

C'est des produits orientés professionels. D'ailleurs je ne suis pas sûr que Colt travaille avec les particuliers...

Il faut un routeur special, capable de gerer deux lignes, il y a un topic a ce sujet. Il y a surtout pas mal de restrictions... tu ne poura jamais avoir une conexion qui upload a 512, mais, au mieu, 2 qui upload chacune a 256 (donc deux applis differentes, ou deux transferts ftp, mais pas le meme fichier etc)

et si le routeur spécial c'était un PC dédié, je pourrais contourner ce problême de 2x256 et avoir un vrai 512 ?
Heu c'est quoi le lien dudit topic ? (flemme de chercher )

je connais pas l'url et je me souviens plus trop du topic exact
He non, meme en prenant un pc tu ne poura pas faire comme si il n'y avait qu'une conexion. (c'est qu'il y en a bien deux !!! et avec deux adresse ip differentes, fournies par deux fai differents etc)

 
même avec quelques bidouilles qos and co ?  
 
(3 freebox, 90? (+ les lignes) et 14mbps/1mbps )

... Prend des cours de reseau. Tu verra que NON, meme avec des bidouilles and co, c'est pas possible
PS : a part bien sur si tu ne veux comnuiquer qu'avec une seule personne precise, et que cette personne s'equipe comme il faut. Alors la peut etre. Mais financierement ca va bien se sentir. Et tu ne sera plus conecté a Internet mais a UNE personne

mouais je viens de lire quelques infos sur le "bounding" trop compliqué pour moi : faut un être un "LinuxMaster" et moi j'ai déjà assez de mal avec Windows  

Faut surtout bien comrpendre les mecanismes reseaux, et ca ne te permetrai pas de ne faire qu'une seule conexion avec deux.
Enfin si, mais virtuellement, si tu lance un upload sur cette conexion virtuelle, tu sera bien a 256 et pas a 512.
Par contre si tu en lance une autre juste deriere, tu sera aussi a 256 sur cette deuxiemme conexion que le systeme aura automatiquement affecté a l'autre interface.

Linksys vient de sortir un routeur avec deux ports Wan à un prix abordable.
 
Mais la question est : Que veux tu faire avec tout cet upload ?
 
Ca nous aidera peut-être à te répondre

 
Oui mais comme le disait justement Alana, tu ne peux exploiter les 2 pates Wan simultanément.

Ben ça dépend ce que tu veux faire mais dans une certaine mesure les deux ports Wan sont utilisables simultanément. D'où ma question ... Quel est le but de ce gros upload ?

les routeurs dual wan ou multi wan gèrent autant d'ips qu'il y a de connexions wan, et font du load balancing avec.
donc, dans le cas de l'u/l, le programme distant x va aller pomper sur l'ip 1, avec la bp de l'ip 1, et pas la bp des ip 1 & 2. pour bénéficier de la bande passante totale, il faut que le programme y (qui peut être le même qu'x, mais dans une autre session) aille pomper sur l'ip 2, avec la bp correspondante.
 
le topic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0

 
ben ca serait à la base pour un serveur de jeu, on est une bande de potes qui ne pouvons pas se réunir physiquement (hum )pour des LAN, alors un de nous a lancé l'idée de se monter un serveur et de jouer ensemble sur le Net. Le reste du temps la machine servirait à faire tourner Freenet ( http://www.freenetproject.org ) qui est bien gourmand en upload ; et ça servirait aussi pour mes autres connexions ... (surf + quelques downloads).
Le problême de 256 en upload c'est qu'on va pouvoir jouer à 4 à tout casser sinon ça va ramer ...

tu auras peut etre meilleur temps de faire heberger un serveur dedié chez un hebergeur. Au moins tu auras un bande passante garanti. Verifie les couts et compare.
 
http://www.ovh.com/fr/dedie/jeux/

euh les server de jeux chez ovh .... paye ton ping  
va plutot voir dans des vraie data non discounter genre recka skyturn ou dans un redbus quelquonc

Colt est un gros operateur telecom britanique qui travaille dans le monde entier
ils ne font rien pour les particuliers sauf pour leur salaries

heu pourquoi pas louer un serveur ... J'aurais pensé que c'était plus cher que d'avoir une très bonne connexion, mais à prirori non.
La question que je me pose (vu que j'ai entendu pas mal de personnes qui disaient "nous on a loué un serveur Counter Strike" )
c'est si on peut changer de jeu facilement, ou si i faut s'en tenir à un jeu (désolé mais j'ai jamais eu affaire avec un serveur moa).
 
Est ce que c'est possible, par exemple, de se dire tient on fait un  Call of Duty ce soir, pis finalement on change d'avis et on fait un Counter ?
 
Je vois pas trop comment tu gères le truc (faut acheter une version du jeu et l'installer sur le serveur distant ?).

Va voir ici, ca pourrait t'intéresser...
C'est "que" du 256, mais pour le prix...

lock, ton offre Oreka 256/1024 à 24.50 euros par mois aurait été interessante si j'avais pu jumeler 2 lignes pour en faire une super connexion à pas cher, mais là ça reste de l'ADSL à 256 en upload ... J'ai l'impression que c'est une limite absolue, comme si un grand ponte de chez FT avait décidé que le pékin moyen n'a pas besoin de bon upload. Pourtant je suis persuadé qu'une offre à 512/1024 marcherait très bien (dans des prix raisonnables, disons 50 euros).
Et qu'en est il d'Oreka ? J'ai un pote qui y était en RTC il a 2 ans, il a littéralement fui chez Wanadoo, tellement ça merdait chez Oreka ... ça a changé ?

Je suis pas sur que ce soit bien du 256 en plus... ok c'est ce qui est marque sur le site indiqué, mais apres, sur le site d'oreka, c'est indiqué nul part.
J'ai essayé de m'inscrire pour rire, bein je suis pas allé loin dans la procedure Ordinateur sous linux -> "materiel incompatible" ca calme.

sicarius : y a un pb technique pour commencer, c'est pas pour rien que ca s'appelle Adsl (asymetrique) ensuite l'upload coute plus cher que le download mais me demande pas pourquoi