Fat ou Fat 32? - Windows & Software
Marsh Posté le 31-10-2001 à 18:19:21
mowiz a écrit a écrit : J'ai deux disques durs IBM 60Gigas branchés en raid sur ma carte ABIT KG7 raid. Je voudrais savoir si c'est préférable de créer une partition sur ces disques et si oui si je dois la faire en FAT ou FAT 32 sachant que c'est pour tourner sous Win2000 Pro. Merci de vos reponses. |
Fat32
Marsh Posté le 31-10-2001 à 18:21:04
>Je voudrais savoir si c'est préférable de créer une partition sur ces disques
ben si tu veux utiliser les disques, il vaut mieux oui
>si oui si je dois la faire en FAT ou FAT 32 sachant que c'est pour tourner sous Win2000 Pro.
FAT tout court ca existe pas
FAT12
FAT16
ou FAT32
Marsh Posté le 31-10-2001 à 20:05:12
Requin a écrit a écrit : Je te répondrai : NTFS |
Marsh Posté le 01-11-2001 à 00:15:32
En FAT16, t'es limite a 2 Go.
Par rapport a FAT32, NTFS apporte des fonctionnalites en plus (droits d'acces, + grande securite) mais tu perds en performances.
Marsh Posté le 01-11-2001 à 10:57:01
personnellement j'ai pas vu de perte de perfs sauf dans les benchmark.
Et comme mon PC ne me sert pas à faire des benchmarks, je préfère le NTFS. Ça me fait penser que je dois encore convertir ma dernière partition FAT32 en NTFS...
Marsh Posté le 31-10-2001 à 18:15:32
J'ai deux disques durs IBM 60Gigas branchés en raid sur ma carte ABIT KG7 raid. Je voudrais savoir si c'est préférable de créer une partition sur ces disques et si oui si je dois la faire en FAT ou FAT 32 sachant que c'est pour tourner sous Win2000 Pro.
Merci de vos reponses.