[VP5] Format bien meilleur que le Divx, info ou intox ??
Format bien meilleur que le Divx, info ou intox ?? [VP5] - Video & Son
Marsh Posté le 09-04-2002 à 21:57:39
ne prend pas au 1er degré ce que dit le développeur !
il est p-e meilleur, mais d'ici à atteindre les 50%...
en plus le VPx on tendance à être des codecs très flous
A+
Marsh Posté le 09-04-2002 à 22:13:23
| jesus_christ a écrit a écrit : ne prend pas au 1er degré ce que dit le développeur ! |
c t justement le but de mon topic 
---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...
Marsh Posté le 09-04-2002 à 22:21:17
deja la traduction est foireuse
d'apres mon faible niveaux d'anglais la phrase se traduit par un truc du genre "la compression est 2 fois mieux que certain codec" alors que la traduction proposé est "la compression est 2 fois mieux que le divx"
Marsh Posté le 09-04-2002 à 22:45:47
| dje33 a écrit a écrit : deja la traduction est foireuse d'apres mon faible niveaux d'anglais la phrase se traduit par un truc du genre "la compression est 2 fois mieux que certain codec" alors que la traduction proposé est "la compression est 2 fois mieux que le divx" |
ca je susi entierement d'accord avec toi, mais la mauvaise traduction peut tres bien etre l'equivalent de la bonne traduction ( houal y en a qui vont peter un plomb là ! 
)
---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...
Marsh Posté le 09-04-2002 à 22:53:10
i2bps strike back
viendez tous manger de mon codec qu'il est mieux que celui du voisin qu'est un gros vilain
bienvenus dans le monde de l'humilité avec ces codecs 
ce qu'ils disent est peut-être vrai, mais nondidiou, pourquoi ils sont si prétentieux à chaque fois qu'un codec sort 
---------------
"C'est un asile de fous, pas un asile de cons … Faudrait construire des asiles de cons, mais, vous imaginez un peu la taille des bâtiments !"
Marsh Posté le 09-04-2002 à 23:07:44
Le VP5 est certe bien meilleur que le DivX 5 à très bas débit (moins de 400 kbps), sont but c essentiellement le streaming.
A moyen et haut débit le VP5 est bien trop flou pour être utilisé.
---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Marsh Posté le 09-04-2002 à 23:46:44
| kobaia a écrit a écrit : streaming ? nan, ça reste quand meme du bon gros VBR ; enfin d'apres VP3 le seul qu'on peut analyser ; mais bon ça marche non ? Comment ça c pas fait pour le streaming ???  quant à "flou" ..oui mais "by design" , j'en suis convaincu ; du fait que ça fonctionne dans les bas bit rate ; maintenant si ils veulent changer *cela*, ça doit pas etre trop dur...ya pas de grso defauts ; mais ça reste un (1) codec...dans la bataille ; qui se joue ailleurs ( DRM ,etc..) |
---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Marsh Posté le 10-04-2002 à 00:35:21
en tout cas j'ai l'impression qu'ils ont la crotte au cul chez divx...
pour exiger de faire retirer ca, c'est que ca devait pas etre bien beau a voir
Marsh Posté le 10-04-2002 à 00:49:34
Ben moi en regardant les vidéos et j'ai que des blocs verts et rouges.. enfin y'a le son c'est un début... 
Marsh Posté le 11-04-2002 à 13:40:53
| UltraGlab a écrit a écrit : en tout cas j'ai l'impression qu'ils ont la crotte au cul chez divx... http://ultraglab.free.fr/img1.jpg pour exiger de faire retirer ca, c'est que ca devait pas etre bien beau a voir |
Comme tj, le test de On2 ne dit pas comment ils ont encodé dans chaque process, dès lors en cochant "malencontreusement" telle ou telle option c simple de faire passer un bon codec pour une daube.
Certe le VP5 est meilleur que le divX 5 à bas débit mais faut pas pousser
---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Marsh Posté le 11-04-2002 à 15:48:53
Le VP5 c pas du MPEG4 ??? Sorry mais g pas trop suivi ce format.
---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Marsh Posté le 11-04-2002 à 15:55:33
ouais cool, un procés ! ça nous manquait en ce moment ... ![[:squrrel]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/squrrel.gif "[:squrrel]")
Marsh Posté le 11-04-2002 à 18:26:28
| kobaia a écrit a écrit : nan, c'est "la suite" de ce vieux 'canard' Truemotion de-donc-Duck :-) ; et c'est plutot surprenant comme-comeback, bon j'arrte ! bref, c un codec proprio comme on dit de nos jours ; quant au 'proces'..oui , bon fo pas rever ! ils sont furax de voir que Mpeg4 va rafler la mise ; et Mpeg4 ne veut PAS dire DivX , je dis cela ici parceque parfois ça pourrait preter a confusion ; ya aps moins d'une douzaine d'encodeurs déjà , hein... donc "a la sortie" une bonne demi-douzaine sera neck to neck commes ils disent (kif-kif quoi) |
vi vi 
---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Sujets relatifs:
- Quel soft d'encodage 100% compatible avec le divx .5.0 et multipass...
- Comment extraire la video d'un divx avec du son Ogg ?
- Pb divx sous XP
- DivX apporta le le piratage, maintenant ils vont lutter contre
- convertir juste un VOB en divx
- meilleur codec mpeg2 freeware ?
- DivX 5.0 + PIII ca rame trop
- CPU incompatibles codecs mp3 & Divx en 2003 !
- divx et fraunhofer...
- Divx sur TV via Hollywood + : Possible ?
Marsh Posté le 09-04-2002 à 21:44:56
Vu sur media video.com
Avez vous entendu parler du vp5, c est un codec vraiment bluffant, on obtient un compression presque 2 fois meiileure que le divx , pour la demo c est par la on2.com
VP5, the world's most aggressive video compression technology, is now available in a limited preview. This release of VP5 contains improvements in quality and efficiency over all other existing algorithms, beating some by over 50%. Register to get a first glimpse of On2's revolutionary codec today!
et ca ce trouve ici :
http://www.on2.com/
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Pink Floyd--[/jfdsdjhfuetppo]
---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...