J'ai compressé une vidéo succesivement en mpg1 puis en mpg2 (avec le même débit/s) et je pensais que le mpg2 compressait mieux tout en offrant une meilleure qualité. Ben c'était tout le contraire! Le fichier mpg2 était environ 20% plus gros que le mpg1 et l'image plus floue.
Alors j'aimerais savoir quel est l'avantage du mpg2 par rapport au mpg1?
(PS: la vidéo était en 768*576 et je l'ai compressée avec TMPGenc. Pour le mpg2, g utilisé la résolution 480*576 en 4/3 car j'avais pas le choix puisqu'il refusait de compresser en 768*576 avec le mode vga 1/1)
Marsh Posté le 05-10-2001 à 13:05:06
Salut à tous!
J'ai compressé une vidéo succesivement en mpg1 puis en mpg2 (avec le même débit/s) et je pensais que le mpg2 compressait mieux tout en offrant une meilleure qualité. Ben c'était tout le contraire! Le fichier mpg2 était environ 20% plus gros que le mpg1 et l'image plus floue.
Alors j'aimerais savoir quel est l'avantage du mpg2 par rapport au mpg1?
(PS: la vidéo était en 768*576 et je l'ai compressée avec TMPGenc. Pour le mpg2, g utilisé la résolution 480*576 en 4/3 car j'avais pas le choix puisqu'il refusait de compresser en 768*576 avec le mode vga 1/1)
Merci d'éclairer ma lenterne...