ptit question con.... - Video & Son
Marsh Posté le 28-09-2001 à 16:48:08
allo?
Marsh Posté le 28-09-2001 à 17:05:24
Toute compression de video ou d'images entraine irremediablement une perte d'informations (c'est le principe de la compression sauf pour les fichiers zippes ou autre...bien sur) donc une perte de qualité et meme si c'est le meme compresseur...
Marsh Posté le 28-09-2001 à 17:09:09
donc le mieux c'est que je reste en avi et que je compresse a la fin de mon film.
ptin 30mn de avi ca va etre dur pour mon dd...
Marsh Posté le 28-09-2001 à 17:28:56
ricou a écrit a écrit : donc le mieux c'est que je reste en avi et que je compresse a la fin de mon film. ptin 30mn de avi ca va etre dur pour mon dd... |
Aujourd'hui avec les DD de 40Go, c'est plus trop un problème.
Moi je capture au format DV ( 3.5 Mo/s) et je peux mettre 1h sur 12 Go.
Marsh Posté le 28-09-2001 à 18:01:52
pour refaire mes film de mon camescope sony le mieux c'est quoi comme resolution et format?
Marsh Posté le 28-09-2001 à 18:10:20
mon camescope est en 320.000 pixels
ca donne combien de pixels ca en longueur * largeurs
Marsh Posté le 28-09-2001 à 18:30:31
pour perdre le moins fo que je capture en 640*480 alors?
Marsh Posté le 28-09-2001 à 18:46:34
ricou a écrit a écrit : pour perdre le moins fo que je capture en 640*480 alors? |
yes
Marsh Posté le 28-09-2001 à 16:21:36
si je refai mes film 8mm camescope sur l'ordi en capture mpg2 ou avi compresse pic mpeg2 est ce que lors du montage final du film j'aurai (sous ulead studio5) une nouvelle perte d'image due a la compression si je reprend le meme compresseur que mes captures de depart de mon film?
---------------
Grace a mon Pc, fini les problemes de chauffage...