avec quel codec mp3 on obtient le meilleur résultat ?? - Video & Son
Marsh Posté le 11-01-2002 à 00:21:13
Tu as quelle version du Fraunhofer ?
En tout cas si tu avais cherché sur le forum, tu aurrai lus que Lame et Fraunhofer sont les deux meilleurs actuellement.
(c même dans la charte du forum ! )
Marsh Posté le 11-01-2002 à 07:18:38
oups dezolé j'avais pas fait de recherche
ma version de fraunhofer c la 1.0.0.63
si vous avez plus recent
Marsh Posté le 11-01-2002 à 11:55:31
Heu je sais pas, il y as plusieures versions des codecs fgh, tu as l'ancien (L3enc) ou le nouveau (FastEnc) ?
Si tu veux être certain d'avoir la dernière version, une solution simple, tu prend Musicmatch jukebox, il as tj le dernier Fgh intégré...
Marsh Posté le 11-01-2002 à 12:07:25
Citation : [quote]ma version de fraunhofer c la 1.0.0.63 |
Ce 0.63 me rapelle étrangement la valeur attribuée au hack de Radium... Si c'est le cas, tu possèdes en effet un encodeur pratique (ACM), de bonne facture quoiqu'un peu lent, mais pas le plus récent et pas le meilleur (bugs entre autres).
Si tu es soucieux de qualité, vas faire un tour sur le site anglophone de www.r3mix.net . Les articles y sont assez nombreux, clairs et détaillés.
Actuellement, à un bitrate donné (= ou > à 128), LAME 3.91 est le meilleur encodeur, à la condition de ne pas l'utiliser comme une savate. Ce n'est pas du reste le plus rapide... mais si tu es habitué à Radium, ta patience a du être bien exercée
Marsh Posté le 11-01-2002 à 12:14:35
HotShot a écrit a écrit : L3enc et Fastenc c'est des encodeurs, pas des codecs |
Vi exact... Enfin, non, mais oui
En réalité il y as un truc que j'ai jamais pigé avec Musicmatc, ils utilisent Fraunhofer comme encodeur, ils utilisent Fraunhofer comme décodeur quand on transcode des MP3, mais pour le player c une merde de Xaudio !!! Pfff
Marsh Posté le 11-01-2002 à 15:42:18
kobaia a écrit a écrit : il est retors hein :-) le genre tutenteteétator ; regarde le msg précedent , la mayonnaise finale qu'il t'a pas fait :-) |
Mé non c pas de la mayo...
N'empèche je pige vraiment pas pkoi ils font ça comme ça dans MM...
Marsh Posté le 11-01-2002 à 19:34:37
bon alors en résumé c koi la derniere version du codec frauhen ??
Marsh Posté le 24-10-2002 à 13:00:25
Et aujourd'hui, la, maintenant, si je veux encoder des fichiers wav pour les passer sur cd et les écouter sur un balladeur MP3, avec quel format (MP3, aac,...) dois je encoder et avec quel logiciel ?
Marsh Posté le 24-10-2002 à 13:15:55
Si tu veux lire tes fichiers sur un balladeur mp3 il faut les encoder en mp3...
Marsh Posté le 24-10-2002 à 13:52:00
non mais sérieusement, quand il dit lecteur mp3 je suppose que c pour dire un lecteur de musique compressé... qui lisent tres tres souvent le mp3 (d'ou le nom) mais aussi d'autre formats formidables...
Marsh Posté le 24-10-2002 à 13:53:38
Oui en effet.
Alors lequel il faut que j'utilise ?
(sachant par exemple que le mp3 pro n'est aps lisible sur les lecteurs portables)...
Marsh Posté le 24-10-2002 à 14:10:22
Les cinq formats à être à a connaissance décodés sont :
1/ le mp3
2/ le mp3pro (rare : Thomson)
3/ l'aac (rare : Philips et DataPlay)
4/ le wma (plus fréquent)
5/ l'atrac3 (MD, et quelques baladeurs Sony)
L'aac est normalement le meilleur, à 96 kb/s et surtout au delà. Normallement, car les codecs ne sont pas légions, et qu'il faut convenablement le paramétrer afin que le fichier aac soit simplement décodé par ton hardware.
Lame est le meilleur format passé les 120 kb/s (hors aac)
L'atrac3 et le wma arrivent au milieu pour les encodages entre 64 et 132.
Le mp3pro est vainqueur entre 50 et 96 kb/s.
Marsh Posté le 25-10-2002 à 13:27:09
Merci.
Donc pour avoir un format de bonne qualité qui soit lu sur mon lecteur CD portable (que g pas encore) le aac est le top ?
Quel (encodeur/)codec faut il utiliser pour coder le mieux possible en aac ?
Marsh Posté le 25-10-2002 à 14:31:41
Ben63 a écrit a écrit : Merci. Donc pour avoir un format de bonne qualité qui soit lu sur mon lecteur CD portable (que g pas encore) le aac est le top ? Quel (encodeur/)codec faut il utiliser pour coder le mieux possible en aac ? |
L'aac est meilleur que le mp3 en théorie. Le problème est de trouver un codec aac aussi bon que LAME. PsyTEL est le plus commun, mais n'est sans doute pas le meilleur. Il faudrait sonner à la porte de Dolby et de Envivo pour tenter d'obtenir le leur. Rêvons...
Ensuite, les baladeurs aac ne courent pas les rues. Certain eXpanium de Philips le décodent, mais avec un bug au niveau de volume (globalement très faible).
Sans parler de la vitesse d'encodage, vraiment très faible.
Bref, plutôt que de te tracasser sur les formats, je m'inquièterais davantage sur les performances intrinsèques des baladeurs mp3.
Marsh Posté le 25-10-2002 à 15:07:27
pr moi c sans hesiter Lame VBR HQ ca prend de la place mais c nickel
Marsh Posté le 29-10-2002 à 23:49:12
Je vous remercie pour ces bons conseil ;
donc Lame comme meilleurs encodeur, télechargeable sur (?) certainement télécharger.com, et donc c un format de Mp3.
Marsh Posté le 10-01-2002 à 23:46:01
par ce que la jutilise le codec frauhen.. mais ma version commence a dater
j'aurais voulu avoir vos opinions sur les different codec du marché
sachant que je souhaiterais avoir juste le codec car j'utilise un soft qui permet d'utiliser le codec que l'on souhaite pour fair la compression
merci d'avance
---------------
-= Que Dieu bénisse St Patrick, Le moine évangélisateur le plus célébre d'Irlande et d'Ecosse. Ceci grace à ca fabuleuse et merveilleuse découverte qu'est l'Uisge Beatha =-Feedback http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] &post=8848