MP3 contre VORBIS ? - Video & Son
Marsh Posté le 20-06-2001 à 12:09:41
up
y a des liens pour le telecharger ici :
http://www.betanews.com/
Marsh Posté le 20-06-2001 à 12:18:55
Je n'ai pas testé mais dans l'article de 01 il y a ça :
- pas mieux que le mp3
- une vitesse de débit allant de 16 à 128 Kbit/s par canal.
pas mieux que le mp3 donc pourquoi changer ? (parce que gratuit ? : perso je n'ai pas versé beaucoup de royalties à Thomson ses dernier temps et vous ...)
Ensuite si ce n'est pas mieux en compression mais que l'on ne peut pas aller au dessus de 128kb/s par canal alors ce n'est pas, à mon sens, de la qualité CD
Marsh Posté le 20-06-2001 à 16:56:57
128 kbps par canal ça fait du 256 kbps pour un son stéréo... hummm...
La qualité est proche du MP3, sa seule différence est d'être gratuit. Vorbis n'est pas un bon format mais il aurra du mal face aux MP3Pro et autres
Marsh Posté le 20-06-2001 à 20:15:43
et puis surtout, le MP3 est partout, tout le monde sait le lire, tout le monde compresse en MP3... et peu de monde a envie de s'encombrer de toute une panoplie de progs pour un deuxième format concurrent... même s'il était meilleur, il faudrait qu'il le soit de beaucoup !
A+
Marsh Posté le 20-06-2001 à 21:19:27
Moi je pense que du côté des utilisateurs le MP3 sera ROI!
Mais du côté des fournisseurs de services musicals, ça pourra être un grand succès, car eux, ce qui les intérresses c'est le profit, alors si le format est gratuit, ça ne peut être que MIEUX!
En plus si le format VORBIS est amené à faire un régime et à se refaire une beauté, là, ça va être la GUERRE!
Marsh Posté le 19-06-2001 à 14:40:29
C'est bien Vorbis?
je l'ai lu ici http://www.01net.com/rdn?oid=111987&rub=2135
Si vous avez fait des test, je voudrais savoir si c'est mieux que le MP3?