Mega COUP DE GUEULE (eh oui encore) !!!!!!!! [photos des modos page 3] - Video & Son
Marsh Posté le 01-09-2001 à 00:19:16
calme toi...
c'est vrai que c'est nul, mais ça arrive !
j'ai fermé ce topic.
cela dit, le freeware c'est bien aussi, et ça évite le pb.
à nous trois (bruce, blacksun et moi) on a du accumuler pas mal d'heure de tappage de code, et on fait toujours du freeware !
A+
Marsh Posté le 01-09-2001 à 00:21:10
C'est un êtat d'ésprit mais ca fait du bien de dire ce que l'on pense non ? et si ca peut faire avancer le shmilblick alors c'est tout benef.
Et le freeware c'est très cool aussi je dis pas le contraire.
Marsh Posté le 01-09-2001 à 02:20:09
Si ca peut te conforter, je suis d'accord, TvTool vaut le coup.
Moi même je l'ai acheté, et ca doit être le troisième logiciel que j'achète en 8 ans (si si )
Surtout qu'il est à 10€ , soit 66 Francs, même pas 100 balles
Marsh Posté le 01-09-2001 à 03:15:01
C'est un prog pour facilement exploiter la sortie tv des geforces
Marsh Posté le 01-09-2001 à 11:30:00
tv tools je le trouve pas terrible. j'arrive pas à l'utiliser en 640*480, il me remet toujours en 800*600.
y aurait pas un soft du même genre qui marche bien?
Marsh Posté le 04-02-2002 à 20:53:49
DarkAngel a écrit a écrit : C'est un prog pour facilement exploiter la sortie tv des geforces |
ok merci
Marsh Posté le 04-02-2002 à 20:55:15
jesus_christ a écrit a écrit : calme toi... c'est vrai que c'est nul, mais ça arrive ! j'ai fermé ce topic. cela dit, le freeware c'est bien aussi, et ça évite le pb. à nous trois (bruce, blacksun et moi) on a du accumuler pas mal d'heure de tappage de code, et on fait toujours du freeware ! A+ |
je ne comprends pas en quoi ça excuse les crackers ?
le mec a bossé, demande retribution, c'est pas votre cas ...
il est peut être pas dans la même situation financière que vous ...
Marsh Posté le 04-02-2002 à 20:59:55
tu crois que je suis riche ?
j'affirme que personne n'a besoin de programmer ce genre de soft pour vivre !
- s'il est très jeune (y'a de très bons jeunes codeurs) il a pas besoin de fric
- s'il est étudiant, il est salarié, hebergé ou boursier, même au states, et n'a pas besoin de coder pour vivre.
- s'il est salarié à temps plein, qu'il code pour son plaisir ou pour une cause, pas pour arrondir ses fins de mois
Donc je ne respecte pas ce genre d'attitude de faire payer ce genre de petits softs utilitaires qui sont certes bien fais mais reste des petits utilitaires.
le monde Linux est remplie de soft d'une qualité largement supérieure, en très grand nombre, et ils sont tous gratos.
pour moi le codeur de TVtools est un bon codeur, mais aussi un profiteur !
Marsh Posté le 04-02-2002 à 21:03:02
jesus_christ a écrit a écrit : tu crois que je suis riche ? j'affirme que personne n'a besoin de programmer ce genre de soft pour vivre ! - s'il est très jeune (y'a de très bons jeunes codeurs) il a pas besoin de fric - s'il est étudiant, il est salarié, hebergé ou boursier, même au states, et n'a pas besoin de coder pour vivre. - s'il est salarié à temps plein, qu'il code pour son plaisir ou pour une cause, pas pour arrondir ses fins de mois Donc je ne respecte pas ce genre d'attitude de faire payer ce genre de petits softs utilitaires qui sont certes bien fais mais reste des petits utilitaires. le monde Linux est remplie de soft d'une qualité largement supérieure, en très grand nombre, et ils sont tous gratos. pour moi le codeur de TVtools est un bon codeur, mais aussi un profiteur ! |
Rien a ajouter
L'exemple de Linux est suffisant
Marsh Posté le 04-02-2002 à 21:05:31
eh hezekiel, t'as le crack de TVtool ???
je le cherche !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Marsh Posté le 04-02-2002 à 21:06:55
tixi : merci
PS : pas de cracks ici SVP, le mot important dans ma phrase étant "ici"
A+
Marsh Posté le 04-02-2002 à 21:08:12
oh la la , on peut plus blaguer !!!!JC ne soit pas autant sur la defensive !!!
Marsh Posté le 04-02-2002 à 21:12:03
relis bien ma phrase et tu comprendras que moi aussi je blague
A+
Marsh Posté le 04-02-2002 à 21:27:57
jesus_christ a écrit a écrit : tu crois que je suis riche ? j'affirme que personne n'a besoin de programmer ce genre de soft pour vivre ! - s'il est très jeune (y'a de très bons jeunes codeurs) il a pas besoin de fric - s'il est étudiant, il est salarié, hebergé ou boursier, même au states, et n'a pas besoin de coder pour vivre. - s'il est salarié à temps plein, qu'il code pour son plaisir ou pour une cause, pas pour arrondir ses fins de mois Donc je ne respecte pas ce genre d'attitude de faire payer ce genre de petits softs utilitaires qui sont certes bien fais mais reste des petits utilitaires. le monde Linux est remplie de soft d'une qualité largement supérieure, en très grand nombre, et ils sont tous gratos. pour moi le codeur de TVtools est un bon codeur, mais aussi un profiteur ! |
et disons qu'il soit au chomage ?
ou payé une misère ?
rémuneré, c cool, mais à quel niveau, aussi
et pis, les étudiants, c pas les mieux lotis, et justement, rajouter du beurre dans les pates, ça fait de mal à personne ...
Marsh Posté le 04-02-2002 à 22:48:39
bien sur.S'il demande un petit quelque chose,ca n'a rien de choquant. Tout depend son aisance financiere je trouve
Marsh Posté le 04-02-2002 à 22:49:30
je suis étudiant, et des escuses bidons j'en connais plein, c'est des pros !
ils peuvent justifier n'importe quoi pour, celon leurs termes :
- mettre du beurre dans les pattes comme tu dis
- ne se priver de rien
- payer leurs études (alors que c'est gratos en france)
- se divertir
et avec ça tu justifie le vol, le deal, la sous-location et bien d'autres...
je continue de penser que le codeur de tvtools est un profiteur, et je ne lui reconnais pas des talents assez extraordinaire comparer à ce qu'il y a chez GNU et GPL pour qu'il se fasse payer
quand tu vois le travail gratos de Avery Lee, Mya Petersen, Alberto Viga pour la video, et même les + grands comme Linus Towald, j'ai du mal à trouver normal qu'un truc comme TVtools qui doit pas casser les 2000 de code soit payant !
Marsh Posté le 04-02-2002 à 23:00:05
jesus_christ a écrit a écrit : - payer leurs études (alors que c'est gratos en france) |
Cai kwa alors les 2000balles que j'ai filé à l'université au début de l'année? Jme suis fait arnaqué?
Marsh Posté le 04-02-2002 à 23:03:07
il y a une procédure légale (mais longue et complexe) qui te permet de te faire rembourser.
dans ma FAC une assoc c'est formée pour ça.
De plus la bourse est là pour la payer, le remboursement ne concerne que les non-boursiers, ou alors il déduise les 2000F de la bourse et ça revient au même.
A+
Marsh Posté le 04-02-2002 à 23:06:45
jesus_christ a écrit a écrit : je suis étudiant, et des escuses bidons j'en connais plein, c'est des pros ! ils peuvent justifier n'importe quoi pour, celon leurs termes : - mettre du beurre dans les pattes comme tu dis - ne se priver de rien - payer leurs études (alors que c'est gratos en france) - se divertir et avec ça tu justifie le vol, le deal, la sous-location et bien d'autres... je continue de penser que le codeur de tvtools est un profiteur, et je ne lui reconnais pas des talents assez extraordinaire comparer à ce qu'il y a chez GNU et GPL pour qu'il se fasse payer quand tu vois le travail gratos de Avery Lee, Mya Petersen, Alberto Viga pour la video, et même les + grands comme Linus Towald, j'ai du mal à trouver normal qu'un truc comme TVtools qui doit pas casser les 2000 de code soit payant ! |
mais de quel droit tu décides que ce soft doit être payant, j'arrive pas à comprendre ?
il pense mériter retribution, si tu crois que c'est pas le cas, t'es pas obligé d'utiliser sont soft, mais pour le reste, c'est lui qui l'a pondu, et il a tout a fait le droit de faire ça.
Marsh Posté le 04-02-2002 à 23:11:55
j'ai absolument pas dit qu'il avait pas le droit !!!
d'ailleurs j'ai fermé le topic qui demandait le crack (à contre coeur c'est vrai)
je dis juste que je suis contre cette attitude de faire payer un petit soft utilitaire, même s'il est bien fait.
maintenant s'il y en a qui sont près à payer pour un soft qui fait un travail de complément de driver, grand bien leur fasse, mais je continue de penser que c'est un profiteur, c'est le genre de mec qui mettrait une calculatrice de bitrate en shareware à 50c rien parce qu'il a passé 10mn à la coder, et que pour lui tout travail mérite salaire...
je pense pas que le codage soit un travail, mais une passion, sauf si on passe pro, et dans ce cas-là on fait des softs + important que des utilitaires graphiques.
A+
Marsh Posté le 05-02-2002 à 17:23:07
jesus_christ a écrit a écrit : il y a une procédure légale (mais longue et complexe) qui te permet de te faire rembourser. dans ma FAC une assoc c'est formée pour ça. De plus la bourse est là pour la payer, le remboursement ne concerne que les non-boursiers, ou alors il déduise les 2000F de la bourse et ça revient au même. A+ |
Et yapa une procedure longue et legale qui permet d'avoir la bourse maxi quand on est pas sensé l'avoir
Marsh Posté le 05-02-2002 à 17:50:21
Hé ho faut pas cracher dans la soupe, en France on a des études pas chères (essaie de faire les mêmes études en Angleterre, tu verras ton porte monnaie allégé de bien plus que 2000 FF). Par ailleurs la bourse à taux zéro (exonération des droits d'inscription) existe pas pour rien ! Mais bon, si tu te paies un appart de 40 m² et l'ADSL ou le cable, 2000 balles à sortir en début d'année c pas une grosse dépense... une semaine de vendanges l'été et t'as payé ton inscription
Marsh Posté le 05-02-2002 à 20:19:51
Y a quand même un petit problème JC dans ton exposé, c'est que plus de la moitié des gars qui ecrivent des softs distribués sous la GPL sont... rémunérés pour le faire. Ils sont employés de boites qui les paient à ça !
Ensuite, ne le prends pas comme une agression, mais plus ça va et plus je trouve que tu est anticapitaliste : je ne vois pas ce qu'il y a de mal à monnayer une compétence, comme dirait mon prof de TE, maire de son état (et de gauche), tout travail que vous produisez mérite compensation. Si l'auteur de TVTOOL ne mérite réellement pas d'être rétribué, pourquoi personne ne s'est lancé sur une alternative totalement free pour le démontrer ? Ton attitude de ne pas rémunerer le travail d'autrui ne va pas dans le sens de l'innovation, tout comme le piratage. Si vous êtes jaloux que vos softs ne soient pour des raisons évidentes commercialisables, est-ce qu'il ne faut pas chercher dans vos choix l'origine de cet inconvenient ?
Que dirais tu à BlackSun s'il passait son player en shareware pour arrondir ses maigres fins de moi de technicien ? Vu que ce sera le cas en partie avec le filtre Elecard, ca promet de beaux topics.
On a l'impression que tu réfute le droit à la réussite. Tu incites au piratage de manière presque sans équivoque dans certains de tes posts... pour ton âge je te trouve très psychorigide !
Marsh Posté le 05-02-2002 à 21:11:48
slyde a écrit a écrit : Y a quand même un petit problème JC dans ton exposé, c'est que plus de la moitié des gars qui ecrivent des softs distribués sous la GPL sont... rémunérés pour le faire. Ils sont employés de boites qui les paient à ça ! Ensuite, ne le prends pas comme une agression, mais plus ça va et plus je trouve que tu est anticapitaliste : je ne vois pas ce qu'il y a de mal à monnayer une compétence, comme dirait mon prof de TE, maire de son état (et de gauche), tout travail que vous produisez mérite compensation. Si l'auteur de TVTOOL ne mérite réellement pas d'être rétribué, pourquoi personne ne s'est lancé sur une alternative totalement free pour le démontrer ? Ton attitude de ne pas rémunerer le travail d'autrui ne va pas dans le sens de l'innovation, tout comme le piratage. Si vous êtes jaloux que vos softs ne soient pour des raisons évidentes commercialisables, est-ce qu'il ne faut pas chercher dans vos choix l'origine de cet inconvenient ? Que dirais tu à BlackSun s'il passait son player en shareware pour arrondir ses maigres fins de moi de technicien ? Vu que ce sera le cas en partie avec le filtre Elecard, ca promet de beaux topics. On a l'impression que tu réfute le droit à la réussite. Tu incites au piratage de manière presque sans équivoque dans certains de tes posts... pour ton âge je te trouve très psychorigide ! |
Marsh Posté le 05-02-2002 à 21:15:12
citation en gras = confirmation ?
Marsh Posté le 05-02-2002 à 21:15:30
Rooooh la honte !!! Pkoi pas Ligue Communiste Révolutionnaire tant que t'y es
Marsh Posté le 05-02-2002 à 21:18:22
Bon à la rigueur je suis tolérant, ca ne me pose pas problème tant que je sais ou je met les pieds.
Marsh Posté le 05-02-2002 à 21:23:00
- oui je suis anticapitaliste !
- j'aurais pas pu me faire du fric avec mon dvd-ripp, mais avec les lecteurs landscape oui, et pourtant je les ai vendu à prix coutant, tu peux demander à Buen qui m'en a pris deux, il a payé exactement ce que ça m'a couté. Je pense que la programmation ne doit pas être associée à du pognon, hormis cadre professionnel bien sûr.
il y a de moins en moins d'action sans pognon de nos jours, et je trouve ça regrettable. En plus d'être capitaliste, je suis écolo (bagnole GPL et compagnie) et je suis horrifié de voir qu'à la moindre cata écologique, la première chose à laquelle les gens penssent c'est l'inpact économique... je me demande si y'a pas des gens qui croyent qu'ils vont pouvoir s'acheter une nouvelle platène une fois qu'ils auront détruite la notre...
bon je mégare, mais sinon oui t'as bien cerné mon point de vue, j'aime pas les histoires de pognons qui ne sont pas à leur place, et je suis pour le hack de ce genre de soft qui ne mérite pas d'être payant. Légalement je ne peux pas inciter au piratage, mais y'a vraiment que ça qui me retient. Ca veux pas dire que je suis anti-profi et autres, mais que si qlq'1 veut faire des profit qu'il le fasse dans un secteur adapté, et le codage de drivers et dérivés n'en fait pas partie.
Pour la GPL ou ça recoupe ce que je dis, je suis d'accord pour de la progra rémunérée, c'est ce que fait Bruce par exemple et je compte faire pareil quand j'aurai fini mes études, mais je jure de jamais coder autre chose qu'un freeware en dehors de mon travail, jamais de truc payant.
un autre exemple concret : j'ai déjà travaillé avec MicroApplication sur leur bouquin sur le DivX (où est cité le projet landscape d'ailleurs) et je n'ai demandé aucune rémunération.
A+
Marsh Posté le 05-02-2002 à 21:23:38
Slyde a écrit
"Que dirais tu à BlackSun s'il passait son player en shareware pour arrondir ses maigres fins de moi de technicien "
Des fins de moi sans toi (ni loi) ?
Marsh Posté le 05-02-2002 à 21:24:34
merde j'ai cliqué en deux fois !
mes deux topics sont reliés, j'ai pas lu les post entre les deux.
enfin là oui : non je suis pas un coco révolutionnaire avec les yeux rouges, y'a une différence entre capitalisme et économie.
A+
Marsh Posté le 05-02-2002 à 21:32:45
Peters => clavier de merde compaq pourri powah. y a aussi une belle faute dans le passage "boldé" par JC qui n'est pas dûe au clavier par contre
JC => je te souhaite bien du courage, pour moi le codage gratos c'est fini ou presque, les users commencent trop à me tapper sur les nerfs, jamais content, veulent toujours plus, veulent rien payer, te prennent pour un con ou leur obligé, Rhâââs le boolll de faire la charité ! Je bosse désormais pour moi, parce que si j'attends quelque chose en retour de mon labeur, j'aurais mieux fait de venir au monde au début du siècle ! Si certains trouvent assez de motivation pour produire du travail pendant 20 ans, régulièrement et pour rien, tant mieux pour eux, force est de constater que de toute façon ils sont devenus très minoritaires.
Marsh Posté le 05-02-2002 à 21:34:15
jesus_christ a écrit a écrit : enfin là oui : non je suis pas un coco révolutionnaire avec les yeux rouges, y'a une différence entre capitalisme et économie. A+ |
C pas une honte le communisme.
Heureusement qu'il y a eu ce poil à gratter de l'économie libéraliste et déshumanisée
Marsh Posté le 05-02-2002 à 21:35:34
Je ne supporte pas les gens qui sortent que les programmes devraient etre gratuits.
je suis désolé, mais j'estime que tout travil, si son auteur le désire, mérite salaire.
Et vu la qualité de TVTool; (que j'ai aussi acheté), souligner la beauté du programme en l'achetant est pour moii tres important.
Une sorte de retour envers les services que nous rends ledit programme.
Ce n'est pas a nous de juger si tel programme doit etre payant ou non : c'est au codeur de le faire.
Que toi jésus_christ estime ne pas avoir besoin de plus d'argent pour vivre, c'est un fait, et ta vie.
Ce n'est pas la vie de l'autre.
Il peut avoir besoin d'argent pour améliorer son ordinaire, profiter de son travail pour agrémenter sa vie de tous les jours, se payer une ecole privée au lieu de rester dans le public, que sais - je ! les raisons sont nombreuses et toutes justifiées.
Et rendre un logiciel payant n'est, en aucun cas, rentrer dans l'illégalité comme le souligne jesus_christ. Je reste persuadé que si un mec décide que son travail doit etre rémunéré et qu'il le rends payant, on doit avant tout respecter SON choix a lui.
Qui est'on pour juger de ses raisons ? de ses motivations ? du temps passé a programmer le logiciel ?
On code de notre coté et on fait pas payer ? oui et alors, de quel droit se compare t'on au mec en face ?
Personellement, si je devais programmer un logiciel comme TVTOol, oui, je le rendrai payant aussi, mais une misère ( comme lui, 10 ?) afin de ne plus voir ce putain de découvert a la fin de chaque mois alors que j'ai juste acheté de la bouffe, et pour rembourser les frais de ma connexion.
Je fournis un service, celui ci n'est pas obligé d'etre gratuit, point barre.
Que ceux qui ne jurent que par GNU and co se rendent compte que la matière grise a un prix, ainsi que ce qu'elle produit.
Un algorithme est brevetable.
pourquoi se priver dans ce cas ?
Personellement, mon choix se fera selon mes besoins du moment.
Je trouve dégueulasse de cracker les logiciels pour la simple et bonne raison que tous les logiciels doivent etre gratuit puisque ceux que l'on produit sont gratuits.
Demain, je vais bruler toutes les corans car la bible c'est le seul livre sacré.
Dans le style.
Marsh Posté le 05-02-2002 à 21:41:23
Et enfin, j'estime déplorable de la part d'un modo, d'encourager le crackage de logiciels, chose interdite car il s'agit bien d'une propriété intellectuelle.
Marsh Posté le 05-02-2002 à 21:44:11
a la la c'est plein de modo ici !
tetedeiench : je n'ai absolument pas dit que c'était illégal de faire payer un soft !
t'as lu ça où ?
je dis juste que je suis contre ce principe et que je suis d'accord avec ceux qui hack, c'est tout.
Toi tu l'as acheté, OK tu peux débourser 10? pour faire marcher une carte que t'as déjà payer et qui est sencé déjà marcher, c'est ton choix, mais moi je trouve pas ça normal.
cela dit c'est juste mon avis et je l'impose à personne !!
pour le coran et la bible, ça n'a rien à voir, les mecs qui hack de toute façon n'auraient pas acheter le soft.
Moi je suis obligé de payer mon hardware que je ne mets pas à jour souvent d'ailleurs, j'ai pas les moyens de payer en plus mon software.
et vu la quantité de SAV et de version de mon soft que j'ai fait (à mon échelle, je sais que c'est rien comparé à d'autres) gratos, je hack avec la conscience tranquile.
A+
Marsh Posté le 05-02-2002 à 21:44:34
et moi le degrès d'exploitation auquel s'expoe JC
Marsh Posté le 05-02-2002 à 21:46:34
Tetedeiench a écrit a écrit : Et enfin, j'estime déplorable de la part d'un modo, d'encourager le crackage de logiciels, chose interdite car il s'agit bien d'une propriété intellectuelle. |
je n'encourage pas le hack !
je sais que c'est illégal et je les moi-même précisé (re-lis bien mon post)
je dis que je suis pour, c'est de la liberté d'expression, j'incite personne à faire pareil !
c'est comme la différence entre être pour la dépénalisation du canabis et être un consommateur, être pour la dépénalisation ce n'est pas de l'incitation à la drogue, là c'est pareil.
j'affirme être pour, j'encourage personne à le faire.
A+
Marsh Posté le 05-02-2002 à 21:47:44
slyde a écrit a écrit : et moi le degrès d'exploitation auquel s'expoe JC |
j'ai pas compris
tu peux reformuler ?
Marsh Posté le 01-09-2001 à 00:15:36
J'ai vu dans un topic qu'un gars recherche un crack pour TV TOOL 5.5 ... et franchement je suis outré.
TV Tool est un super programme fait par un amateur passionné et les petits revenus que lui rapportent TV TOOL lui permettent simplement de continuer et ne pas stoper.
Alors jouons le jeu et il vaut 1000 fois mieux mettre 100 balles là dedans que dans un repas chez mac do. 1/ tu mangeras pas de la merde et 2/ tu feras une bonne action pour toi et le programmeur.
Car si tout le monde crack ce genre de logiciels il n'y aura plus jamais de programmeurs passionnés qui nous pondront des programmes super utiles et indispensables comme l'est TV TOOL.
Perso TV TOOL je l'ai acheté il y a bien longtemps et depuis je reçois toutes les nouvelles versions par mail et gratuitement qui plus est.... Qui agit encore comme celà de nos jours ? Qui offre gratuitement des nouvelles versions d'un programme payant à l'origine sans rien débourser en plus ?
C'est pareil pour tous les shareware d'ailleurs. Les shareware utiles dont vous vous servez tout le temps, achetez les... Vous encouragerez leurs auteurs à continuer et ne donnerez pas de l'argent à des multinationales mais à des auteurs, DIRECTEMENT !
Souvent j'entends des gens se plaindre que les auteurs de logiciels dans les grosses boites ne touchent rien par rapport aux éditeurs, aux producteurs ... Si l'on veut changer le monde, il faut commancer par changer sois même.
A bon entendeur !
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jesus_christ--[/jfdsdjhfuetppo]