Voila c'est un sondage pour savoir vos gout ce n'est nullement un concours alors pas de modo qui saoule !!
 
Vous devez prendre tout en comtpe beauté , facilité enfin bref lequel preferez vous !!

[edtdd]--Message édité par Satirik-2-le-retour--[/edtdd]

moi je prefere : http://funcorp.free.fr

funcorp il pourai memepas etre dans la liste c un site qui a pas d'imagination ya tout de pomper sur winxp et je c plus quel modele en php !!

C'est un gros Phpnuke avec un theme c'est tout

pour ca qu'il est bo

voila me souvenez plus du nom !!! merchi blacksun !

Ni l'un ni l'autre. Je préfère feu Bofstory.fr.st

on s'en fou des autres site votez !!

celui de Sun est pas fini et celui de Satirik est tout simple, on a l'impression de l'avoir vu partout auparavant...comment tu veux choisir...
t'as des questions toi

celui de sun et fini on vous demande pas de dire ki vous preferez de nous deux on s'en fou c juste pour savoir apres on kan on refera le site ben on le plus comme ceu ke vous preferez !!

Non il est pas encore tout a fait fini, j'ai la section download a refaire, le forum a modifier (header et footers) et la sections articles a faire.

non mais bon l'interface est fini !!

ca me fait penser à un sketch ca de pierre palmade ..
 
tu preferes avoir l'avant d'une twingo à la place de ta bouge ou des bras de 9m de long ?
 
c'est un peu ca ici

Moi j'ai voté pour le premier (oops fallait pas le dire !) mais je maintiens que je préfère Bofstory

Bof le sondage

je prefere celui de powerdivx, parce que lui au moins il fonctionne dans Opera.
Divxmachine ça foire grave dans Opera

up

sincèrement,  
vous voulez que je vous dise?
vous êtes trop techos alors occupez vous de technique
et pour ce qui est de la "beauté" demandez à un pôte
graphiste (un vrai, pas un gars qui sait juste manipuler
des softs) de vous aider.
vous y gagnerez BEAUCOUP.
(désolé d'avoir blessé certains)
 
je sais, je suis d'humeur à   ce soir...

montre moi ce ke tu appele bo alors !!

c'est ça le problème,
il n'y en a vraiment pas beaucoup
fût un temps il y a eu http://www.patrimoine-photo.org/
qui était splendide mais ils ont changé et ce n'estplus comme
avant,  
sur le site de http://www.meublefrance.com/ va faire une recherche de meuble c'est un peu plus amusant que tout ce
que tu peux trouver comme ecran de recherche sur un site
classique.
y'a http://www.bnf.fr/pages/pedagos/index.htm aussi.
il y en a d'autre, je ne les ai pas en tête tout de suite
et je n'ai pas dit ça pour blesser (je sais, je radote)
mais c'est pas simple de faire du "beau", ça demande énormément
de temps et ce que je voulait juste dire c'est qu'une fois
qu'un site est au point sur le plan technique, on a tendence
à accélerer le mouvement pour qu'il soit rapidement visible
et on néglige le design.
Maintenant, les goûts et les couleurs... c'est ce qu'il y a de plus subjectf et je comprendrai que l'on n'aime pas les site
ci-dessus.

Tiens, voilà ce que je voulais te montrer
http://www.sat.qc.ca/chamane/

 
ben je vais rester a mon site pasque ce ke tu me montre c naze !! t un artiste toua non ?? pasque t'aime ce qui est aps bo !!

Voila un site en flash bien fait :
 
http://www.rayoflight.net/v1/main.htm

 
bon c vrai que c pas non plus génial.
Mais ça reste bien meilleur que ton site qui fait penser à une épicerie russe du temps des grandes famines.

bon aller moi aussi
 
http://www.teamchman.com/daysigner/ (un vieux site)
http://www.mutafukaz.com/

entre powerdivx et divxmavhine je préfère divxmachine car il est plus lisible.
 
désoler sun c'est comme ça et le logo de sun ben désoler aussi mais il est beaucoup trop agressif.
 
je sais que tu le voulais agressif sun mais la c'est un peux trop.
 
   

 
1) visiblement on a des différents sur le plan beauté ou esthétique
2) non je ne suis as un artiste, je suis informaticien (c'est con pour toi!)
3) c'est justement parce que je suis informaticien que je reconnais et respecte le travail des autres que je ne suis pas pas capable d'accomplir, faut arrêter de pêter plus haut
que son c.. de temps en temps et ouvrir les yeux parce qu'à ce rythme on est tous musiciens (ben ouais, je sais taper sur les
touches d'un piano), informaticien (pour ça, faut pas sortir de St Cyr) et artistes (je sais faire des pouets sur une toile et tout le monde sait qu'il n'y a que le nom de l'artiste qui compte pour vendre sauf les très grands qui eux ont fait avancer le chemilblick)
4) tout ça pour dire que la notion de beauté et d'esthétique ça s'apprend et ça se travaille et là on a tous (moi y compris) du chemin à faire
5) si tu n'es pas en mesure de recevoir de critique (parce que je te signale que c'est toi qui l'a demandé) alors faut pas s'exposer.
 
Longue vie à tes sites...

Jul a écrit a écrit : Voila un site en flash bien fait :   http://www.rayoflight.net/v1/main.htm

 
Oui, bien fait en effet;  
rien à dire sur le plan réalisation.
Je trouve même qu'il y a des idées originales (c'est  
assez rare en général)  
maintenant ce n'est pas forcément ce type d'univers qui me
plait le plus, mais je respecte.

un iste fo pas qu'il soie ek bo !!!! fo qu'il soie simple , facile d'uilisation !!! les site en flash sont souvent bo mais nul nivo tout le reste on s'y pomme etc !!! on aurau pu vou faur eun truc trop trop trop bo en 3d avec flash comme le logo qui se charge en 20 minute set ou c trop trop bo mais bon je trouve ca nul fo se dire kun site ca doit rester simple surtout si c pour un soft comem divxmachine !! d'ailleur je vous anonce ke l'interface de la 2.0 je la trouve trop trop belle de divamachine c quasiment al emme ke la 1.0 en amélioré !!! enfin moi je la trouve belle deja ke celle de la 1.0 je la trouvé belle enfin c mes gout !!

au moins je sais pourquoi le site de divxmachine est moche dans Opera :

 

 
bon les screenshots:
http://users.skynet.be/acp/_images [...] site_1.png
http://users.skynet.be/acp/_images [...] site_2.png
 
et en plus le logo du haut de la page donne pas bien (c'est relatif, je veux dire qu'on voit des défaut), à cause de la compression JPEG il est pas net.

[edtdd]--Message édité par antp--[/edtdd]

je suis tombé sur ce topic par hazard, et je me suis bien marré ...
mais j'aime quand même pas les sites en flash qui n'ont, en général, aucun contenu.
Par contre, je me marre aussi devant des sites php à peine customisés ... et en plus, ça passe pas mieux sous mozilla que sous opera !!!
 
Alors, d'accord, vous avez fait un site, c'est bien, mais y a vraiment pas de quoi frimer non plus...
 
Et le conseil de prendre un vrai graphiste pour l'aspect esthétique n'est vraiment pas superflu, dans les deux cas...
 
Sinon, ça donne ça : http://www.meubles-sicre.fr
Et c'est des pros qui ont commis ça, en se faisant payer pour ...

[citation]
...
Et le conseil de prendre un vrai graphiste pour l'aspect esthétique n'est vraiment pas superflu, dans les deux cas...
[/citation]
 
Oh, j'ai été entendu!  
 
[citation]
Sinon, ça donne ça : http://www.meubles-sicre.fr
Et c'est des pros qui ont commis ça, en se faisant payer pour ...  
[/citation]
 
Et le pire c'est que + de 90% des sites sont de ce topo,
alors tu comprends pourquoi j'incite à prendre conseil  
auprès d'un graphiste (j'inciste, "un vrai"; un qui va penser
aussi bien à la navigation, aux changements "d'univers", à  
l'equilibre des pages, etc...) et pas simplement qqun virtuose  
des softs.

 
on fait po el smalin on demande un avi !! moi les gars comme vous ils me font autan marrer ke se topic te fait marrer !!