encodeur & qualité

encodeur & qualité - Video & Son

Marsh Posté le 26-11-2001 à 16:41:07    

Voilà je vais avoir à encoder pas mal de mes cd en mp3. J'ai cdex 1.30 en francais, nero la derniere version (et d'autre moins interessant). Je voudrais savoir si je peux avoir une qualité meilleur avec d'autre soft. J'ai entendu parler de DbPowerAmp, de la derniere version de cdex (en anglais). Sont(ils meilleurs que ceux que je posede deja?
D'avance merci
A+

Reply

Marsh Posté le 26-11-2001 à 16:41:07   

Reply

Marsh Posté le 26-11-2001 à 17:01:01    

Svp, cherchez avant de poser une question...  :cry:


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 26-11-2001 à 17:27:16    

Bruce commence à se Tetedeienchiser :lol:


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 26-11-2001 à 17:34:33    

Non, je censsure pas :)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 26-11-2001 à 17:38:15    

Oui mais tu commences à avoir le "blues du Modo" :lol:


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 26-11-2001 à 17:45:02    

Salut Bruce. Je consulte tres regulierement le forum. J'ai fait moulte recherche . Mais ma question n'est pas comment on encode avec une bonne qualité. Je voudrais simplement savoir si avec la derniere version de nero et cdex 1.30 j'encode avec une qualité proche de ce qui se fait de mieux, ou si il faut que je change de soft!
A+

Reply

Marsh Posté le 26-11-2001 à 17:46:47    

utilise soit Lame, soit un truc basé sur du fraunhaufer (MusicMatch)

 

[edtdd]--Message édité par slyde--[/edtdd]


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 26-11-2001 à 23:11:28    

cdex est excellent et sur base Lame  :D


---------------
"Pour aimer la gloire, il faut faire grand cas des hommes, il faut croire en eux."
Reply

Marsh Posté le 27-11-2001 à 00:41:48    

Ouais effectivment cdex est tres bien. Dans la derniere version qui est encore en beta il utilise une version de lame plus recente non? Si c'est le cas elle vaut le coup ou c'est kif-kif?
A+

Reply

Marsh Posté le 27-11-2001 à 08:59:00    

si tu veux être à la pointe du progrès, va sur ce site :
http://www.r3mix.net/
 
tu y trouvera la dernière version de exactaudiocopy qui fait de l'extraction avec vérif. pour être sûr de ne rien perdre, et
avec tu utilise lame.exe pour encoder, en prenant la dernière version.
Sur ce site ils te donnent aussi d'excellents conseils sur les paramètres à utiliser pour lame.exe

Reply

Marsh Posté le 27-11-2001 à 08:59:00   

Reply

Marsh Posté le 27-11-2001 à 11:49:53    

slyde a écrit a écrit :

utilise soit Lame, soit un truc basé sur du fraunhaufer (MusicMatch)  
 
 




 
C'est marrant, personne arrive à écrire correctement Fraunhofer...
 
"Fraun" "hofer" c pourtant pas compliqué !!! Pourquoi se compliquer la vie avec des Frauhnhauffer et autres Fornhaufer ?  :D

Reply

Marsh Posté le 27-11-2001 à 14:51:34    

Moi avec CdEx je préfère utiliser Lame en ligne de commande et pas la dll.
Ca me permet d'avoir plus de controle sur les parametres.

Reply

Marsh Posté le 27-11-2001 à 15:13:10    

OK merci pour vos conseil.  Effectivement sur le site je crois que je vais trouver mon bonheur.
A+

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed